Модели, связанные с учетом оборотных средств

из "Основы теории бухгалтерского учета "

приступая к моделированию, предположим, что задача сводится к контролю за сохранностью товаров (Vi Wj), оптимизацией наличия (У2— W-2) и финансовыми результатами (Fj- W ). Для решения этих задач необходимо выделить параметры входа и выхода модели. [c.138]
В основу моделей положено понятие черного ящика , где на входе и выходе отражается количество поступающих (д) и отпускаемых товаров ( ,) и их стоимость (р ,-). Такая комбинация информационных каналов на входе и выходе обусловливает и выбор измерителя для учета запасов он может быть натуральным, стоимостным, натурально-стоимостным. [c.138]
Чем ближе будет значение // к единице, тем стабильнее функционирование системы. Все отклонения значения коэффициента от единицы происходят в результате изменения материальных запасов. [c.138]
Теперь разберем все возможные модели учета товаров. [c.138]
Число таких моделей строго ограничено девятью (на входе и на выходе может быть один или два канала — q и pq). Каждая из девяти разбираемых моделей рассматривается как система (S), имеющая входы и выходы. Общая сводка моделей приведена в табл. 4.1. [c.138]
Модель 8ц с q (q л, pq) способствует приросту информации на выходе, потому что в системе заложены цены, позволяющие трансформировать количество в стоимость. Контроль и управление возможны по каждому наименованию товаров в натуральном и стоимостном выражении. Эта модель известна на практике в учете материальных ценностей на складе при ведении в бухгалтерии предприятия учета по модели Sjy Таким образом, в условиях ручного труда модель Sn функционирует только при дополнении ее моделью Sfy. [c.140]
В модели S/// q pq трансформация количества в стоимость приводит к утере информации о количестве на выходе. Все задачи учета могут быть решены только в сводном стоимостном выражении, при этом текущий учет за счет цены становится стоимостным. Такой метод весьма удовлетворителен в условиях применения компьютерной техники, когда в машину вводят только количество и номенклатурный номер позиции /-го товара, а компьютер, выполняя таксировку по ценнику, отражает в запоминающем устройстве стоимость товаров по данной операции. Модель менее информативна, чем предыдущая, возможности контроля материально ответственных лиц сокращаются управление может быть только по общему нормативу товаров, воздействия на их ассортимент нет. Однако практическая реализация этой модели отличается некоторой дешевизной. [c.140]
Модель Sjy с pq q, предусматривая трансформацию стоимости в количество, предполагает на выходе утерю информации о стоимости товаров. Модель на выходе аналогична модели S/. [c.141]
Все изложенные модели учета построены на предположении о равенстве цен на входе и выходе. Однако это не всегда достигается в счетоводстве. Например, на счет Товары вводят рд, где р — цена приобретения, а на выходе может и должна быть pq, где р — цена продажи. В таком случае данные на счете Товары приобретают несопоставимый характер по его дебету фиксируется покупная стоимость реализуемых (в том числе и перерабатываемых) ценностей, а по кредиту — продажная, определяемая, как правило, условно путем некоторых промежуточных процедур [4]. [c.142]
Например, в торговле преобладает порядок, согласно которому при продаже товаров всегда возникают две цены та, по которой продается товар, и та. по которой его купили. В связи с этим в синтетическом учете следует выделять различия между ценой на входе (покупная, заготовительная цена — р ) и ценой на выходе (отпускная, реализационная цена — р). [c.142]

Вернуться к основной статье