Существуют также важные аргументы в защиту промышленной концентрации. [c.705]
Недооценка конкуренции. Другой аргумент в защиту промышленной концентрации состоит в том, что экономисты рассматривают конкуренцию слишком узко. Например, хотя фирм, производящих данный продукт, может быть лишь несколько, они могут столкнуться с сильной межотраслевой конкуренцией. То есть они могут испытывать конкуренцию со стороны производителей товаров, отличных от продукции данных фирм, но способных ее заменить. То обстоятельство, что за выпуск алюминия в стране отвечает горстка фирм, дает неверное представление о конкуренции со стороны стали, меди, дерева, пластмасс и множества других продуктов, с которыми они сталкиваются на специальных рынках. [c.705]
Защита промышленной концентрации строится вокруг следующих аргументов а) фирмы приобрели свои большие рыночные доли, предлагая продукты лучшего качества б) межотраслевая и иностранная конкуренция, так же как и потенциальная конкуренция со стороны вновь входящих в отрасль компаний, делает американские отрасли более конкурентными, чем обычно считается в) некоторая степень монополии может быть необходима для реализации эффекта масштаба г) монополии являются технологически прогрессивными. [c.721]
Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Аргументы в защиту промышленной концентрации