Это перечисление затрагивает множество мер, которые можно предпринимать при проверке теории. Как показано на рис. 5.1, конкретная мера, к которой необходимо прибегнуть, зависит от видов суждений, использованных при построении теории. Например, теории аналитических наук, таких, как математика, могут быть проверены путем оценки их логической непротиворечивости, в то время как теории эмпирических наук нуждаются как в логической, так и в эмпирической проверке, поскольку обычно содержат и аналитические и эмпирические суждения. В эмпирических науках эмпирическое содержание может быть природным (как в физике), или иметь отношение к человеку (как в психологии), или касаться как природы, так и человека (как в бухгалтерском учете). Поэтому при проверке теории бухгалтерского учета следует в дополнение к аналитической и физической оценкам обращать внимание на поведенческие аспекты теории. [c.107]
Обсудив различные аспекты построения и проверки теории бухгалтерского учета, мы можем выделить ключевые моменты. Они собраны воедино в табл. 5.1 (см. также [32, с.26]). [c.112]
Для проверки теории или концепции в экспериментальных ла- [c.99]
Модификации теорий международной торговли сопровождались постепенным отходом от абстрактных моделей, ограничивавших анализ двумя странами, двумя товарами и двумя факторами производства. Это было вызвано настоятельной необходимостью научного объяснения реалий окружающего мира. Отсюда вполне закономерен поворот от условных примеров к реальным. Это относится и к проверке теории Хекшера — Олина, предполагавшей сопоставление относительной обеспеченности факторами производства и структуры внешней торговли отдельных стран за [c.186]
Стратегия есть способ реализации теории бизнеса в практической деятельности. Цель практической деятельности — обеспечить организации возможность достижения желаемых результатов в неконтролируемой среде. Ибо стратегия позволяет организации осознанно искать и использовать себе во благо любые благоприятные стечения обстоятельств. Кроме того, стратегия — это лучший способ проверки теории бизнеса [c.496]
Теория получает признание в качестве истинной или хотя бы правдоподобной, если есть подтверждающие её факты и нет опровергающих. Однако проверка теории фактами, как правило, не может быть окончательной. Предпосылки теории могут не совпадать с обстоятельствами появления фактов, а отнесение факта к существенным для теории или, напротив, к сопутствующим и случайным — не всегда очевидно. Кроме того, чтобы установить любой факт, внимание наблюдателя должно быть определённым образом сфокусировано. Теория — не что иное, как способ такой фокусировки, поэтому факты, как правило, нельзя считать независимыми от теории. [c.309]
По мнению Нобелевского комитета, его основные достижения состоят в фундаментальных исследованиях в области экономической теории, а его главным вкладом являются строгие математические формулировки рыночного равновесия и эффективности рынков. Упоминались также его работы по монетарному макро-динамическому анализу и теории риска. Действительно, наибольшую известность принес Алле результат проведенного им эксперимента по практической проверке теории ожидаемой полезности фон Ней- [c.22]
Сама по себе теория есть нечто детализированное, но именно исследование этих деталей посредством написания программ и экспериментирования с ними придает теории ясное содержание. Многократные улучшения и проверки теории, воплощенной в виде программы, представляют важную часть методологии искусственного интеллекта. [c.73]
II. Эмпирическая проверка теории [c.414]
Из анализа Калдора в его статье Модель экономического роста [12] кажется очевидным, что он ( в первом приближении ) трактует sw и Sp как константы в течение длительных промежутков времени. Конечно, возможно, что теория Калдора могла бы быть эмпирически значимой, даже когда sp и s изменяются часто. В этом случае проверка теории будет заключаться в наблюдении за динамикой ковариации sp/sw и I/Y. Однако у нас нет наблюдений за sp и sw в различные моменты времени, и поэтому, если теория проверяется на временных рядах, необходимо допускать постоянство sw и sp. Конечно, возможно также, что когда соответствующие данные станут доступными, эта теория сможет быть полезной в объяснении международных или межрегиональных изменений в относительных долях, независимо от временных колебаний sp и s ,. [c.134]
Однако я осмеливаюсь заявить следующее хотя мы пока совершенно не преуспели в создании удовлетворительной универсальной теории агрегированного распределения — и существует большая вероятность того, что нам это никогда не удастся, — попытка сделать это, вероятно, раскрыла множество взаимоотношений между различными агрегатами причем доказано, что часть этих взаимоотношений содействует формулировке и проверке теорий, объясняющих поведение других аспектов экономики. Иными словами, любая теория о хозяйстве в целом будет содержать выводы, касающиеся распределения дохода. Двумя иллюстрациями данного утверждения являются теории Калдора и предельной производительности. Выведение и проверка таких выводов не могут не улучшить наше понимание функционирования экономики. [c.156]
Все еще утверждается, что теория прибыли на основе неопределенности не может быть проверена эмпирически.28 Такая проверка теории неопределенности — это огромная задача, но суть процесса можно обрисовать кратко. На основании изложенного выше мы выяснили, что оплата производственных услуг всех видов содержит в себе элементы прибыли. Следовательно, данные о заработной плате, ренте и доходах в виде процентов были бы уместны. В качестве иллюстрации можно использовать исследования данных о чистом доходе бизнеса, произведенные в целях проверки теории.27 [c.463]
Другой метод эмпирической проверки теории неопределенности использует для этой цели внутренние бухгалтерские отчеты фирм. Бюджеты или формальные отчеты выражают планы фирм в зависимости от того, насколько они используются в действительности.30 Гибкие бюджеты выражают эти планы не как эквиваленты однозначной определенности, а как ожидаемые диапазоны переменных величин. Теория неопределенности предсказывает, что, хотя бюджеты могут служить приблизительным руководством к действию, запланированные суммы обычно не реализуются. Разности между планами, выраженными в бюджетах, и тем, что получается на деле, создают базу для определения понятия прибыли. [c.464]
В основном в экономических науках опытная проверка теорий и моделей осуществляется на основе их сопоставления с данными учета. Активное экспериментирование, т. е. активное вмешательство в ход экономического процесса с целью получения информации, является скорее исключением из правила, чем правилом. Существует мнение, что активные эксперименты в экономической науке вообще невозможны. [c.6]
Конечно, мы не призываем к тому, чтобы решительно во всем и всегда видеть только проявление экономических законов. Но, освоив особый и, как иногда говорят, птичий язык экономистов, вы уже не освободитесь от его очарования. Тот, кто воспринял экономический образ мысли, будет чувствовать себя посвященным в своего рода братство, особую касту людей, знающих об этом мире то, что неведомо человеку, не изучавшему экономическую науку. Но погружение в эту удивительную область гуманитарного знания, похожее на приобщение к некоему откровению, ни в коем случае нельзя сравнивать с религией. Ибо, если в последнем случае требуется безоглядная вера, то в экономической науке обязательна проверка теории на ее истинность или ложность. [c.794]
Кроме того, сумма экономической (или деловой в целом) и социальной эффективности — Ээ (или Дэ) + Сэ — не является механической суммой, ибо эти показатели часто плохо совместимы, а нередко прямо противоречат друг другу. Вот почему в реальных управленческих ситуациях при верификации, т.е. практической проверке теорий и рекомендаций управления персоналом, возможны существенные расхождения между отраженным в формуле идеальным вариантом и конкретной трактовкой правой части формулы — суммы экономической (деловой) и социальной эффективности. [c.52]
Для проверки теории черт были проведены обширные конкретные исследования. Они-то в значительной мере и поставили под сомнение эту концепцию, так как при детальном анализе оказалось, что индивидуальные качества лидера почти в точности совпадают с полным набором позитивных психологических и социальных признаков личности вообще. Кроме того, в некоторых сферах деятельности, прежде всего в области предпринимательства, весьма высокие интеллектуальные и моральные качества являются [c.76]
Для проверки теории Адамса использовались многочисленные эмпирические исследования, большинство из которых подтвердили ее главные выводы. Одна из практических рекомендаций для менеджеров, вытекающая из этой теории и осуществленных на ее основе эмпирических исследований, касается влияния на мотивацию недоплаты и переплаты при сдельной и повременной формах оплаты труда. Это влияние можно представить в виде таблицы (см. табл.6)142. [c.201]
Блоки ценных бумаг стали проверкой теории ММ на практике. Если бы акционеры поспешили обменять свои акции на блоки, то вы получили бы контраргумент Правилу I MM. Pfizer могла бы увеличить свою общую рыночную стоимость, выпустив пакет облигаций, привилегированных акций и опционов вместо привычных обыкновенных акций. [c.446]
К этому же времени относится привлечение ученых-экономистов (А. Маршалла, С. Джевонса, К. Менгера) к парламентской деятельности, что подтолкнуло их к анализу макроэкономических проблем на основе временных рядов таких показателей, как, например, валютные курсы и т.п. Это также явилось важным шагом в подготовке развития эконометрики. Многие исследователи признают первой работой, которая могла бы быть названа эконометрической, книгу американского ученого Г. Мура (1869—1958) Законы заработной платы эссе по статистической экономике (1911). Г. Муром былет проведены анализ рынка труда, статистическая проверка теории производительности Дж. Кларка, а также изложены основы стратегии объединения пролетариата и т. д. В это время для США решение этих вопросов было безотлагательным рабочий класс стремительно.рос, возникали такие объединения, как Индустриальные рабочие мира и другие радикально настроенные организации. Г. Мур подошел к анализу поставленных проблем с позиций высшей , как он называл, статистики, используя все достижения теории корреляции, регрессии, анализа динамических рядов. Он стремился показать, что сложные математические построения, наполненные фактическими данными, могли составить основу для разработки социальной стратегии. [c.10]
В 1934 г. в знаменитой работе Логика и рост научного знания К. Поппер12 высказался в пользу решающей роли эмпирической проверки при установлении истинности теории и признал саму возможность подобной проверки критерием ее принадлежности к науке, В качестве основного принципа проверки теории он предположил принцип фальсифицируемости, т.е. опровержимости. Суть этого принципа состояла в том, что никакое конечное число эмпирических подтверждений теории не является основанием для признания ее истинности, поскольку не может быть уверенности в том, что в будущем не появятся свидетельства против этой теории. Единственное, что может дать эмпирическая проверка, — это основание для признания теории неверной, когда найдется хотя бы один факт, ее опровергающий. Формулировка утверждений в такой форме, чтобы -опровержение было принципиально возможно, и была объявлена Поп-пером главным признаком научности. Отсюда следует, что все теории в каком-то смысле временные, т.е. они принимаются только до тех пор, пока не будут опровергнуты. [c.747]
Формирование первого направления (связанного с логическим позитивизмом) началось с дискуссии между Т. Хатчисоном и Л. Роб-бинсом. В знаменитом эссе Роббинс заявил, что предметом экономической науки является поведение человека, определяющего соотношение целей и ограниченных средства, которые могут иметь различное употребление. Роббинс, а вслед за ним Л. Мизес15, следуя в русле австрийской традиции, выступил как последовательный сторонник принципа априоризма и провозгласил, что теория должна быть построена на основе базисных аксиом, полученных на основе интроспективного анализа и не нуждающихся в эмпирической проверке. Он отклонял идею непосредственной эмпирической проверки теории, хотя не исключал ее косвенную проверку, причем как единого целого в зависимости оттого, насколько удовлетворительно она описывает общие тенденции изменения рассматриваемых явлений. [c.749]
Напротив, идея эмпирической проверки теории на всех ее этапах (в соответствии с критерием фальсифицируемости) была стержневой для Хатчисона. Он считал, что чистая теория — лишь язык, с помощью которого может быть сформулирована как правильная — базирующаяся на эмпирически достоверных положениях, так и неправильная с этой точки зрения теория. Содержательное значение языку анализа придает эмпирическое содержание. Эта позиция получила впоследствии название крайнего эмпиризма. Наличие проблем, связанных с использованием принципа фальсификации в экономической науке, привело к тому, что не только последователи Поппера, но и он сам в конечном счете отступали от строгого следования принципу фальсификации. Так, было признано, что требование фальсифицируемости не должно распространяться на гипотезу о рациональностиtfl. [c.749]
В 50-е годы Ф. Махлуп и М. Фридмен пошли дальше в пересмотре требований к.эмпирической проверке и высказались в пользу непрямой проверки теории. Махлуп связывал непрямую проверку с оценкой выводов теории, а также так называемых гипотез низшего уровня, которые в отличие от гипотез высшего уровня, или называемых фундаментальных предпосылок (например, гипотезы о макси- [c.749]
В современной научной методологии требования проверяемости утверждений, вероятностные оценки гипотез, обязательность опытной проверки теорий, моделей являются общепризнанными. Следует ли освободить экономические науки от выполнения этих требований В литературе по методологии экономической науки можно встретить заявления, что проверяемость, фальсифицируемость, верифицируемость и т. п. — это эмпиризм, позитивизм, субъективный идеализм и чуть ли не солипсизм. Эти заявления подкрепляются ссылками на философские позиции К. Пирсона, Л. Витгенштейна, Р. Карнапа, К. Поппера, М. Шлика и других специалистов по логике и методологии науки, разрабатывающих эти вопросы с 20-х годов нашего века. По этой [c.11]
Ясно, что такая агрессивно-оборонительная установка — если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов, — способна уберечь от опровержения любую догму, но начисто лишае г экономическую науку ее практической функции. Однако время настоятельно требовало другой методо-иогии логический позитивизм с его непременным требованием эмпирической проверки теорий стал явно доминировать в западной философии [c.325]
Отсюда следует, что единственно возможным способом эмпирическом проверки теории является сравнение ее выводов (предсказаний)1 с факт ) ми. Гипотеза отвергается, — пишет Фридмен, — если предсказания про тшюречат реальным данным ( часто или в большей степени, чем npe i сказания, получаемые с помощью альтернативных гипотез) она прими мается, если ее предсказания не противоречат реальности наше доверие t ней возрастает, если реальные данные многократно не могли ее опронегл нуть 2. И далее Фридмен добавляет Факты никогда не могут доказан гипотезу , они могут лишь не суметь выявить ее ошибочность, что мы обыч но и имеем в виду, когда говорим — не совсем корректно, — что гипоте и была подтверждена реальным опытом 3. [c.332]
С начала XX в. в учебных курсах микроэкономического анализа изме] лось и понимание метода экономической теории. Менялись и взгляды методику ее преподавания. В 40—50-е гг. главной задачей преподавания с ло внедрение методов математического анализа. Об этом свидетельствует ник Гарвардского университета, написанный Дж. Хендерсоном и Р Кн н том в 1958 г. Он был высоко оценен такими выдающимися исследователя как Э. Хансен, У. Баумоль, Э. Чемберлин. Вучебнике излагается куре мик экономического анализа для неэкономических специальностей, полност переложенный на язык математики. Повсеместное внедрение математик ких методов как в научные исследования, так и в изложение учебного мл" риала, позволило более строго и стройно изложить основные теоретическ положения, проверить теоретические системы навнутреннююлогику, обл чило проверку теорий с помощью статистических данных. [c.362]
Аукцион (au tion) — стандартизированная (формальная) рыночная торговля, в ходе которой потенциальные покупатели выставляют заявки на покупку актива. Наиболее известными типами аукционов являются английский и голландский аукционы, а также аукцион закрытого предложения. Теория аукционов появилась на пересечении микроэкономики и теории игр в начале 1960-х гг. Теория аукционов была создана Уильямом Викри, нобелевским лауреатом по экономике 1996 г., однако его работа лежала исключительно в теоретической области. Реально никто не знал, какие результаты дают те или иные типы аукционов. Между тем механизмы аукционов играют ключевую роль на рынках сырьевых ресурсов и финансовых инструментов, где специфика торговых систем напрямую влияет на результаты торгов. В 1990-х гг. проблема адекватности аукционов вышла на передний план — в развивающихся странах в связи с передачей госсобственности в частные руки, а в развитых странах в связи с дерегулированием и приватизацией телерадиокомпаний. Экспериментальной проверкой теории аукционов занимался Верной Смит из Уни- [c.19]
Тебрия (theory, греч. рассмотрение , исследование ) — систематизация знания, схема, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления. Стандартный метод проверки теорий — прямая экспериментальная проверка. Нередко теорию нельзя проверить прямым экспериментом, либо такая проверка слишком сложна или затратна, поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы — т.е. если из них следуют неизвестные/не замеченные ранее события и при пристальном наблюдении эти события обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует. [c.326]
Научная деятельность Тинбергена включала в себя три периода. С конца 1920-х гг. до начала Второй мировой войны он вместе с Р. Фришем и И. Фишером принял участие в создании новой экономической дисциплины — эконометрики. Кроме организационной деятельности по созданию Эконометрическо-го общества, Тинберген сделал огромный вклад в раннюю эконометрику, открыв так называемую паутинообразную теорему ( obweb theorem), а также разработав проблему теории динамики и методики статистической проверки теорий экономического цикла. [c.670]
Смотреть страницы где упоминается термин Проверка теории
: [c.108] [c.109] [c.109] [c.109] [c.109] [c.42] [c.12] [c.35] [c.56] [c.515] [c.750] [c.137] [c.316] [c.338] [c.411] [c.11] [c.675] [c.287]Смотреть главы в:
Разработка,тестирование и оптимизация торговых систем -> Проверка теории