Как следует хранить вещи

Как следует хранить вещи  [c.53]

Вещи следует хранить так, чтобы они не портились, не ржавели и не загряз-  [c.66]

Первый аспект денежная наличность в любой конкретный момент и, допустим, через один год — это совершенно разные вещи. Представим, что коммерческая организация имеет свободные денежные средства в размере 50 тыс. руб., а инфляция (т. е. обесценение денег) составляет 15% в год. Это означает, что уже в следующем году, если деньги хранить в чулке , они уменьшатся по своей покупательной способности и составят 43,5 тыс. руб.  [c.351]


Уже после 1879 Г. [год, когда были возобновлены платежи золотом] было замечено, ЧТО приостановки выплат были спровоцированы вовсе не претензиями держателей банкнот на получение ими законного средства платежа в обмен на свои банкноты, а в основном спросом вкладчиков, пытавшихся снять со своих депозитов наличные деньги. Банки заявляли, и не без оснований, что их неплатежеспособность стала прямым следствием проблем с выпуском дополнительных банкнот. Обладай банки такой возможностью, они бы могли предложить вкладчикам, желающим снять средства со своих депозитов, собственные банкноты. В этой ситуации спрос банковских клиентов на наличные, как в узком, так и в широком смысле, (т. е., в смысле выплаты законного средства платежа по своим банкнотам либо депозитам, когда это необходимо) вполне мог быть удовлетворен. Потребность населения состояла лишь в желании заменить форму средства платежа с депозитов на банкноты. Публика всего лишь желала получить средства для повседневных сделок, и осталась бы точно так же довольна банкнотами, как и официальными деньгами. Резервы законного средства платежа, таким образом, могли бы практически оставаться нетронутыми - ведь на них в этом случае не претендовали бы новые держатели банкнот. В условиях же невозможности выпуска банкнот спрос вкладчиков на наличные со своих вкладов мог быть удовлетворен лишь из резервов законных бумажных денег, которые вскоре оказывались исчерпанными. Приостановки выплат, в соответствии с этой точкой зрения, объяснялись неспособностью денег сменить СВОЮ форму (с текущих счетов на банкноты). [Контроллер Денег ( omptroller of the urren y) в своем докладе за 1907 г. заметил следующее "Единственный способ, посредством которого банки могут быть надежно защищены от неожиданного и одновременного отзыва средств, представляет собой систему кредитования путем эмиссии банкнот, которыми можно немедленно заменить кредитование депозитное. В сущности, и то и другое есть вещи идентичные, и должны быть в случае необходимости конвертируемы друг в друга ежедневно и ежечасно по желанию кредитора, который являет собой то вкладчика, то держателя банкнот. От эмиссионного банка необходимо потребовать, и сам он должен желать того же из соображений поддержания собственной устойчивости, хранить равные резервы как для обеспечения депозитов, так и банкнот. В этом случае за уплатой банкнотой по обязательствам вкладчику не последует экспансии либо инфляции и не произойдет никакого сокращения в случае, когда банкнота возвращена в банк для депонирования. При фиксированных резервах денежных средств банк может поддерживать в обращении определенный объем депозитной и эмиссионной массы. Вопрос же о том, остается ли депозит в банке в качестве обязательства, по которому затем выписывается чек, либо покидает его в качестве циркулирующей банкноты, уже не должен волновать ни банк, ни кого-либо еще, за исключением самого клиента, который выбирает между двумя этими альтернативами."]  [c.92]


Основные критические замечания, определившие последующее развитие денежной теории, были высказаны Ф. Ханом в его статье 1965 г. Они сводятся к следующему вопросу чем объясняется желание агентов хранить денежные кассовые остатки Казалось бы естественный ответ на него "с целью осуществления сделок, которые, при отсутствии денег, были бы невозможны ввиду отсутствия синхронизации", является неудовлетворительным, поскольку он уже предполагает, что агенты предпочитают решать эту проблему с помощью денег, а не каким-либо иным образом. Другими словами, возвращаясь к терминологии Хикса, использованной им в программе исследований 1935 г., не известно, почему агенты "предпочитают деньги, а не другие вещи", которые также позволили бы им синхронизировать сделки. Теория Патинкина  [c.312]

Пример 1.9 — устранение безопасного запаса. В компании Asahi National Ele tri комплектующие детали, поступающие от внешних заводов и поставщиков, сначала хранятся на складе, а затем подаются на сборку Я сказал исполнительному директору, что это напоминает получение денег и откладывание их на сберегательный счет только затем, чтобы на следующий день снять и покрыть насущные расходы на жизнь. Почему не использовать сегодняшнюю зарплату напрямую для завтрашних нужд — спросил я. — Мы откладываем деньги для таких вещей, как покупка автомобиля или оплата медицинских счетов. Почему вы не делаете сбережений просто на всякий случай, на черный день Аналогично, почему вы не доставляете полученные изделия прямо на сборку, а сначала храните их на складе  [c.87]