Товарное произ-во, основанное на частной собственности на средства произ-ва, породило противоречие между частным и общественным трудом. Труд, затрачиваемый в х-вах, базирующихся на частной собственности, является частным с другой стороны, т. к. товаропроизводители связаны между собой общественным разделением труда, каждый из них затрачивает свой труд для удовлетворения потребностей др. членов об-ва и, следовательно, его труд имеет скрыто общественный характер. Противоречие между непосредственно частным и скрыто общественным трудом находило, свое проявление в обмене. Каждый товаровладелец нуждался в многочисленных продуктах труда др. членов об-ва, но производимый им товар, удовлетворяя лишь одну какую-либо человеческую потребность, был нужен только части членов об-ва. Вместе с тем непосредственный взаимный обмен товарами наталкивался на препятствия, поскольку товаропроиз-. водитель нуждался в таких товарах, владельцам к-рых в данное время не требовался его товар. Когда непосредственный обмен становился невозможным, каждый товаропроизводи< тель стремился обменять свой товар на такой, к-рый был наиболее распространенным предметом обмена и за к-рый в связи с этим можно было приобрести разнообразные др. товары. Так возникла всеобщая форма стоимости, при к-рой стоимость всех товаров выражалась в одном всеобщем эквиваленте. У разных племен и народов в зависимости от условий их хозяйственной деятельности роль всеобщего эквивалента выполняли различные, товары у одних — скот, у других — хлеб, у третьих — меха и т. д. Первоначально роль всеобщего эквивалента не была закреплена прочно и постоянно за одним определенным товаром, а выполнялась то одним, то другим из нескольких товаров, служивших главными предметами обмена. Напр., в древней Ирландии эту роль выполняли попеременно то быки, то мешки ячменного зерна. С течением времени роль всеобщего эквивалента прочно закрепилась за одним товаром, стала его общественной монополией. Это означало превращение всеобщей формы стоимости в денежную форму стоимости. Специфический товарный вид, с натуральной формой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром, или функционирует в качестве денег (К. Маркс, Капитал, т. I, 1955, стр. 76). [c.372]
Товарное произ-во, основанное на частной собственности на средства произ-ва, породило противоречие между частным и общественным трудом. Труд, затрачиваемый в х-вах, базирующихся на частной собственности, является частным с другой стороны, т. к. товаропроизводители связаны между собой общественным разделением труда, каждый из них затрачивает свой труд для удовлетворения потребностей др. членов об-ва и, следовательно, его труд имеет скрыто общественный характер. Противоречие между непосредственно частным и скрыто общественным трудом находило, свое проявление в обмене. Каждый товаровладелец нуждался в многочисленных продуктах труда др. членов об-ва, но производимый им товар, удовлетворяя лишь одну какую-либо человеческую потребность, был нужен только части членов об-ва. Вместе с тем непосредственный взаимный обмен товарами наталкивался на препятствия, поскольку товаропроиз-. водитель нуждался в таких товарах, владельцам к-рых в данное время не требовался его товар. Когда непосредственный обмен становился невозможным, каждый товаропроизводи< тель стремился обменять свой товар на такой, к-рый был наиболее распространенным предметом обмена и за к-рый в связи с этим можно было приобрести разнообразные др. товары. Так возникла всеобщая форма стоимости, при к-рой стоимость всех товаров выражалась в одном всеобщем эквиваленте. У разных племен и народов в зависимости от условий их хозяйственной деятельности роль всеобщего эквивалента выполняли различные, товары у одних — скот, у других — хлеб, у третьих — меха и т. д. Первоначально роль всеобщего эквивалента не была закреплена прочно и постоянно за одним определенным товаром, а выполнялась то одним, то другим из нескольких товаров, служивших главными предметами обмена. Напр., в древней Ирландии эту роль выполняли попеременно то быки, то мешки ячменного зерна. С течением времени роль всеобщего эквивалента прочно закрепилась за одним товаром, стала его общественной монополией. Это означало превращение всеобщей формы стоимости в денежную форму стоимости. Специфический товарный вид, с натуральной формой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром, или функционирует в качестве денег (К. Маркс, Капитал, т. I, 1955, стр. 76). [c.372]