На разных исторических ступенях развития общества товарное производство имеет особое содержание и играет различную роль. Это определяется прежде всего формами собственности. В рабовладельческой и феодальной формациях товарное производство не имело господствующего значения. Оно играло подчиненную роль. Господствующими здесь были натуральное производство и натуральные отношения. Однако и здесь товарное производство и товарный обмен имели существенное значение. В рабовладельческом способе производства они выражали частично отношения, связанные с эксплуатацией рабов (реализация части прибавочного продукта, долговое рабство, налоги, торговля рабами). При феодализме они выражали отношения, связанные с эксплуатацией крепостных крестьян феодалами (реализация части прибавочного продукта, денежная рента). [c.173]
Рабовладельческий способ производства ч [c.26]
На базе расширения производства и обмена значительно усиливалось имущественное неравенство. В руках богатых сосредоточивались деньги, рабочий скот, орудия производства и масса рабов. Богачи становились крупными рабовладельцами. В то же время мелкие крестьяне и ремесленники все более разорялись. Бедняки вынуждены были обращаться к богатым за ссудой и попадали в кабальную зависимость от них. Возникло ростовщичество, т. е. предоставление денег или продуктов взаймы, под высокие проценты. Не имея возможности оплатить свой долг, бедняки вынуждены были продавать в рабство своих детей или превращались в рабов сами. С возникновением частной собственности на землю ее стали продавать и закладывать. Земельная собственность все более сосредоточивалась в руках богатых рабовладельцев. Первоначально рабство носило патриархальный, домашний характер. Оно не являлось еще основной формой производства. Раб был как бы членом патриархальной семьи. В дальнейшем рабский труд превратился в основу существования общества, которое раскололось на два основных антагонистических класса рабов и рабовладельцев. Сложился рабовладельческий способ производства. Члены рабовладельческого общества делились на свободных и рабов. В свою очередь свободные люди подразделялись на класс крупных, землевладельцев, класс мелких производителей и жрецов. [c.27]
Развитие рабовладельческого способа производства увеличивало спрос на рабов. Между тем хищническая эксплуатация рабов приводила к быстрому их физическому истощению и смерти. Необходимо было все время пополнять их состав. Войны представляли собой важный источник добывания новых рабов. В рабство обращались не только военнопленные, но и значительная часть населения захваченных земель, провинций и колоний. [c.28]
На определенной ступени развития рабовладельческого общества производственные отношения превратились в оковы для развития производительных сил. Наступил период разложения и гибели этого строя. Каковы же причины, вызвавшие гибель рабовладельческого способа производства [c.29]
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА —первый в [c.350]
Применение наряду с содержательным термином ( государственная система сельских общин ) условного ( азиатский способ производства ) широко распространено в науке. Мы уже давно оперируем такими парными понятиями,. как античность— рабовладельческий способ производства, средневековье — феодализм, новое время—капитализм. Специфика здесь заключается не в том, что Маркс и Энгельс использовали два понятия ( система сельских общин и азиатский способ производства ), а, в том, что содержательному термину противопоставлен не временной, а географический. Происхождение этого термина объясняется, видимо, тем, что на современном Марксу и Энгельсу Востоке они (Находили остатки этих государственно-общинных форм. [c.32]
Учет носит классовый характер и призван защищать интересы правящего класса. При рабовладельческом способе производства и в эпоху феодализма учет использовался как орудие закабаления и угнетения рабов и крестьян. В капиталистическом обществе учет поставлен на службу капитала и должен способствовать усилению эксплуатации трудящихся, получению максимальной прибыли, ограблению народов зависимых и развивающихся стран. [c.3]
Рабовладельческий способ производства [c.28]
Объективным условием перехода общества к рабовладельческому способу производства было достижение новой ступени развития производительных сил в результате второго крупного общественного разделения труда — отделения ремесла от земледелия, которое принесло с собой значительное по тому времени увеличение материального богатства. Решающее влияние на развитие общественных отношений в данном направлении оказало распространение и упрочение частной собственности, увеличение имущественного неравенства и присвоение части прибавочного продукта, создаваемого общиной, лицами, занимающими в ней привилегированное положение. [c.29]
Рабовладельческий способ производства начал свою историю с того времени, когда эксплуатация рабов стала господствующей формой производства и само общество разделилось на антагонистические классы — рабовладельцев и рабов. Помимо этих классов в рабовладельческом обществе существовали свободные граждане городские ремесленники и мелкие крестьяне, торговцы и ростовщики. [c.29]
Вместе с тем рабовладельческий способ производства таил в себе глубокие внутренние антагонистические противоречия, предвещавшие его неизбежную гибель. [c.32]
Наряду с основным противоречием рабовладельческого способа производства существовали и другие, связанные с ним противоречия между крупным производством рабовладельцев и мелким хозяйством свободных тружеников, между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. [c.32]
Одним из следствий рабовладельческого способа производства было разорение и вытеснение свободных мелких производителей — ремесленников и крестьян. Как свободные люди, экономически заинтересованные в увеличении производства жизненных благ и непосредственно участвующие в процессе производ- [c.32]
Своего высшего развития рабовладельческий способ производства достиг в Римском государстве, которое в последние столетия своего существования представляло самую внушительную картину процесса окончательного распада и гибели этого строя. [c.34]
Рабовладельческий способ производства погиб, когда были исчерпаны все его возможности и крайне обострились все присущие ему противоречия. Яркой формой выражения противоречий рабовладельческого общества явилась классовая борьба между рабами и рабовладельцами, между трудящимися и эксплуататорами. Значение восстаний рабов состояло в том, что они выражали в открытой форме протест против отношений рабства, расшатывали рабовладельческий способ производства и открывали возможность перехода к более прогрессивным общественным отношениям. [c.34]
Буржуазные ученые пытаются представить рабовладельческий способ производства как капитализм древнего мира, а рабство — как случайное явление. Такого рода утверждения являются не чем иным, как попыткой извратить закономерность исторических процессов, изобразить капитализм как вечное явление. [c.34]
У многих народов элементы феодализма возникли в недрах рабовладельческого способа производства и затем превратились в господствующую форму производственных отношений. Но не все народы пришли к феодализму через рабовладельческий строй. Некоторые из них переход к феодализму совершили непосредственно от первобытнообщинного строя, минуя рабовладельческий. Особенности этого пути возникновения феодализма отчетливо проявились на Руси и в некоторых других славянских странах. [c.35]
Использование в общинах несвободных людей (рабов) в качестве рабочей силы характерно для эпохи патриархального рабства. Эта длительная эпоха отмечалась в истории многих народов, в том числе и тех, у которых впоследствии рабовладельческий способ производства не сложился. [c.35]
Рабовладельческий способ производства был прогрессивной ступенью общественного раз-строя вития по сравнению с первобытнообщинным. Он обеспечил более высокую ступень организации труда, более широкую и развитую его кооперацию, известный прогресс производства, а следовательно, дальнейшее [c.37]
Одним из следствий рабовладельческого способа производства было разорение и вытеснение свободных мелких производи- [c.38]
В целом же, кооперируя труд рабов, рабовладельческий способ производства создает новую, более высокую производительную силу общества, интенсифицируя структуру рабочего времени и увеличивая тем самым создание прибавочного продукта. [c.98]
Как уже отмечалось, классическая, или античная, форма рабства доводит развитие рабовладельческого способа производства до исторической черты, за которой начинается его разложение. Политически власть императора уже выступает как готовая форма следующей за ней феодальной королевской, царской власти. [c.99]
По сравнению с первобытнообщинным строем рабовладельческий способ производства открывал более широкие возможности для роста производительных сил. Обладая большим количеством рабов,. рабовладельческие государства и отдельные рабовладельцы пользовались преимуществами крупного производства, основанного на простой кооперации труда, что значительно повышало его производительность. В Греции, например, существовали крупные мастерские — эргастерии. Труд рабов широко использовался в строительном деле, в добыче железной руды, серебра, золота. В Древнем Риме рабовладельцы владели обширными поместьями — латифундиями, где работали сотни и тысячи рабов. [c.28]
КООПЕРАЦИЯ ТРУДА —форма организации общественного труда, при которой значительное число людей совместно участвует в одном и том же процессе труда или разных, но связанных между собой процессах. Форма организации коллективного труда, при котором все работники вручную выполняют однородные операции, называется простой кооперацией. Развитие кооперации основывается на разделении труда (см. Общественное разделение труда) и широком использовании машинной техники. Кооперация труда обладает огромными преимуществами по сравнению с мелким раздробленным хозяйством. Она создает новую производительную силу труда, как труда коллективного, позволяет лучше и экономнее использовать рабочее время и средства производства. Благодаря кооперации труда можно в короткие сроки построить крупные сооружения ч выполнить большой объем работ. Каждый общественный строй имеет свою, свойственную ему общественную форму кооперации труда, соответствующую достигнутому уровню развития производительных сил и производственных отношений общества. Для первобытнообщинного способа производства характерна простая кооперация труда, которая основывалась на коллективном владении средствами производства. При рабовладельческом способе производства и феодальном способе производства кооперативный труд ссплуатируемых работников осуществлялся путем прямого принужде-йия и результаты его присваивались эксплуататорскими классами. При капитализме кооперация труда основы- [c.178]
Рабовладельческий способ производства ыл пРогРессивнои ступенью общественного [c.31]
Всемирная истории, т. 1 — 2, М., 1У55—5li К о з л о и Г. А., Первые ступени в развитии товарного производства, М., 11)57 Ю м a in е н А. И., Рабовладельческий способ производства, М., 1 Г>7 К о л г а н о и М. В., Собственность. Докапиталистические формации, М., 19Г>2 Общее и особенное в историческом развитии стран Востока, М., ИНН С т о л л р о в Д. Д., Из истории античных экономических теорий, Tain., 19tH> А в е р-б у х М С... Войны и народонаселение в докапиталистических обществах. М., 1970 У т ч е н к о Л. С., Д ь я к о н о в II. М., Социальная стратификация древнего общества, М., 1971, Т ё-кеи Ф,, К теории общественных формаций, шер.1, М., 1975. [c.419]
На стадии поздней первобытной общины формируются основы рабовладельческого способа производства. Однако установлено, что одни страны сразу переходят к феодализму, минуя рабовладение, а другие сначала переходят к рабовладельческому обществу, затем к феодализму. Хронологически это выглядят следующим образом Европа с конца III тыс. до н.э. до конца IV в. н.э., страны Востока - с конца XVII тыс. до н.э. до конца VI в. н.э. (Азия и Африка) [c.7]