Аргументы за и против протекционизма

Аргументы за и против протекционизма  [c.698]

Этот аргумент в пользу протекционизма зиждется на сомнительном возражении против свободной торговли. Возражение заключается в том, что при наличии зрелой иностранной конкуренции ни у одной отрасли не было, да никогда и не будет, возможности для осуществления долгосрочных мер, направленных на расширение производства и повышение эффективности. Защита новых отраслей с помощью пошлин поможет скорректировать неправильное размещение мировых ресурсов, которое исторически сформировалось из-за различий в уровнях экономического развития отечественной и иностранной промышленности.  [c.828]


Экономическая теория не является той областью знания, в которой можно всегда найти аргумент в пользу любой из точек зрения. На какие-то вопросы ответ может быть верным или неверным, а на какие-то ответа не существует вовсе. Одна из наших целей заключается в том, чтобы показать причины того, почему экономисты понимают смысл одних проблем и не понимают смысла других Мы хотим также объяснить суть возникающих разногласий. Выбирая примеры и приложения теории, в особенности при обсуждении наиболее часто возникающих политических противоречий, мы старались достичь как раз этого. Для начала мы разъясняем суть проблемы, затем анализируем различные точки зрения и наконец не стесняемся назвать некоторые из них абсурдными. К примеру, обсуждение протекционизма в гл. 37 показывает, что существуют точки зрения (впрочем, весьма немногочисленные), приветствующие политику протекционизма для отечественной промышленности, направленную против иностранной конкуренции. И та же глава показывает, что большинство из приводимых аргументов в пользу такой политики не базируется ни на здравом смысле, ни на фактах.  [c.860]


Уже два столетия экономисты выдвигают аргументы против сторонников ограничения импорта. Французский экономист Ф. Бастиа (1801—1850 гг.) в 1845 г. написал остроумный памфлет в форме жалобы французских изготовителей свечей на несправедливую конкуренцию солнца. Их просьба, чтобы Палата депутатов защитила рабочие места свечных дел мастеров, запретив устройство в домах окон, великолепно показывает всю абсурдность протекционистской логики. Однако протекционизм жив по сей день, постоянно модифицируясь.  [c.83]