Представленная классификация носит далеко не полный характер. Можно продолжить выделение признаков и составных элементов денежного оборота, но уже перечисленных выше вполне достаточно для общего представления о структуре денежного оборота. Важнее наряду с понятием денежного оборота рассмотреть ряд тесно связанных с ним понятий, которые позволили бы дать развернутую характеристику движения денег и иных платежных средств в экономике. К таким понятиям относятся следующие платежный оборот , денежно-платежный оборот , денежное обращение . Покажем соотношение между этими понятиями. [c.105]
Для. рационального изучения основных фондов необходимо, чтобы их классификация обладала такой степенью расчлененности, которая позволяла бы объединять средства труда в качественно однородные группы, характеризующиеся общими признаками, и чтобы в представленной таким образом системе основных фондов находили свое отражение специфические Особенности различных отраслей промышленности. [c.121]
Приведенная модель выбора критериев и построения системы универсальной классификации имеет достаточно общее, широко применяемое представление, реализующее методику последовательного выделения свойств и группировки объектов. При этом как в выбранных критериях классификации, так и в формируемых объединениях применяется общепринятая логика структурного анализа от сложного к простому . Именно это позволяет последовательно выделять и использовать в качестве критериев внешние признаки, внутренние свойства, их основные параметры, устанавливаемые реквизиты и их экспертные оценки. [c.284]
Кроме того, химическая классификация служит лишь общей характеристикой нефти и не дает представления о возможном и наивыгоднейшем направлении ее переработки, так как мало говорит о та ких существенных признаках, как содержание в нефти смол, серы, парафина и т. п. [c.28]
Во многих классификациях счетов, предложенных авторами работ по теории бухгалтерского учета, четко проявляется ориентация на действующие в нормативном порядке номенклатуры счетов. Прослеживается вполне определенная тенденция уменьшения числа подгрупп классификации по мере сокращения номенклатуры счетов, предусмотренной Планом счетов бухгалтерского учета. Только некоторые авторы (В. Г. Макаров, А. И. Сумцов) пытаются сохранить в своих разработках часть известных, но уже не действующих счетов. По нашему мнению, необходимо классифицировать всю совокупность счетов, известных в теории бухгалтерского учета, выделять соответствующие им признаки, общие и индивидуальные черты. Более того, научная классификация должна создавать возможность для прогнозирования до сих пор не известных счетов, предполагать возможность их появления из обобщенных классификационных характеристик отдельных групп и подгрупп счетов. Прогнозирование развития системы счетов бухгалтерского учета можно осуществлять только на основе четкого представления о характеристике экономической информации, необходимой для решения задач управления и контроля. Именно поэтому такое большое значение в теории учета придается совершенствованию [c.163]
Смотреть страницы где упоминается термин Общее представление и признаки классификации
: [c.129] [c.54] [c.208] [c.399]Смотреть главы в:
Компьютерное делопроизводство -> Общее представление и признаки классификации