Формальная модель синтаксиса ЯСУ

Г.6. ФОРМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СИНТАКСИСА ЯСУ fii  [c.61]

Формальная модель синтаксиса ЯСУ  [c.61]


Правила изменения, введенные нами в модель С, в какой-то мере отражают подобный процесс. Правила %т и %р меняют синтаксис базовых элементов и их совокупностей, правила ХА и ЗСп— семантику и прагматику совокупностей. Можно было бы еще изменять модель интерпретации. Тогда бы мы получили модель, подобную знаковым системам человека. Но мы этого делать не будем. Для систем управления вполне достаточно изменения элементов в формальных моделях.  [c.38]

Подобное название С связано с тем, что в отличие от формальных моделей, в которых элементы, образующие множество Т, обладают жестким синтаксисом, задаваемым процедурой ль жесткой семантикой, определяемой процедурой интерпретации, и жесткой прагматикой (то, как трактует этот элемент ЛПР с точки зрения процесса управления), в модели С все эти свойства элементов tl становятся доступными для изменения. Но именно такой особенностью обладают знаки — элементы знаковых, или семиотических, систем, изучаемых в семиотике. Такие системы тесно связаны со всей человеческой деятельностью. Именно изменчивость и условность знаков делают эту деятельность эффективной. Поясним сказанное на простом примере. Сигнал звонка может означать, что кому-то надо поднять телефонную трубку. Но прагматика звонка для меня может быть различной в зависимости от того, жду ли я с кем-то разговора или знаю, что трубку должны снять в соседней комнате. Вместо звонка меня могут позвать к телефону стуком в перегородку. Синтаксис знака изменился, а семантика п прагматика сохранились. И точно такой же звонок может означать конец  [c.37]