Противники реинжиниринга полагают, что кардинальное изменение структуры бизнеса компании приведет ее к неоправданным затратам и риску финансовых потерь и, как следствие, непредсказуемым результатам. Действительно, с этими доводами нельзя не согласиться. Когда"существует пусть даже неэффективный, но все же отлаженный механизм, имеется большой соблазн ничего в нем не трогать, не менять, не переставлять. Любые преобразования кажутся преждевременными и расточительными. При этом компания как-то работает и даже получает пусть незначительную, но все же прибыль. А время незаметно уходит, и еще вчера решаемая задача сегодня становится неразрешимой проблемой. Бизнес сворачивается, активы тают, а обязательства растут. Именно таков системный алгоритм экономики — либо рост и стабилизация, либо застой и стагнация. Отсутствие волевых решений и кардинальных преобразований не дадут компании вырваться из застоя и приведут ее к гибели. [c.52]
Приведенные доводы служат доказательством того, что центральный банк, проводя политику стабилизации цен, может внести существенный вклад в достижение более широких экономических целей, таких, как высокий жизненный уровень, высокий уровень экономической активности и занятости. Этот вывод подтверждается многочисленными свидетельствами того, что в странах с более низким уровнем инфляции экономика в среднем росла более быстрыми темпами в реальном выражении и в долгосрочной перспективе. [c.529]