Два первых закона термодинамики — это не чаша Грааля. Они не могут полностью объяснить, как действует система и почему она не изменяется ни в мире физики, ни в финансовом мире. Они не принимают в расчет психическую энергию и энергию предпринимательства — ключевые элементы рынков. Они относятся только к закрытым системам. Они не могут моделировать все непредсказуемые пути, которыми потенциальная энергия может быть преобразована в кинетическую или тепловую. Есть одна сложная проблема при измерении потенциальной энергии рынка. Как сказал наш друг философ [c.428]
Однажды весенним днем, сидя рядом с Беном Франклином, я задумался над тем, какие возможности откроются перед этими студентами, в поте лица своего изучающими финансы, после того как они закончат университет, и какие дополнительные преимущества они получили бы, если бы во время учебы потратили больше времени на освоение других дисциплин. Прослушав всего лишь один курс физики, они узнали бы о принципах Ньютона, о термодинамике, теории относительности и квантовой механике. Возможно, они узнали бы также о движении волн, турбулентности и нелинейности. Они могли бы понять, что те же самые законы, которые описывают движение лавы в центре Земли или демонстрируют, как очень малые изменения тектонических плит вызывают крупные землетрясения, управляют и силами, действующими на финансовых рынках. [c.234]
Аналогично, когда число быкующих советников - меньше чем 25 процентов, шансы рыночного повышения очень высоки. Действительно, все наиболее прибыльные повышения за прошедшие четыре года были отмечены значениями настроения в более низком квартиле. В физике, второй закон термодинамики гласит, что все вещи имеют тенденцию идти от упорядоченного состояния к менее упорядоченному состоянию. Беспорядок, или энтропия, всегда увеличивается. Это то, что в значительной степени происходит на рынке - порядок, воплощенный в тренде, олицетворяет уменьшение энтропии в обычной перспективе, фактически увеличивает энтропию в другой области, а именно, в противоположности тренду. [c.280]
Изменение энергетич. характеристик производств. и бытовых процессов часто приводит не только к изменению экономики собственно энергетич. процесса, но и к изменению экономики предшествующих или последующих технологич. процессов и операций. Т.ак, замена пламенных нагревательных печей электропечами, в к-рых окисление металла сведено к минимуму, приводит к уменьшению необходимых припусков (экономии металла) в процессах, предшествующих нагреву, и к резкому облегчению процессов обработки после нагрева. При оценке экономич. эффективности различных вариантов Э. б. часто приходится учитывать не только экономич. показатели самих энергетич. процессов, но и все связанные с ними изменения в экономике технологич. и бытовых процессов. Но даже при полном учете прямых и косвенных изменений сопоставляемых вариантов Э. б. их суммарные экономич. характеристики часто оказываются практически равнозначными (лежащими, напр., не в точке, а в зоне оптимума). Целесообразно учитывать ряд дополнительных показателей, как-то расход дефицитных материалов, санитарно-гигиенич. условия, легкость и удобство обслуживания процессов и т. п. Важнейшим из таких дополнительных критериев оценки эффективности Э. б. является коэффициент использования энергетич. ресурсов. При равенстве осн. экономич. показателей сопоставляемых вариантов повышение коэффициента использования энергетич. ресурсов является важнейшей задачей рационализации Э. б. Но при анализе этого показателя необходим строгий учет сопоставимости структуры полезного потребления энергии в разных вариантах. Это требование вытекает из общеизвестного положения о тех ограничениях, к-рые накладывает второй принцип термодинамики на возможности повышения коэффициента преобразования тепловой энергии в механическую (и электрическую). Из-за этих ограничений может оказаться, что прогрессивное с технич. и экономич. точек зрения дальнейшее внедрение механич. и электрич. энергии в технологич. процессы (в первую очередь, при замене прямого сжигания топлива) приведет в то же [c.462]
Мы провели собственное исследование ротации секторов и обнаружили, что есть негативная корреляция между результатами последовательных лет, по крайней мере для не- которых из секторов рынка. В период с 1987 по 1998 год индекс Nasdaq после года, в котором наблюдалось падение на 10%, в среднем вырастал на 25%. В 2000-2001 годах произошла практически полная смена лучших и худших секторов, входящих в индекс S P 500. Два лучших и два худших сектора по итогам 2000 года в 2001 году поменялись местами, и корреляция рейтингов между двумя годами оказалась высокой и отрицательной -0,8. Это соответствует предположению о том, что для покупки акций существует лишь ограниченный запас энергии (первый закон термодинамики), и одновременно второму закону термодинамики — закону энтропии, который постулирует, что потенциальная энергия спонтанно стремится высвободиться. [c.427]