Экономические объекты

Модель перехода от качественного описания экономического объекта к количественным оценкам его состояния можно представить следующим образом  [c.130]


Как известно, системный подход - бто подход, при котором любой экономический объект рассматривается как совокупность  [c.240]

В дальнейшем планируется разработать методику ИГЛ с учетом динамики развития экономических объектов.  [c.293]

Такое направление исследования экономико-математических моделей можно было бы назвать фундаментальным , чтобы подчеркнуть его отличие как от прикладных экономико-математических исследований, так и от чисто математических исследований, допускающих экономическую интерпретацию. Хотя это направление и не отгорожено китайской стеной от прикладных и математических исследований (так же как и теоретическая физика от технических наук), тем не менее главная его цель — построение принципов моделирования экономических объектов, создание фундамента, на котором будет построено здание адекватных и взаимно согласованных математических моделей экономических процессов, аналогичное зданию математических процессов физических явлений.  [c.7]


Таким образом, современный этап развития методов, основанных на использовании ЭВМ для анализа математических моделей экономических объектов, характеризуется определенным уровнем зрелости. Отдельные идеи заняли соответствующее место в системе методов исследования,  [c.17]

В предыдущих параграфах были кратко изложены основные принципы построения математических моделей, предназначенных для исследования производственно-технологического уровня экономических процессов. Перед тем, как перейти к следующим главам книги, в которых эти принципы используются для построения моделей отдельных экономических объектов и явлений, необходимо в общих чертах описать основные этапы процесса модельного исследования в целом, от начала до конца.  [c.38]

После того как совместно с Заказчиком сформулирована проблема, которая стоит перед исследователем, последний может приступать к следующему, второму этапу исследования построению математической модели изучаемого экономического объекта и ее идентификации. Этот этап в рассматриваемом нами случае прикладного исследования со-  [c.40]

Далее поставленная задача решается одним из методов быстро развивающегося в последнее время раздела прикладной математики — методов оптимизации. Полученное управление и (t), 0 t Т, рекомендуется ЛПР в качестве наиболее подходящего воздействия на исследуемый экономический объект. Подчеркнем еще раз, что для выбора единственного оптимального управления и (t) необходимо задать единственный критерий типа (4.8). В некоторых случаях это сделать невозможно. Кроме того, даже в случае единственного критерия задачу оптимизации удается решить далеко не всегда модель может оказаться чересчур большой или чересчур сложной для современных методов оптимизации.  [c.44]

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ  [c.148]


О математическом исследовании проблем планирования деятельности экономических объектов  [c.148]

Поскольку описываемые здесь модели планирования экономических объектов предназначены для выбора наилучшего плана, под которым обычно понимается план, оптимальный в смысле некоторого критерия, то модели стараются сформулировать в таком виде, чтобы воспользоваться уже существующими методами решения задач оптимизации. Наиболее развитыми методами решения оптимизационных задач являются методы линейного программирования, т. е. методы оптимизации на основе моделей, состоящих из линейных равенств и неравенств, причем критерий оптимизации является линейной функцией от переменных задачи. Это — одна из причин того, что линейные модели получили наиболее широкое распространение в практических экономических расчетах.  [c.150]

Конечно, хорошего развития методов линейного программирования недостаточно для широкого распространения линейных моделей экономических объектов—более существенной причиной является то, что линейные модели оказались во многих случаях довольно реалистичными.  [c.150]

Эта задача проще общей задачи линейного программирования, поскольку ее ограничения имеют весьма специальный вид. Интересно, что к транспортной задаче сводятся проблемы планирования экономических объектов разного типа. Поэтому были предприняты значительные усилия по построению эффективных методов решения транспортной задачи, и эти усилия увенчались успехом. В настоящее время умеют решать задачи транспортного типа значительно быстрее и с большим числом неизвестных, чем обычные задачи  [c.151]

Итак, имеется задача моделирования и построения оптимального плана для некоторого экономического объекта.  [c.181]

К неопределенным факторам также часто относят параметры критерия эффективности (целевой функции), по которому происходит оценка различных воздействий на управляемую систему, в том случае, когда эти параметры недостаточно хорошо известны. Таким образом, проблему выбора критерия эффективности для экономического объекта можно формально свести к задачам с неопределенными факторами в целевой функции.  [c.197]

Проблема управления запасами возникает при рассмотрении разнообразных экономических объектов. Наиболее широко распространены задачи управления запасами при анализе розничной торговли рассматриваются запасы некоторого товара в магазине. Спрос на этот товар считается случайной величиной с заданным распределением. Запас пополняется за счет доставки товара с базы по заявке магазина, причем время доставки может быть как фиксированной, так и случайной величиной. Перед директором магазина встает вопрос когда подавать заявку на пополнение запаса и какое количество товара требовать На подобные вопросы должна ответить теория управления запасами.  [c.212]

При проверке модели путем сравнения траекторий, полученных на модели, с реальными траекториями, основным вопросом является выбор показателей, по которым будут сравниваться две траектории. Этот же вопрос возникает и при качественном анализе модели, и при оценке устойчивости по параметрам. Очень часто встречается ошибочная точка зрения, состоящая в том, что поскольку все прикладные имитационные исследования в той или иной мере предназначены для предсказания будущего, то и используемая в них математическая модель должна предсказывать состояние изучаемой системы в некоторый момент в будущем поэтому при проверке модели необходимо рассматривать значения переменных модели во все моменты времени. Ошибочность такой точки зрения состоит в том, что большая часть экономических объектов чересчур  [c.277]

Экономический эксперимент заключается в непосредственной проверке выдвинутых гипотез, концепций как на условных экономико-математических моделях, так и на специально выделенных экономических объектах (цехах, фирмах, корпорациях, отраслях).  [c.13]

Одним из важных направлений прогнозирования общественного развития является экономическое прогнозирование — научная дисциплина, имеющая объектом исследования социально-экономическую систему, а предметом — познание возможных состояний функционирующих экономических объектов в будущем, исследо-  [c.14]

Комплексный подход включает рассмотрение явлений в их связи и зависимости, используя для этого методы исследования не только данной, но и других наук, изучающих эти же явления. Теоретической основой разработки научных представлений о будущем развитии социально-экономических объектов является политическая экономия. Следовательно, без научного аппарата никакое прогнозирование, в том числе экономическое, также невозможно. С этой же целью в теории и практике экономического прогнозирования широко используется научный аппарат других общественных наук. При исследовании конкретных объектов экономическое прогнозирование основывается на достижениях и научном аппарате науки управления производством, теории планирования, а также других конкретных экономических дисциплин. Оно тесно связано также с рядом естественных и технических наук.  [c.17]

Таким образом, процесс внедрения в экономическую практику вычислительной техники как средства обработки информации неизбежно приводит к принципиально новому этапу — построению математических моделей экономических объектов и их анализу. Этим исследованиям, которые. принято называть экономико-математическим моделированием, посвящена данная книга.  [c.14]

Геометрические формы различных экономических объектов — далеко не главная характеристика экономических систем, так что  [c.24]

Эта задача проще общей задачи линейного программирования, поскольку ее ограничения имеют весьма специальную форму. Важно отметить, что к транспортной задаче сводятся проблемы планирования экономических объектов разного типа. Поэтому были предприняты значительные усилия по построению эффективных методов решения транспортной задачи и эти усилия увенчались успехом. В настоящее время задачи транспортного типа удается решить значительно быстрее и с большим числом неизвестных, чем обычные задачи линейного программирования. Само название этой задачи связано с ее происхождением она возникла из задачи оптимальной перевозки грузов.  [c.57]

На основе производственных функций для таких самых элементарных производственных единиц можно было бы построить производственные функции для более сложных экономических объектов — участков, цехов. Модель предприятия, использующая производственные функции цехов, должна позволить построить производственную функцию предприятия, которая может служить основой для построения производственных функций объединений, отраслей (или экономических районов) и в конце концов народного хозяйства в целом. Такова в общих чертах программа первого подхода к построению производственных функций для элементарных производственных единиц экономических моделей. Проанализируем возможности этого подхода более подробно.  [c.106]

В предыдущих параграфах были изложены основные принципы построения математических моделей, предназначенных для изучения производственно-технологического уровня экономических систем. Перед тем как перейти к следующим главам книги, посвященным использованию этих принципов для построения моделей экономических объектов различного типа, опишем в основных чертах этапы прикладного модельного исследования в целом.  [c.133]

Обычно выделяют три основных этапа проведения прикладного модельного исследования. Первый этап посвящен формулировке проблемы, на втором происходит построение математической модели изучаемого экономического объекта, а на третьем, основном этапе исследования осуществляется анализ построенной системы моделей (рис. 2.22). Для иллюстрации этапов прикладного модельного исследования будем обращаться к проблеме анализа перспектив долгосрочного развития народного хозяйства. Модели, предназначенные для анализа этой чрезвычайно сложной проблемы, более подробно рассмотрены в гл. 4.  [c.133]

Итак, имеется задача моделирования и построения оптимального плана для некоторого экономического объекта. Чтобы решить эту задачу, необходимо провести следующие работы  [c.193]

Опыт использования человеко-машинных имитационных систем для принятия обоснованных решений в задачах планирования, связанных с производственно-технологическим уровнем экономических объектов, позволил сделать вывод о возможности (и даже необходимости) использования имитационных систем и для анализа различных вариантов хозяйственного механизма, К настоящему времени разработаны основные представления о строении таких имитационных систем и о способах их использования на практике [11, 661, а также получены первые практические результаты.  [c.385]

Б а г р и н о в с к и и К. А., Егорова Н. Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов.— М. Наука, 1980.  [c.387]

Разделение элементов затрат по их отношению к функции экономического объекта (производство, сбыт, административные и финансовые затраты), а также разграничение элементов затрат на постоянные и переменные затраты, объем которых меняется по мере изменения объема производства и сбыта при нормальных условиях производства в краткосрочном периоде.  [c.223]

Разграничение элементов затрат по отношению к функциям экономического объекта (производство, сбыт, административные и финансовые затраты) и по их роду (затраты на материалы, заработная плата, обслуживание).  [c.228]

Этот метод обращает внимание администрации на неиспользованные мощности, что помогает ей эффективно эксплуатировать возможные мощности экономического объекта.  [c.228]

В экономике имеется множество различных экономических объектов, имеющих цену. Это — сырье, недвижимость, незавершенное производство, продукция, потребительские товары и др. Для характеристики инфляции в качестве базовой группы объектов, изменение цен которых отслеживается, выбран конечный продукт, т. е. потребительские товары.  [c.233]

По периоду прогнозирования различают прогнозы оперативные (с временем упреждения для научно-технических и экономических объектов до 1 месяца) краткосрочные (до 1 года) среднесрочные (до 5 лет) долгосрочные (от 5 до 15 лет).  [c.15]

В прогнозировании можно идти двумя путями. Первый - попытаться причинно-следственный механизм, т.е. найти факторы, опреде-поведение прогнозируемого показателя, прогноз по которым либо известен, либо его дать несложно. Этот путь приводит к экономико-математическому моделированию, построению модели поведения экономического объекта. В настоящее время данный путь широко используется при прогнозировании природопользования. Второй путь - не вдаваясь в механику движения, попытаться предсказать будущее положение, анали-временной ряд изолированно. В современной практике прогнозиро-природопользования такие методы изолированного анализа и про-почти не применяются, но преимущество этих методов диктует необходимость их более широкого применения.  [c.31]

Предметом единых словарей (ЕдС) являются тексты, составляющие призначную часть планово-экономических показателей, описывающие экономические объекты, унифицированные экономические понятия, термины, категории, наименования, используемые в реальных плановых расчетах и называемые далее текстовыми данными. Массивы текстовых данных входят в состав справочных массивов АСПР, подразделенных по виду единицы хранения, и в свою очередь разделяются на словарные массивы входной плановой документации, словари планово-экономических показателей, тексты диалогов и прочие словари их текстов, используемых в задачах АСПР.  [c.150]

Во всех предыдущих параграфах главы, посвященной имитационным экспериментам, описывались прикладные имитационные исследования, цель которых состояла в решении какой-либо конкретной экономической задачи, связанной с прогнозированием или выбором наилучшего решения о воздействии на анализируемую в исследовании экономическую систему. При этом предполагалось, что уже разработаны принципы построения математических моделей для экономических объектов, к которым относится изучаемая система. Что же делать в том случае, когда нет достаточно хорошего представления о некоторых процессах, важных с точки зрения цели исследования В этом случае можно попытаться описать эти процессы моделями типа черного ящика , т. е. заменить причинное описание некоторыми статистическими закономерностями. Такой подход чаого применяется в экономико-математических моделях (см., например, анализ механизма экономического стимулирования, описанный в пятом параграфе третьей главы). Если же обойти таким образом описание недостаточно изученных вопросов не удается, то прикладное модельное исследование проводиться не может, так как в имитационном эксперименте из-за неадекватности математической модели будут получены результаты, не соответствующие реальности. В этом случае необходимо предварительно осуществить фундаментальные исследования, направленные на разработку принципов построения моделей явлений, интересующих исследователя. Подчеркнем, что фундаментальные исследования — это долгая и сложная работа, которая не может быть осуществлена попутно, в прикладном исследовании.  [c.292]

В экономических исследованиях ситуация принципиально иная. Разработаны отдельные математические модели, применимость которых изучена мало или не изучена вообще, а о стройной системе обоснованных моделей и говорить не приходится. Более того, практически еще совсем не разработаны сами принципы проверки адекватности моделей и методов — а ведь в экономике эта задача является значительно более сложной из-за отсутствия возможности проведения натурного эксперимента. Поэтому явно недостаточное внимание к этой проблеме является удручающим. Все же в последнее время число исследований, посвященных этой теме, несколько увеличилось, так что можно надеяться, что в ближайшие годы работы данного направления получат более широкий размах, в результате чего не в столь отдаленном будущем будут разработаны обоснованные принципы моделирования экономических объектов, т. е. будет создан фундамент, на котором будет построено здание адекватных и взаимно согласованных математических моделей экономических процессов, аналогичное зданию математических моделей природных явлений. Этот оптимизм основывается на том, что уже сейчас имеется определенное понимание необходимости разработки общих принципов построения экономических моделей и превращения их в единую систему. Сегодня очень важно, чтобы это понимание было доведено до широкого круга специалистов, связанных с практическим использованием математических моделей и методов в экономических расчетах,— ведь именно они сталкиваются с трудностями, возникающими при внедрении математических методов в экономический анализ. Поэтому нужны учебные пособия, основанные не столько на прагматической или математической точке зрения, сколько на общем фундаменте — на теории математических моделей экономических процессов. Попытка написать такой учебник была предпринята в конце семидесятых годов 10. П. Иваниловым и Л. В. Лотовым ), которые в своей книге реализовали модельный подход к проблемам использования математических методов в экономике. Книга вызвала определенный интерес читателей. В настоящее время она широко используется в различных учебных заведениях, а также для самообразования. Все же, когда возник вопрос о  [c.8]

Распространение имитационных методов позволило построить и изучить близкие к реальности весьма сложные модели различных экономических объектов. В то же время имитация имеет существенный недостаток для достаточно полного изучения возможностей системы необходимо просмотреть огромное число вариантов управления, что часто оказывается практически неосуществимым даже с помощью ЭВМ. Поэтому в имитационном эксперименте разумно исследовать лишь наиболее интересные варианты управления. Для выбора этих интересных вариантов имеет смысл использовать оптимизационные и многокритериальные методы, примененные к упрощенным моделям. При этбм исследование выходит за рамки имитационного эксперимента — в нем начинает использоваться совокупность различных методов и моделей, объединенных в так называемую имитационную систему. Имитационным системам полностью посвящена гл. 6.  [c.62]

Сущность данного метода заключается в том, что возникновение переменных затрат является результатом процесса производства деятельности экономического объекта (это верно, согласно с методом переменного отнесения затрат), так как в методе переменного отнесения затрат пренебрегают всеми постоянными затратами. Это неверно, так как продукция не могла бы производиться без этих постоянных затрат (без основных средств). Следовательно, необходимо отнести на себестоимость продукции те постоянные затраты, которые были использованы в процессе их производства, а неэксплуатационную часть постоянных затрат — на счет прибылей и убытков, так как она не играла никакой роли в процессе производства продукции и за нее отвечает администрация.  [c.228]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.384 , c.418 ]