АМОРТИЗАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ СТРАХОВОГО ФОНДА — буржуазная теория, согласно к-рой страховой фонд, как и амортизационный, создается путем постепенного перехода нек-рой доли стоимости средств производства на продукт разница состоит лишь в способе определения величины переходящей доли стоимости в амортизационный фонд — соответственно снашиванию основного капитала, в страховой фонд — в зависимости от степени риска его гибели, т. е. опасности возникновения стихийных бедствий, способных нанести ему ущерб или уничтожить его. Теория эта антинаучна. К. Маркс установил, что источником страхового фонда является прибавочная стоимость, а поэтому страхование совершенно отлично от возмещения снашивания (амортизации). Неосновательность А. т. с. ф. становится особенно ясной, если учесть, что страховой фонд существует для возмещения потерь не только в средствах труда, но и в предметах труда, стоимость к-рых переходит на продукт не постепенно, а единовременно и полностью, не оставляя ничего для перенесения еще какой-то другой доли стоимости на образование страхового фонда. Классовый смысл А. т. с. ф. состоит в стремлении изобразить капиталы буржуазных страховых органи-заций как результат воспроизводства постоянного капитала, скрыть их непосредственное эксплуататорское происхождение из прибавочной стоимости. [c.37]
Вопрос о различиях между всеми категориями распределения и перераспределения — наиболее спорный в финансовой теории. Вот уже 30 лет как эти дискуссии то утихают, то вспыхивают с новой силой. К логическому завершению этих споров наши ученые еще не пришли. Вопрос этот крайне важный от ранжирования данных категорий и установления их взаимоподчиненности зависят границы реальных финансовых, кредитных, налоговых, страховых и всех других отношений, складывающихся на поверхности экономической действительности при распределении стоимости. Он является самым острым во всех отношениях, ибо это — вопрос собственности. Следствием размытости, правовой неопределенности границ, например, налоговых и корпоративных финансовых отношений, является сверхцентрализация инвестиционных средств корпоративного собственника, экономически необоснованное изъятие средств в сфере деятельности индивидуальных предпринимателей. Это приводит также к тому, что в орбиту налоговых изъятий включаются средства амортизационного фонда, средства, предназначенные для формирования оборотных активов предприятий, средства, необходимые для создания страховых и резервных фондов, и т. д. Подробнее методологические просчеты в формировании налогооблагаемой базы рассмотрены во втором разделе при раскрытии методических основ российской системы налогообложения в настоящее время. [c.45]