Прибыль совхозов и чистый доход колхозов представляют собой форму прибавочного и частично необходимого продукта, в первом случае созданного на общенародном предприятии, а во втором — на предприятии кооперативном. [c.480]
Стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется, по А. И. Пашкову, на базе затрат на худших в пределах страны участках, а непосредственной причиной существования дифференциальной ренты он считает наличие в сельском хозяйстве двух форм собственности —- государственной в совхозах и кооперативной в колхозах. Поскольку ценообразование в пределах одного государства должно осуществляться единым образом, то именно поэтому (по А. И. Пашкову) у нас должна существовать дифференциальная рента (ДР). При этом ДР-I должна поступать в доход государства, а ДР-П частично или полностью — хозяйствам в качестве материального стимула. [c.16]
Полностью или частично от подоходного налога освобождались колхозы, образованные из переселенцев или принявшие в свой состав семьи переселенцев. Не взимался налог с колхозов, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним отдаленных местностях, — по всем доходам с колхозов, занимающихся пушным звероводством, — по доходам от реализации продукции звероводства. Правительство СССР могло полностью освобождать колхозы от уплаты подоходного налога, а также устанавливать льготы для колхозов, с тем чтобы стимулировать развитие отдельных отраслей сельскохозяйственного производства. Советы министров союзных республик имели право предоставлять колхозам отсрочки по платежам, а в необходимых случаях списывать недоимку по налогу за счет бюджета республики. По решениям исполкомов районных, городских Советов народных депутатов колхозам, пострадавшим от стихийных бедствий, предоставлялись отсрочки платежей в пределах текущего года. [c.260]
Л. колхозам имеют целью 1) стимулировать развитие отдельных отраслей хозяйства (уменьшение при исчислении подоходного налога в течение 1961—1965 гг. на 80% суммы облагаемых доходов от реализации мяса всех видов, живого скота, птицы, яиц, молока и молочных продуктов, освобождение от налога доходов от реализации продукции звероводства, снижение на 25% ставок платежей по обязательному окладному страхованию племенного скота, бесплатное страхование сверхплановых посевов с.-х. культур) 2) поощрить проведение мероприятий, обеспечивающих лучшую сохранность колхозного имущества (снижение до 50% платежей по обязательному окладному страхованию от огня строений и др. имущества колхозов, хорошо организовавших противопожарную охрану и возводящих строения с огнестойкой кровлей) 3) облегчить хозяйственное укрепление переселенческих колхозов (полное или частичное освобождение -от налога и обязательных страховых платежей колхозов, организованных из переселенцев либо принявших их в свой состав) 4) содействовать хозяйственному восстановлению колхозов, пострадавших от стихийных бедствий (полное или частичное освобождение от налога тех из них, к-рые в этом нуждаются) 5) создать более благоприятные условия для экономич. и культурного развития отдельных, отсталых в прошлом, народов в отдаленных районах (освобождение от налога колхозов, состоящих из народностей, населяющих северные окраины СССР, полное или частичное освобождение животноводческих и рыболовецких колхозов Крайнего Севера от платежей по обязательному окладному страхованию). [c.643]
Немецко-фашистские захватчики причинили народному хозяйству СССР огромный ущерб. Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков определила материальный ущерб от прямого--уничтожения имущества в сумме 679 млрд. руб. (в государственных- ценах 1941 г.), в том числе государственным предприятиям и учреждениям — 287 млрд., колхозам — 181 млрд., кооперативным, профсоюзным и иным общественным организациям — 19 млрд., сельским и городским жителям — 192 млрд, руб. В эти суммы не включены потеря от вызванного разбойничьим нападением гитлеровских полчищ замедления темпов хозяйственного развития, от уменьшения национального дохода, в результате прекращения ил л сокращения работы предприятий, а также стоимость конфискованного врагом продовольствия и снабжения. Фашистские варвары полностью или частично разграбили, разрушили, сожгли 1710 городов, 70 тыс. сел и деревень, более 6 млн. зданий, 31850 промышленных предприятий, 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций, 4100 железнодорожных станций, 36 тыс. предприятий связи, 65 тыс. км железных дорог, 4 тыс. лечебных учреждений, 84 Тыс. различных учебных заведений, 43 тыс. библиотек общественного пользования и т. д. [c.417]
Колхозы уплачивали подоходный налог с облагаемого чистого дохода за каждый процент рентабельности, превышающий 25% по прогрессивным ставкам. Например, с 1982 г. если рентабельность более 25% до 30% — ставка 0,1% с 30 до 40% — 0,2% с 40 до 50% — 0,4% свыше 50% — 0,5%, но не более 25% облагаемого дохода. С облагаемой части фонда оплаты труда налог взимался по единой ставке (независимо от уровня рентабельности) — 8%. От П.н.к. освобождались полностью или частично колхозы образованные из переселенцев или принявшие в свой состав семьи переселенцев расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях занимающиеся пушным звероводством. [c.80]
Льгота — частичное освобождение от выполнения определенных обязанностей. Например, Л. могут устанавливаться по налогам. От подоходного налога из заработной платы освобождаются рабочие и служащие, имеющие четырех и более иждивенцев. В колхозах освобождается т подоходного налога часть чистого дохода, соответствующая 15% рентабельности. Могут быть и другие Л. [c.70]
В переходный период от капитализма к социализму П. н. использовался как орудие подрыва экономия, силы буржуазии, ограничения и вытеснения эксплуататорских элементов. Ставки П. п. в СССР были резко дифференцированы. Для нетрудовых слоев населения они устанавливались в таком размере, что позволяли извлекать не только доход, но и значит, часть капитала, т. о. постепенно вытеснять частное предпринимательство. В деревне система налогообложения строилась таким образом, чтобы материально заинтересовать крестьян в развитии с. х-ва и организации кооперативов. Крестьяне, вступившие в коллективные х-ва, облагались IT. н. по пониженным ставкам. Вновь организуемые колхозы в течение определ. периода полностью или частично освобождались от обложения. [c.272]
По своему экономич. назначению различаются след, виды Ф. р. а) резервы для ликвидации диспропорций, возникающих в ходе выполнения плана для этого используются частично резервные фонды Совета Министров СССР и Советов Министров союзных республик, фонды непредвиденных расходов в бюджетах АССР и местных бюджетов б) резервы для обеспечения бесперебойного развития произ-ва этому назначению служит фонд временной финансовой помощи совнархозов, ведомств и мин-в, а у колхозов — переходящие фонды денежных средств в) резервы для регулярного исполнения бюджета г) резервы для подкрепления кредитных ресурсов Госбанка они привлекаются из средств, образующихся от превышения доходов бюджета над расходами д) резервы для оплаты труда работников пром-сти и с. х-ва на государственных предприятиях они образуются в виде резервов для оплаты отпусков, в колхозах — в виде переходящих резервных фондов, создаваемых для обеспечения гарантированной оплаты труда колхозников е) резервные страховые фонды для покрытия убытков от стихийных бедствий и несчастных случаев для этой цели используется часть резервных фондов Совета Министров СССР, Советов Министров союзных республик и резервы государственного имущественного и личного страхования. [c.504]
В бюджет государственного социального страхования включаются расходы на выдачу пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, на выдачу пенсий, на санаторно-курортное обслуживание рабочих и служащих, на выплату дотаций пионерским лагерям и др. Доходы его образуются из взносов государственных предприятий и организаций на социальное страхование и за счет общебюджетных ресурсов. Социальное страхование проводится в СССР за счет гос-ва и частично за счет средств колхозов и кооперативных организаций. Сами трудящиеся из своих личных доходов никаких взносов на социальное страхование не производят. [c.333]
Централизованные (гос.) 3. с. п. производятся гос. орг-циями и предприятиями — заготовительными, перерабатывающими и, частично, торговыми. К децентрализованным относятся закупки, производимые кооперативными (см. Кооперация потребительская), торг, орг-циями, орг-циями общественного питания и др. Первостепенное значение для нар. х-ва имеют гос. 3. с. п. В 1970 в СССР уд. вес колхозов, совхозов и др. гос. х-в в 3. с. п. составлял по зерновым культурам, хлопку-сырцу, сах. свёкле и подсолнечнику 100%, молоку 97%, овощам 94%, скоту и птице 89% и т. д. Через систему гос. 3. с. п. в руках гос-ва сосредоточиваются централизованные ресурсы с.-х. продукции для снабжения населения продуктами питания, а пром-сти — сырьём создаются гос. прод., сырьевые резервы и экспортные фонды с.-х. продукции. Гос. 3. с. п. являются организованной формой реализации осн. массы товарной продукции колхозов и совхозов в целях беспечения устойчивых доходов социалистич. с.-х. предприятий, укрепления плановых начал в процессе их расширенного воспроиз-ва и достижения правильной пропорциональности развития с. х-ва во всей системе нар. х-ва. [c.480]
Однако имеются значит, зональные колебания рентабельности в зависимости от природных условий и специализации х-ва. Повышение 3. ц. способствовало росту рентабельности колхозов н совхозов. В 1970 источники расширенного воспронз-ва в с. х-во обеспечивал рентабельность на уровне 45%. Но лишь частично они формировались за счёт цен. Другая часть средств поступает в с. х-во за счёт бюджетного финансирования совхозов (в 1970 по этому каналу в с. х-во поступило ок. 10% всех средств, для совхозов эта доля составила 24%). Пока ещё бюджетное финансирование является значит, дополнением средств совхозов. Развитие хозрасчёта в совхозах предполагает создание условий для отмены бюджетного финансирования. Постепенно сокращается (относительно и абсолютно) доля средств, поступающих в совхозы через бюджет, и увеличивается роль чистого дохода. 15 1958 — (50 источники средств совхозов формировались за счёт продажи продуктов гос-ву по сдаточным ценам только на 58%, в 19И8—70 — на 75%. Сдаточные цены, после неоднократного их повышения, всё более приближаются к 3. ц. и по целому ряду продуктов ужо совпадают с ними. На продукцию совхозов, переведённых на полный хозрасчёт, распространены 3. п., действующие для кол-хозон, а бюджетное финансирование в основном отменено. При стабильности 3. ц. гл. источником повышения доходов и рентабельности с.-х. предприятий является снижение себестоимости продукции. В случае необходимости быстро увеличить темпы роста произ-ва особо ценных продуктов 3. ц. могут быть повышены за счёт уменьшения части чистого дохода, поступающей в бюджет от реализации продукта данного вида. Сокращение доли чистого дохода, поступающей в бюджет, и увеличение доли, реализуемой предприятием через систему цен, ведут к стимулированию роста произ-ва н создают возможность увеличения абсолютной массы бюджетных доходов. Экономически необоснованны]" завышенный уровень 3. ц. отрицательно сказывается па экономике предприятии н всего нар. х-ва, т. к., во-первых, ведёт к сокращению поступлений средств в гос. [c.483]