Отметим, что число факторов в деятельности человека (видов работ, свойств машин, показателей окружающей среды, актов действий и т. д.), на которых могут произойти сбои и ошибки, а следовательно, несчастные случаи и аварии, бесконечно велико. Наши исследования показали, что при проходке 1 м скважины в деятельности бурильщика насчитывается более 2000 элементарных составляющих и их признаков. Каждый из них может явиться объектом, на котором или по причине которого произошел отказ, несчастный случай. Следовательно, все попытки дифференцировать (расчленить) труд человека в процессе его изучения на материальной основе являются методически не состоятельными, так как [c.16]
Необходимо отметить, что число факторов в деятельности человека и их различных признаков (видов работ, свойств машин, показателей окружающей среды, актов, действий), на которых могут произойти сбои и отказы, ошибки и упущения, а также несчастные случаи и аварии, бесконечно велико. Ибо известно [19], что материальное дробление компонента всякой системы безгранично. Выполненными под руководством автора исследованиями установлено, что при проходе 1 м скважины в составе деятельности бурильщика, например, насчитывается более 2000 элементарных составляющих процесса труда и их различных признаков. Каждый из этих элементов может явиться объектом, на котором или по причине которого произошел несчастный случай или авария. [c.213]
Таким образом, одна и та же экономическая система в одних случаях может моделироваться как элементарная экономическая единица, в других — описываться в виде сложной системы, составленной из более элементарных экономических единиц, описывающих подсистемы исходной системы. Как уже было сказано, различные способы описания одного и того же объекта связаны с различием в целях исследования. Если исследователя интересуют внутренние свойства изучаемой экономической системы, она представляется в виде совокупности подсистем в противном случае она рассматривается как единое целое. Заметим, что описание одного и того же объекта с помощью разных моделей применяется не только в экономике например, космический корабль в том случае, когда нужно описать движение его центра масс в космическом пространстве, рассматривается как материальная точка, в тех же случаях, когда исследователя интересует воздействие работы двигателей на устойчивость движения вокруг центра масс,— как сложная система, состоящая из воздействующих друг на друга двигателей, баков с топливом и т. д. [c.65]
Новые результаты были получены в связи с разработкой подхода к имитационному моделированию, основанного, с одной стороны, на идеях, близких к аналоговому моделированию технических систем, а с другой — в результате создания типовых блоков универсальной имитационной модели. В данном случае имитационная модель строится на основе типовых элементарных блоков, которые настраиваются на соответствующие элементы — объекты моделирования. Анализ показал, что таких типовых элементов может быть всего полтора—два десятка. Типовые элементы моделируют определенные функции такие как суммирование, интегрирование, достижение определенного порога , логические действия, элементарную СМО, систему с обратной связью и т.п. Исследования показывают, что из типовых блоков возможно построение типовых моделей склада, диспетчера рынка, производственного участка, банка и т.п. Формализация типовых блоков осуществлена таким образом, чтобы унифицировать их описание, обеспечить простоту восприятия постановщиком задачи и создать возможность быстрой настройки на соответствующий моделируемый объект. Основная задача при проектировании типовых блоков состояла в том, чтобы модель, составленная из них, была пригодна для восприятия не только профессионалом-математиком, но и директором, начальником отдела и т.п., т.е. специалистами по данному объекту. [c.11]
Системный подход или принцип системности в науке предполагает, что любой объект исследования является частью более крупного объекта. Соответственно, каждый объект, кроме элементарного, состоит из частей. Часть целого определяют по-разному элементом, звеном, подсистемой, субсистемой. А целое по отношению к части называют глобальной системой (суперсистемой), или просто системой. [c.53]
Изучение сложных объектов долгое время основывалось на убеждении, что свойства и особенности этих объектов в значительной степени детерминируются свойствами составляющих их элементов. Принцип Разделяй на части и изучай их в отдельности более двух столетий являлся господствующим в естественных науках и, по меткому выражению У. Росс Эшби, грозил превратиться в догму. Более того, ...это правило часто рассматривали как оселок, на котором оттачивался подлинно научный подход [135, 727]. Вторая максима Рассуждения о методе Декарта, например, гласит расчленить проблему на возможно большее количество составных частей и рассматривать каждую из них в отдельности. Аналогичный подход, сформулированный Галилеем под названием резолютивного метода, служил концептуальной парадигмой опытной науки от ее основания до современной лабораторной практики расчленять и сводить сложные феномены к элементарным частям и процессам [25, 22]. Такой подход был характерен не только для естественных наук. Он доминировал почти во всех прикладных исследованиях, в том числе в практике работы по организации и планированию изготовления изделий на заводах машиностроительной промышленности. [c.6]
Предпосылки прогноза. Прогноз невозможен, если отсутствует закономерная связь событий, если исходить из посылки, что поведение участников социально-экономической жизни непредсказуемо "возможность прогноза опирается на предпосылку существования всеобщей причинной связи событий" (Там же. С. 124). Однако этого мало. Полное знание всех причин и расположение элементов действительности невозможно но возможно познание закономерностей развития прогноз "возможен лишь при условии, что существует не только причинная связь явлений, но одновременно и закономерность их хода" (Там же. С. 127). Однако учет закономерностей в прогнозировании осложняется тем, что, во-первых, они являются результатом взаимодействия большого числа элементарных явлений, во-вторых, всякая эакономернос1ъ (особенно в обществе) относительна и имеет исторический характер (Там же. С. 132) в-третьих, нужно учитывать два типа закономерностей статические (единообразие в строении того или иного целого и в консенсусе его элементов) и динамические (единообразие последовательности изменения явлении и их связей во времени) (Там же. С. 134). Это требует междисциплинарного подхода к исследованию динамики того или иного объекта, понимания закономерностей сю статики и цикличной динамики, высокого уровня развития естественных и общественных наук "степень возможности прогноза в каждое данное время выступает прежде всего в качестве функции от уровня развития нашего знания" (Там же. С. 137). [c.729]
Действительно, именно фрактальный подход выступает в качестве методологической основы поиска своего рода периодической таблицы, которая дает возможность раскрыть механизмы совокупного функционирования природных и социальных организмов, исходя из принципов их организации [4. С. 4-22]. Иными словами, это означает рассмотрение механизма эволюции, или развертывания, и организации нашей трехмерной действительности. В данном случае понятие эволюция интерпретируется как необратимый и в известной мере процесс исторического изменения живой природы, которое сопровождается изменением генетического состава популяций, формированием адаптации, образованием и вымиранием видов, трансформацией экосистем и образуемой ими биосферы [5. С. 493, 6. С. 1544]. Другое фундаментальное понятие эволюционное учение относится к выяснению причин, движущим силам, механизмам и общим закономерностям эволюции живой природы [5. С. 447-448, 6. С. 1544]. Биологические словари, в том числе самый полный энциклопедический словарь, рассматривая эволюцию в широком смысле, объектом ее признает общество и природу, что выражается в формуле эволюция многих эволюции . Вполне закономерно, что идея эволюции распространяется на многие области научного исследования вплоть до галактики, даже используется концепция глобального эволюционизма. Не случайно, шведский биолог А. Лима-де-Фариа в своей фундаментальной монографии Эволюция без отбора излагает серьезные доводы в пользу необходимости введения в орбиту эволюционной теории объектов неживой природы, в частности, элементарных частиц, атомов, химических элементов и кристаллов [7]. [c.147]