При подсчете полной себестоимости организация определяет способ косвенного распределения накладных расходов — выбирает признак, по которому затраты пропорционально распределяются между объектами калькулирования. В качестве базы распределения могут служить [c.552]
По способу отнесения затрат на себестоимость продукции при ее калькулировании они группируются на прямые и косвенные. Прямые — это затраты, непосредственно связанные с изготовлением определенной продукции и относимые на ее отдельные виды или заказы. Косвенные — это затраты, связанные с работой цеха или предприятия в целом. Поэтому они не могут быть прямо отнесены на себестоимость отдельных видов продукции, изделий или заказов. Эти затраты относятся на них в порядке распределения (т. е. косвенным образов) по какому-либо заранее установленном признаку. Группировка затрат по способу отнесения их на себестоимость продукции приведена в табл. 102. [c.238]
Одним из основных методологич. вопросов калькулирования себестоимости продукции и работ является установление способов распределения косвенных (в строительстве — накладных) расходов по объектам калькуляции, а также между незавершенным произ-вом и готовой продукцией. Способы эти разнообразны и зависят от технико-экономич. особенностей произ-ва. Основные затраты распределяются пропорционально нормативному расходу на объем продукции, весу сырья, количеству продукции, отработанным машино-часам и др. цеховые расходы — пропорционально прямой заработной плате производственных рабочих, основным затратам на обработку, всем основным затратам и др. общезаводские расходы, кроме того, — пропорционально цеховой себестоимости. Накладные расходы в строительстве распределяются пропорционально прямым затратам (основная заработная плата рабочих, затраты строительных материалов и расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов). Возможности применения более совершенных методов калькулирования себестоимости расширяются по мере комплексной механизации учета. [c.498]
В практике экономической работы на предприятиях затраты на производство группируются в зависимости от способа их включения в себестоимость единицы продукции на прямые и косвенные. К прямым относятся затраты, связанные с производством определенного вида изделий, которые могут быть выявлены и непосредственно включены в его себестоимость. Эта возможность в планировании возникает при наличии норм, а в учете величин фактического расхода — на основании первичных документов по каждому отдельному виду продукции. К косвенным относятся расходы, связанные с производством нескольких видов продукции, которые могут быть отнесены в себестоимость каждого из них только пропорционально какой-нибудь базе распределения. Эта группировка затрат необходима в практике калькулирования себестоимости-продукции. [c.26]
В декабре 1953 г. Госпланом СССР, Министерством финансов СССР и ЦСУ СССР впервые были утверждены единые для всех промышленных предприятий страны независимо от их ведомственной подчиненности Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции . В них были определены состав затрат, образующих себестоимость продукции (проведено отграничение затрат, не связанных с производством и реализацией продукции), последовательно рассмотрены вопросы планирования и учета себестоимости товарной продукции, включая вопросы снижения себестоимости сравнимой товарной продукции и себестоимости отдельных изделий, и затрат на производство. В связи с этим даны группировки затрат в разрезе калькуляционных статей расходов и производств, по характеру производства и по видам продукции, методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, определена методика разграничения расходов на выпуск товарной продукции и незавершенное производство, перечислены способы распределения косвенных расходов между объектами калькулирования. [c.68]
В течение нескольких лет министерствами и ведомствами было утверждено более 140 отраслевых инструкций, в которых отражены особенности планирования, учета и калькулирования продукции всех основных отраслей и подотраслей промышленности СССР. В них определены состав затрат, относимых на себестоимость продукции номенклатура и содержание элементов затрат и статей расходов принципы планирования издержек производства и применяемые в данной отрасли показатели перечень технико-экономических факторов, используемых при разработке плановых заданий по себестоимости методы учета затрат и калькулирования порядок оценки остатков незавершенного производства способы распределения косвенных расходов между отдельными видами продукции объекты учета затрат и калькулирования калькуляционные единицы формы калькуляционных листов, а также решены многие другие вопросы планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции в конкретной отрасли промышленности. [c.79]
При попередельном методе затраты, как правило, учитывают по цеху (переделу, фазе, стадии) и группе продукции в целом, а себестоимость отдельных видов продукции, включенных в калькуляционную группу, калькулируют при помощи экономически обоснованных способов. Как было отмечено ранее, такой порядок учета затрат и калькулирования себестоимости чаще всего применяют в комплексных производствах, когда из одного и того же сырья вырабатывают несколько видов или сортов продукции. В таких производствах при калькулировании прибегают к распределению не только косвенных, но даже и прямых затрат. Это делают на базе системы коэффициентов, заранее установленной плановой или нормативной себестоимости единицы продукции и т. д. [c.176]
По способу включения в себестоимость затраты подразделяются на прямые и косвенные. Прямыми являются расходы по производству конкретного вида продукции. Поэтому они могут быть отнесены на объекты калькуляции прямо на основании данных первичных документов. Это расход сырья, основных материалов, заработная плата производственных рабочих. Косвенные расходы связаны с выпуском нескольких видов продукции, например затраты по управлению и обслуживанию производства (накладные). Они включаются в себестоимость конкретных изделий с помощью специальных расчетов распределения. Выбор базы распределения обусловливается особенностями организации и технологии производства и устанавливается отраслевыми инструкциями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции. [c.21]
По способу отнесения затрат на себестоимость продукции при ее калькулировании они подразделяются на прямые, непосредственно связанные с изготовлением определенной продукции и относимые к отдельным ее видам или заказам, и косвенные, связанные с работой цеха или предприятия в целом. Последние относятся к себестоимости отдельных видов продукции в порядке распределения (т.е. косвенным образом) по какому-либо установленному признаку (пропорционально объему производства или затратам и т.п.). [c.322]
По способу отнесения затрат на себестоимость продукции при ее калькулировании они группируются на прямые, непосредственно связанные с изготовлением определенной продукции и относимые на ее отдельные виды или заказы, и косвенные, связанные с работой цеха или предприятия в целом. Эти затраты относятся на себестоимость отдельных видов продукции, изделий или заказов в порядке распределения (т. е. косвенным образом) по ка кому-либо заранее установленному признаку. [c.178]
Выбор способов распределения косвенных расходов между отдельными объектами учета и калькулирования. Способы распределения косвенных расходов зависят прежде всего от их вида. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы, например, распределяются между объектами учета и калькулирования чаще всего пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, учтенной ло этим объектам, или пропорционально плановым (нормативным) затратам указанных косвенных расходов по объектам. Коммерческие косвенные расходы распределяются 1 по видам продукции (работ, услуг), как правило, пропорционально их производственной себестоимости. [c.374]
В 30-х годах практика калькулирования прошла три стадии последовательного совершенствования. В начале десятилетия были введены положения, ориентирующие на повышение точности учета внутрипроизводственных затрат хозрасчетных подразделений, а калькуляционный учет для определения фабрично-заводской себестоимости осуществляли внесистемно, что, естественно, привело к снижению достоверности данных о фактической себестоимости. Эта попытка усилить внутрипроизводственную направленность информации о формировании себестоимости не увенчалась успехом. Точные данные о единичной себестоимости продукции для централизованного контроля оказались нужнее и в 1934 г. вновь стали применять калькуляционные бухгалтерские счета для формирования достоверных данных о себестоимости продуктов. В результате стремления к упрощению учетной работы допускались неточности, искажавшие данные о себестоимости продуктов. В частности, разрешалось списывать готовую продукцию по себестоимости прошлых калькуляционных периодов. Только в 1938—1940 гг. новые отраслевые положения по калькулированию устранили эти неточности. В них более четко была представлена номенклатура элементов затрат и статей себестоимости, более обоснованными— способы распределения косвенных расходов. Разработаны основы калькулирования в государственных сельскохозяйственных предприятиях — совхозах. Большинство колхозов было сравнительно небольшими хозяйствами, исчисление себестоимости их продукции не проводилось, не определялась и прибыль. Объективно этому способствовали формы распределительных отношений в колхозах. [c.61]
Затраты в зависимости от способов включения их в себестоимость продукции (работ, услуг) подразделяются на прямые и косвенные. Под прямыми затратами понимаются расходы, связанные с производством, которые можно прямо включать в себестоимость продукции (работ, ус- луг) непосредственно по данным первичных документов. К ним относят расходы на сырье и материалы, покупные полуфабрикаты, топливо и энергию на производственные цели, оплату труда производственных рабочих. Под косвенными затратами понимаются расходы, связанные с организацией и управлением производством, имеющие отношение ко всему производству в целом (затраты на отопление и освещение, смазочные материалы и т.п.), и не связанные непосредственно с изготовлением конкретной продукции. Их невозможно прямо включить в себестоимость определенного вида продукции, услуг. Они распределяются косвенным путем, то есть пропорционально тому или иному признаку, и включаются в себестоимость объектов учета с помощью специальных методов. Обоснованное распределение косвенных расходов между изделиями, с тем чтобы исчисленная себестоимость отдельных видов продукции (работ, услуг) была бы максимально достоверной, остается одной из наиболее сложных проблем калькулирования. [c.309]
Отбросим в начале анализа 4-й и 9-й признаки классификации, относящиеся только к учету затрат. Полу-фабрикатный и бесполуфабрикатный варианты калькулирования, способ и база распределения косвенных расходов не оказывают и не могут оказывать влияния на метод калькулирования. Они (методы) не зависят от названных элементов калькулирования и не определяются ими. Сомнительно, что полнота включения затрат может быть основанием для классификации методов калькулирования. Ведь калькулировать себестоимость по сокращенным затратам (директ-костинг) можно и позаказным и попередельным и другими методами. По этому признаку нельзя составить непересекающуюся классификацию. Этот же упрек в равной мере относится к аспектам, приведенным в п. 5, 7, 8. Построение аналитического учета имеет прямое отношение к характеристике методов калькулирования, но можно ли только по степени детализации первая, вторая, третья и т. д. — выделить тот или иной метод калькулирования. Следует признать неудачным опыт многоаспектной классификации методов калькулирования. Исследование в этом направлении необходимо продолжать, так как и неудавшийся опыт все же расширяет наши знания о возможных подходах к методам калькулирования. [c.234]
Возникла необходимость внести изменения в методологию производственного учета. В журнале Бухгалтерский учет была открыта дискуссия по вопросам о выборе базисных критериев распределения косвенных расходов, сферах применения полуфабри-катного и бесполуфабрикатного вариантов сводного учета, классификации методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Подчеркнем, что в это время проявились два направления в совершенствовании производственного учета достичь наибольшей точности при определении фактической себестоимости продукции, а второе — сократить объем калькуляционных работ и упростить их. Сторонники первого направления высказывались за детализацию аналитического учета затрат, ежемесячное составление калькуляций, расширение круга затрат, непосредственно относимых на себестоимость отдельных видов продукции, углубление дифференциации базисных критериев распределения косвенных расходов. Сторонники второго направления предлагали укрупнить, насколько это возможно, объекты учета и калькулирования, сократить число статей расходов и особенно число статей расходов на обслуживание производства и управление, увеличить продолжительность калькуляционного периода, использовать преимущественно бесполуфабрикатный вариант сводного учета затрат, упростить способы распределения косвенных затрат. [c.77]
За последнее время в экономической литературе высказано немало предложений. Так, А. Ш. Маргулис среди методологических проблем выделяет дальнейшее совершенствование методов учета затрат и калькулирования себестоимости уточнение номенклатуры статей затрат выработку приемлемых и упрощенных способов распределения косвенных расходов обеспечение большей досто- [c.110]
Из всей совокупности проблем методологии учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции рассмотрим важнейшие проблемы классификации затрат на производство и реализацию продукции1, учета издержек по местам возникновения затрат, способов распределения косвенных расходов. [c.112]