В директивных документах КПСС разработан комплекс мер по дальнейшему совершенствованию управления. В этом, аспекте особенно важное значение имеет развитие хозяйственной реформы на основе новых принципов планирования и экономического стимулирования развития общественного производства усиление работы по составлению социально-экономических прогнозов на длительную перспективу, по правильному сочетанию территориального и отраслевого планирования улучшение организационной структуры управления снизу доверху укрепление государственной дисциплины во всех звеньях народного хозяйства широкое использование современной вычислительной техники и экономико-математических методов все более широкое привлечение трудящихся к управлению. На данном этапе особенно большое значение имеет претворение [c.303]
В настоящее время уделяется исключительно большое внимание совершенствованию экономических методов управления. Об этом свидетельствует повышение научного уровня планирования, сокращение числа централизованно планируемых показателей, расширение хозяйственной самостоятельности и инициативы предприятий, повышение заинтересованности коллективов в поиске лучших вариантов выполнения производственных заданий и пр. При проведении хозяйственной реформы центр тяжести руководства общественным производством переносится на экономические методы. [c.308]
Мероприятия, проведенные в ходе реализации хозяйственной реформы, были направлены па повышение хозяйственной самостоятельности и инициативы предприятия обеспечение правильного сочетания систем планирования и экономического стимулирования повышение роли перспективного планирования и обеспечение непрерывности планирования укрепление хозяйственного расчета, как метода хозяйствования. Они способствовали укреплению принципа демократического централизма, открыли предприятиям возможности маневрирования основными фондами и оборотными средствами, содействовали сближению интересов отдельных предприятий и государства в целом. [c.74]
Разработка теоретических основ и становление хозяйственного расчета связаны с именем В. И. Ленина, который определил важнейшие принципы функционирования производства в условиях социалистического общественного строя. По мере укрупнения и становления современных промышленных предприятий расширялась и углублялась сфера хозрасчетных отношений — росла оперативно-хозяйственная самостоятельность предприятий, расширялись их хозрасчетные права, эффективнее использовались рычаги экономического стимулирования. Важнейшей вехой в развитии хозрасчета предприятий явились решения сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, направленные на укрепление хозрасчетных начал промышленного производства. В ходе осуществления промышленной реформы 1965 г. стал бурно развиваться внутрипроизводственный хозрасчет, начало которому было положено в 1929 г. [c.341]
В ходе осуществления хозяйственной реформы выявилась необходимость ввести в группу показателей по труду в качестве централизованно планируемых показателей рост производительности труда, исчисляемый по товарной (валовой) продукции и нормативы образования фондов материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства. Цель ввода этих показателей— обеспечить всемерное сокращение трудовых затрат на производство все возрастающих объемов продукции. [c.48]
В ходе осуществления хозяйственной реформы выявилось, что показатель рентабельность не выполнил стимулирующих функций и в десятой пятилетке был исключен из группы централизованно планируемых. Как и себестоимость продукции, он не потерял своего значения, но используется в качестве расчетного, учетного и аналитического. [c.49]
В ходе осуществления реформы эта группа была дополнена показателем норматива образования фонда развития производства. В связи с особой значимостью все показатели, входящие в группу показателей по капитальному строительству, планируются централизованно. [c.50]
По материально-техническому обеспечению при переходе на новую систему планирования в качестве централизованно планируемого и отчетного по этой группе показателей введен объем поставок материально-технических средств. В ходе осуществления реформы этот показатель был снят и заменен новым — задание по среднему снижению норм расхода важнейших видов материальных ресурсов. [c.50]
Проведанная в промышленности хозяйственная реформа и создание в связи с ней на предприятиях фонда развития производства открыли новые источники роста капитальных вложений на техническое перевооружение и обновление основных фондов действующих предприятий. Это еще в большей мере способствовало развитию капитального строительства. [c.121]
В целях повышения эффективности использования оборотных средств, улучшения расчетов предприятий и усиления банковского контроля рублем за выполнение планов реализации продукции и прибыли предприятий несезонных отраслей тяжелой промышленности в ходе осуществления хозяйственной реформы повысилась доля банковского кредита в формировании оборотных средств этих предприятий за счет,широкого внедрения кредитования по обороту материальных ценностей и затрат на заработную плату. В результате этого банковские средства закрепляются в хозяйстве и выступают в качестве постоянного источника формирования оборотных средств. Краткосрочный кредит, таким образом, участвует в непрерывном кругообороте оборотных средств предприятия, за счет чего достигается значительный экономический эффект. [c.190]
Хозяйственная реформа представила предприятиям значительно большую самостоятельность за счет резкого сокращения числа плановых показателей, утверждаемых в централизованном порядке. Расширены права предприятий в использовании выделенных в их распоряжение производственных фондов, оборотных средств и амортизационных отчислений, в реализации ненужного и устаревшего оборудования и средств от его реализации для обновления основных фондов, предоставлено больше самостоятельности в комплектовании штатов, в установлении взаимоотношений с поставщиками и покупателями. [c.242]
Одновременно реформа повысила экономическую ответственность предприятий за выполнение планов и принятых обязательств, за правильное использование производственных фондов. Все это закреплено Положением о социалистическом производственном предприятии. Расширение самостоятельности хозрасчетных предприятий осуществляется в условиях единства экономической политики в области технического прогресса, капитальных вложений, финансов, цен на продукцию, оплаты труда и т. д. [c.242]
Хозяйственная реформа позволила усилить хозрасчет в нефтяной и газовой промышленности, материальную заинтересованность и ответственность коллективов предприятий за свои действия, осуществлять выполнение производственных задач на основе широкой инициативы, оперативно-хозяйственной самостоятельности и экономической заинтересованности коллективов в рамках единого государственного плана. [c.244]
Наиболее радикальные реформы охватили прежде всего те сферы хозяйственной деятельности, которые представлялись наименее благополучными слишком демонстративно генерировали социальное неравенство, угрожали дестабилизировать внутреннюю экономическую и политическую ситуацию в Ливии и, что особенно важно, составляли финансовую базу для новой , паразитической и бюрократической буржуазии — главного источника оппозиции. Первым начал претворяться в жизнь лозунг дом — для того, кто в нем живет [188, с. 16], согласно специальной резолюции Всеобщего народного конгресса (ВНК) от 6 мая 1978 г. Эта резолюция, несмотря на ряд содержавшихся в ней оговорок и исключений, в целом успешно выполнила задачу борьбы с крупными домовладельцами и со спекулянтами недвижимостью, пресекла рост арендной платы за жилье. В соответствии с данным постановлением было произведено изъятие (в ряде случаев за соответствующую компенсацию) у владельцев доходных домов излишков жилого фонда, сдававшихся в аренду, и распределение их между бывшими съемщиками жилых помещений непосредственно либо передача в государственную собственность. 1 [c.172]
Для предотвращения утечки капиталов революционный режим усилил валютно-финансовый контроль, ограничил свободу распоряжения крупных вкладчиков банковскими депозитами и, наконец, провел в мае 1980 г. денежную реформу в виде нуллификации наиболее распространенных банкнотов (достоинством 5 и 10 дин.) и ограничения их обмена. Так, за любое количество старых денежных знаков достоинством в 5 или 10 дин. владельцы могли получить не более 250 дин. на человека, а на остаток суммы выдавались обменные квитанции. Позже были также установлены новые ограничительные правила использования текущих счетов, в соответствии с которыми фактически все депозиты на суммы свыше 1 тыс. дин. были частично заморожены [238, с. 15, 17 365, 14.06.1980 372, 1980, т. 24, № 21, с. 33 № 24, с. 4]. [c.175]
Советский Союз по темпам роста производительности труда превзошел все наиболее развитые капиталистические страны. Особенно благоприятные условия в связи с этим открывает экономическая реформа, которая предоставляет большую хозяйственную самостоятельность в смысле совершенствования планирования, управления и материального стимулирования. Известно, что в новых условиях планирования и экономического стимулирования успешнее решаются вопросы повышения квалификации, расширения трудовых функций рабочих, рационализации, режима их труда и отдыха, морального и материального стимулирования и т. д. [c.224]
В результате реформы цен оптовая цена на нефть возросла более чем вдвое, на природный газ — в 1,5 раза. До последнего времени это позволяло возмещать не только затраты на добычу и реализацию нефти и газа, но и делать отчисления на покрытие затрат на геологоразведочные работы, вносить плату за производственные фонды, за фиксированные (рентные) платежи и по- [c.264]
Реформа предполагает также значительное укрепление принципа материальной заинтересованности, очень важного при организации хозрасчета. [c.267]
НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА. Мало кто понимает, что основным результатом увеличения налогов на предпринимательство является отнюдь не снижение доходов миллионеров. Налоги представляют из себя просто издержки, которые почти всегда перекладываются на потребителя в виде более высоких цен. Эта же самая продукция стоит больше, следовательно, производительность при этом будет ниже. Вместе с тем, поскольку организация даже не получает возросший доход в свои руки и не может вложить эти суммы в свою стоимость, рост цен обычно ведет к уменьшению объема денег, предназначенных для капиталовложений. И до тех пор, пока правительство не разработает налоговое законодательство так, чтобы стимулировать капиталовложения в более эффективное оборудование, организации вполне могут и подождать с такими капиталовложениями. В определенной мере рост производительности, наблюдавшийся с 1983 г., частично обусловлен более либеральным налогообложением капиталовложений и Законом о реформе налоговой системы 1986 г. [c.652]
И наконец, третье обстоятельство. Для руководителей в нашей стране создается новая ситуация в связи с коренной реформой управления народным хозяйством. Принятые и реализуемые меры по перестройке управления приводят на практике к повышению самостоятельности предприятий. Возрастает их ответственность за результаты работы. Это значит, что резко возрастает и самостоятельность руководителей. Руководители оказываются один на один с новой задачей — управлять деятельностью коллективов предприятий, а не только организовывать выполнение плана . А новые задачи требуют новых знаний и умений. Управ- [c.6]
Зарождение и развитие банковского дела в царской России. Банковская система советского периода. Банковская реформа 1987 - н. 1990-х годов. [c.26]
Целью данного курса является подготовка высококвалифицированных менеджеров, знающих, понимающих и осознающих необходимость корпоративного управления в условиях продвижения рыночных реформ в России. [c.176]
Место России в мировой экономике. Международные сопоставления. Развитие внешнеэкономических связей России в условиях рыночных реформ. Проблемы интеграции России в мировое хозяйство. [c.189]
Типы денежных систем. Денежные реформы и методы их проведения в России.. [c.481]
Экономические реформы и формирование новых экономических структур. [c.490]
По-разному бухгалтеры и экономисты относятся и к амортизации. При оценке будущих доходов экономист или руководитель интересуется капитальными затратами на здания и машинное оборудование. Это связано не только с денежными затратами на приобретение и обслуживание техники, но также и с издержками на износ основных производственных фондов. При подсчете количественных характеристик предшествующей деятельности фирмы бухгалтеры используют действующие правила налогообложения, чтобы определить размер амортизационных платежей и рассчитать прибыль. При этом размер амортизационных отчислений не обязательно отражает действительный износ оборудования. Нормы амортизации были существенно изменены налоговой реформой в 1986 г., хотя реальные темпы физического износа зданий и оборудования оставались неизменными. [c.191]
Мы можем судить о влиянии этих реформ на производство по данным табл. 15.3, показывающим реакцию сельскохозяйственных предприятий на изменения относительных цен зерновых и соевых. В условиях дореформенной системы обязательных заданий для увеличения производства соевых центральные плановые органы должны были повышать уровни заданий, не имея информации о том, какие из сельскохозяйственных угодий более пригодны для производства бобовых. В результате предприятия, не приспособленные к эффективному производству соевых, тем не менее должны были наращивать их выпуск. В условиях реформы центральные плановые органы предоставляют ценам влиять на приоритеты. Они [c.450]
Особенно бурное развитие процесс совершенствования хозяйственного механизма получил в последние годы, когда был взят курс на радикальную экономическую реформу. Ее проведению предшествовал крупномасштабный экономический эксперимент в промышленности. Его условия были определены постановлениями Совета Министров СССР от 14 июля 1983 г. [c.6]
Крупным идеологическим событием в науке о ренте стали так называемые мартовский и сентябрьский (1965 г.) Пленумы ЦК КПСС и подготовка к хозяйственной реформе 1967 г. Основная идея этих мероприятий заключалась в усилении экономических рычагов управления экономикой путем введения полного хозяйственного расчета на предприятиях. Можно ли было осуществить эту идею По-видимому, можно, но для этого необходимо было коренным образом изменить хозяйственное законодательство, пойти на изменение формы собственности государственных предприятий (разгосударствление, как выразились бы сейчас) и провести структурную перестройку всей экономики. Когда это стало очевидным, реформы были спущены на тормозах , заглохли и начался знаменитый период застоя. Действительно, чтобы перевести предприятия не на фиктивный, а на настоящий хозрасчет, необходимо было устранить перекос цен, в частности увеличить цены на сырье, причем на некоторые его виды более чем в 100 раз. Жупел ложной социальной стоимости (вследствие установления цен на основе худших из разрабатываемых месторождений ) был подхвачен с новой силой, чтобы не дать совершиться полезным реформам. [c.21]
В 1966 г., в период максимума предреформенного энтузиазма, в Ленинградском горном институте состоялась конференция, материалы которой опубликованы в сборнике Реформа, цена, хозрасчет в горной промышленности (1968). Анализ этих материалов дает ясное представление о противоречиях экономистов во взглядах на ренту в этот период. [c.22]
Со времени подготовки реформы 1967 г. положение постепенно менялось геологоразведочные работы, хотя и не всеми, стали считаться сферой материального производства, а затраты на них стали отражаться в ценах, хотя и не в полной мере. [c.84]
Брусиловская Н. А. Рентные платежи или расчетные цены // Реформа, цена, хозрасчет в горной промышленности. Л. Изд-во ЛГУ, 1968. С. 22 — 25. [c.157]
Осуществление экономической реформы, внедрение автоматизированной системы управления требует неустанного овладе- [c.212]
Многолетняя практика планирования и строительства социализма на основе единого плана показали, что методология планирования, сложившаяся в нашей стране, успешно выдержала испытание временем и является вполне зрелой. Однако конкретные формы и методы планирования нуждаются в постоянном совершенствовании, и в дальнейшем так же, как это было и до сих пор, будут изменяться и улучшаться. Параллельно с этим должны устраняться выявляемые недостатки. Так, на основе решений пленума ЦК КПСС 1965 г. и XXIII съезда КПСС, отметивших недостаточное использование особенностей и преимуществ социализма в практике хозяйственной деятельности, была намечена и затем осуществлена система мероприятий по совершенствованию управления и планирования производства, получившая название хозяйственной экономической реформы. Суть ее состояла в замене административных методов управления и планирования экономическими, научно обоснованными. Новое в системе планирования заключалось в том, что приводились в действие экономические рычаги , создавались объективные условия, способствующие выполнению главных задач народного хозяйства. [c.74]
До проведения экономической реформы 1965 г. ТПФП представлял собой основную форму технико-экономического планирования в настоящее время основной формой технико-экономического планирования является пятилетний перспективный план. Современная система планирования и экономического стимулирования создала возможности для превращения ТПФП в действенный инструмент программирования наиболее эффективной деятельности коллектива предприятия в течение года. [c.84]
В ходе осуществления хозяйственной реформы в группу показателей, характеризующих объем производства, был введен удельный вес продукции высшей категории качества. Цель этого показателя — для решения одной из основных задач, поставленных перед народным хозяйством XXV съездом КПСС, — обеспечить существенное улучшение качества и ассцртимента выпускаемой продукции. [c.47]
Так, при проведении в промышленности хозяйственной реформы и введении платы за пользование производственными фондами возникла необходимость пересмотра оптовых цен. Действовавшие до 1967 г. оптовые цены на нефть и нефтяной газ не учитывали всех издержек производства, в них не отражались значительные затраты на геолого-поисковые и разведочные работы, они не обеспечивали также платы за пользование производственными фондами. Основная масса накоплений сосредоточивалась в нефтесбыте и нефтепереработке при пониженной рентабельности нефтегазодобычи. Недостатком прежних цен была также их множественность — для 113 НПУ действовало 98 цен. [c.232]
На более полное и эффективное использование экономических стимулов хозяйственного расчета направлена хозяйственная реформа, проводимая в соответствии с решениями сентябрьского (1965г.) Пленума ЦК КПСС и последующих съездов партии. [c.242]
В соответствии с экономической реформой, основные положения которой разработаны сентябрьским (1965 г.) Пленумом ЦК КПСС, значительно расширена административно-хозяйственная самостоятельность предприятий. Сокращено число плановых показателей, утверждаемых предприятиям в централизованном порядке, в связи с чем резко возросла роль коллектива в разработ- [c.266]
В 80-е годы было расширено упорядочено использование экономических стимулов противозагрязняющей деятельности. Налоговая реформа 1981 г. устранила большинство различий в сроках амортизации между очистными сооружениями и другими категориями производственного оборудования (сократив нормы для последних). Тем самым была устранена основа для предпочтения фирмами более выгодных с финансовой зрения, но менее эффективных для борьбы с загрязнением инвестирования [2]. Налоговая реформа 1986 г. упразднила 10%-ную налоговую скидку на инвестиции (в том числе и природоохранного назначения) для всех отраслей за исключением коммунального хозяйства, а также ликвидировала практику финансирования через беспроцентные облигации, выпускаемые штатами. Эти меры ставили устранить положение, при котором стимулирование лишь одного направления одновременно уничтожало стимулы выбора других путей. Следует также отметить повышение роли штрафных санкций за невыполнение требований регулирования, активное [c.28]
При многообразии выделяемых черт российской ментальности (русского национального характера, но эти понятия полностью не совпадают) выделяют государственность, тяготение к сильной руке, соборность, привычку к реформам, проводимым сверху, ориентация на харизматических лидеров ( Бог, царь и т.п.), преобладание духовно-нравственных ценностей, мессиантство и т.п. Эти особенности и необходимо принимать во внимание при организации эко- [c.310]
Даже прагматическое проявление преимуществ, проистекающих из эффективного управления организацией, едва ли вызывало истинный интерес к способам и средствам управления. В начале XIX века Роберт Оуэн много времени посвятил проблемам достижения целей организации с помощью других людей. Он предоставлял рабочим приличное жилье, улучшал условия их работы, разрабатывал системы открытой и справедливой оценки работников и с помощью дополнительных выплат за хорошую работу развивал материальную заинтересованность. Эти реформы, феноменально новаторские для своего времени, явились уникальным прорывом в суть человеческого восприятия действительности и роли руководителя. Люди издалека съезжались на его фабрику в Нью-Ланарке, Шотландии, чтобы воочию увидеть этот замечательный социальный эксперимент . Но, несмотря на то что фабрика была исключительно прибыльной, другие бизнесмены того времени видели мало здравого смысла в реформах Оуэна. Насколько нам известно, ни один из них не последовал его примеру. [c.63]
Кац М., Питерсайд И. Зарубежный опыт в консультационных и учебных проектах России. // Реформа, 1994, № 12. [c.309]
К этому времени относится крупная предреформенная (накануне так называемой хозяйственной реформы 1967 г.) дискуссия об экономической оценке месторождений. Она возникла как реакция на статью К. Л. Пожарицкого Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников (1957). В данном разделе мы остановимся только на политэкономических аспектах этой дискуссии, оставляя до поры анализ формул оценки месторождений. [c.20]
Новомодную тогда систему расчетных цен поддержали на совещании многие, если не большинство Л. Д. Обломская (1968), Н. А. Брусилов-ская (1968). Последняя, например, пишет Цены на базе затрат в худших естественных условиях производства при проводимой в настоящее время реформе устанавливаются в газовой и нефтедобывающей отраслях промышленности, продукция которых дефицитна при ограниченности ресурсов. Однако на продукцию угольной промышленности цены определены на уровне средних, а не предельных затрат, так как ориентировка на предельные затраты повысила бы эти цены в несколько раз (минимум в четыре)... Уровень общественно необходимых затрат... в угольной промышленности определяется не худшими естественными условиями (Бру-силовская, 1968, с. 23). Для обеспечения нормального процесса производства на худших участках необходима, по мнению этих авторов, система дотаций или расчетных цен. Дотации себя не оправдали, поэтому выравнивание экономических условий целесообразно, по их мнению, решать путем дифференциации платы за фонды или системой расчетных цен (т. е. предлагаются меры, только по форме отличающиеся от дотаций). Упомянем вскользь (а позже рассмотрим подробнее), что многочисленные забастовки шахтеров, банкротство рудников, волнения горняков в Казахстане взошли сейчас, а были посеяны давно именно идеологией цен по средним условиям разработки. [c.23]
В соответствии с трудовой теорией стоимости К. Маркса, стоимость товаров создается только трудом. При этом имеется в виду труд рабочего или крестьянина, но не предпринимателя, не руководителя производства. Необходимые для этого природные ресурсы не созданы трудом человека, стоимости не создают, а их учет в цене товара приводит к образованию так называемой ложной социальной стоимости. Следовательно, идеальное, по К. Марксу, общество не должно содержать рентных отношений, т. е. какой-либо платы за землю и недра, а капитал в виде основных фондов находится в собственности государства, т. е. у тех же рабочих и крестьян, которые управляют государством. Получение частным владельцем природных ресурсов платы за их использование есть эксплуатация рабочего класса и крестьянства классом землевладельцев, а получение прибыли на капитал — эксплуатация их классом капиталистов. Когда и капитал, и природные ресурсы будут принадлежать трудящимся, оснований для рентных отношений не будет. Эту красивую, логичную, на первый взгляд, доктрину взяли на вооружение марксисты, а большевики пытались провести ее в жизнь. Мы не можем отмахнуться от анализа этой попытки это наше историческое прошлое, тот фундамент, на котором волей-неволей строятся новые экономические отношения. Необходим детальный анализ рентных отношений и советских оценок природных ресурсов земли, недр. Проведем его на примере критического анализа монографии серьезного исследователя и крупного специалиста по ценообразованию Ю. В. Яковца (1964а), написанной им в свои лучшие творческие годы, совпавшие с расцветом развитого социализма , в преддверии несостоявшейся экономической реформы 1967 г. [c.26]