Если бы норматив рентабельности составлял, скажем 12%, то резуль-1ты соответствовали бы данным таблицы рис. 6,4, где чистая приве-гнная стоимость по-прежнему положительна, но снижается до 2800. подобное снижение для нас не может быть неожиданностью, так как ри более высокой ставке дисконтирования приведенная стоимость бу-ущих денежных поступлений при неизменности прочих условий долж-а уменьшаться. Обратите внимание на тот факт, что в этом случае оку-аемосгь, рассчитанная с учетом приведения стоимости, составит почти элные шесть лет. [c.264]
Если бы норматив рентабельности составлял, скажем 12%, то резуль-1ты соответствовали бы данным таблицы рис. 6,4, где чистая приве-гнная стоимость по-прежнему положительна, но снижается до 2800. подобное снижение для нас не может быть неожиданностью, так как ри более высокой ставке дисконтирования приведенная стоимость бу-ущих денежных поступлений при неизменности прочих условий долж-а уменьшаться. Обратите внимание на тот факт, что в этом случае оку-аемосгь, рассчитанная с учетом приведения стоимости, составит почти элные шесть лет. [c.264]