Расчет эффекта замены

Исходной информацией для расчета эффекта замены являются данные о потребительских характеристиках и прогнозируемых закупочных ценах аналогичной продукции/Расчет эффекта замены производится по-разному, в зависимости от того, является ли продукция предприятия товаром однократного или длительного пользования.  [c.144]


П9.3. Расчет эффекта замены  [c.227]

В П4.1 Приложения 4 указывалось, что при определении показателей бюджетной эффективности проектов выпуска продукции для государственных нужд необходимо учитывать эффект замены продукцией предприятия традиционно закупаемой государством продукции. Приведем пример расчета эффекта замены (см. табл. П9.2).  [c.227]

Расчет эффекта замены по проекту производства школьной мебели  [c.228]

Расчет эффекта замены  [c.112]

РАСЧЕТ ЭФФЕКТА ЗАМЕНЫ  [c.224]

Б. В случае, когда продукция предприятия является товаром длительного пользования (обычно оборудованием), в расчете приходится дополнительно учитывать разницу в сроках службы продукции предприятия и продукции-аналога. Эффект замены определяется при этом в следующем порядке  [c.145]

Интегральный эффект замены определяется как дисконтированная сумма эффектов замены по всем шагам в расчетном периоде. При наличии нескольких видов аналогичной продукции в расчет принимается тот вид, которому отвечает наименьший интегральный эффект замены.  [c.146]


Примечание. Помимо эффекта замены в расчетах бюджетной эффективности данного проекта были учтены также доходы и расходы бюджета, связанные с государственной поддержкой проекта, поступления налогов и пошлин в период строительства и поступления в бюджет прочих налогов, не отнесенных к переменным. В приводимой табл. П9.2 соответствующие обстоятельства не отражены и общая величина бюджетного эффекта (с учетом и без учета дисконтирования) не показана.  [c.230]

В настоящее время усилено воздействие оптовых цен на улучшение качества изделий, ускоренное освоение новой высокоэффективной техники и замены устаревшей, более рациональное использование производственных ресурсов и снижение себестоимости продукции. Усиливается ответственность изготовителей и потребителей за выбор величины технико-экономических характеристик продукции, достоверность расчета величины экономического эффекта от внедрения новой техники. Оптовые цены устанавливаются исходя из экономически обоснованных (нормативных) затрат с учетом технического уровня, качества и экономической эффективности новых изделий. Потребительские (эксплуатационные) и социальные показатели новой продукции отражаются в нормативно-технической документации.  [c.154]

Зарубежной статистикой доказано, что в долговременных расчетах формула Пааше занижает, а индекс Ласпейреса завышает изменение цен. Вследствие наличия отрицательной корреляции между индивидуальными индексами цен и количествами относительный вес товаров падает, если цена возрастает. Чем дальше отдаляется базисный год, тем больше, как правило, становится вариация индивидуальных цен и количеств, а также разность между индексами Ласпейреса и Пааше. Достижение неравенства /л > /п, называемого эффектом Ласпейреса, может в силу ряда причин превратиться в свою противоположность (7Л < /п) (отсутствие возможности замены товаров, ошибка выборки и др.).  [c.562]


Нам кажется, что эффект от замены языка законодательства был бы потрясающим. Только представьте, что бухгалтеру при расчете заработной платы уже не нужно пользоваться многословными и содержащими разночтения инструкциями, а достаточно, взяв официальную версию программы, указать в ней все исходные параметры задачи, после чего программа выдаст гарантированно верный результат. Безусловно, разработать такую формулу по причине противоречивости и неполноты законодательства оказалось бы непросто, но если этого не смогут добиться профессиональные программисты при помощи профессиональных бухгалтеров и профессиональных юристов, возможно ли требовать аналогичного подвига от субъектов учета  [c.120]

Расчет абсолютной фактической эффективности не исключает возможности определения сравнительной эффективности. База сравнения выбирается в зависимости от того, какая задача ставится перед анализом в данный момент. Если, например, хотят определить фактический эффект от внедрения новой техники в первые два-три года эксплуатации, то базой сравнения служит замененная техника. Если хотят оценить успешность реализации заложенных в конструкцию технических решений, то базой сравнения должен быть тот же вариант конструкции, который был базой сравнения при расчете ожидаемой или проектной эффективности. Если же нужно оценить степень прогрессивности данной внедренной техники спустя некоторое время после начала ее эксплуатации, обосновать необходимость ее модернизации или замены более совершенной техникой, то базой сравнения должна служить самая совершенная в данный момент техника, создаваемая или созданная. Таким образом, цель анализа определяет его методику и, в частности, выбор базы сравнения.  [c.185]

Замена старых машин производится прежде всего в тех отраслях производства, где это наиболее эффективно, где затраты на производство машин дадут наибольший народнохозяйственный эффект. Очевидно, это будет там, где от замены старых машин новыми больше всего возрастет производительность общественного труда, повысится качество продукции, облегчится труд рабочих. Но для того, чтобы определить те отрасли, в которых раньше других целесообразно заменить старые машины новыми, нужно произвести не только качественный экономический анализ, но и количественные экономические расчеты.  [c.89]

Таким образом, выходом из создавшегося положения является не замена стальных отливок чугунными, а вообще замена отливок, в первую очередь, конечно стальных сварными конструкциями из проката. Расчеты показывают, что при замене двух миллионов тонн чугунных и такого же количества стальных отливок сварными деталями из проката экономический эффект составит 130 млн. руб.. в год.  [c.54]

Расчеты, проведенные с использованием этих данных, показали для высококвалифицированных машинисток замена портативной пишущей машины на канцелярскую механическую дает экономический эффект в 260 руб., а канцелярской механической на электрическую — 860 руб. в год.  [c.148]

Экономический эффект, который дает модернизация машин, характеризуется еще выигрышем во времени. При отсутствии необходимого количества новейшего оборудования для замены старого может производиться модернизация действующих машин даже в том случае, если приведенный выше расчет показал, что замена старой техники новейшей эффективнее.  [c.65]

Правые части представляют, как и в (3.14) и (3.15), суммы эффектов дохода и замены. При этом в (3.17) Х = д /дРх, поскольку при изменении РХ на ДР для приобретения прежнего товарного набора EQ(X, Yi) потребовалось бы компенсирующее изменение номинального дохода потребителя Х АРх, или в расчете на единицу изменения цены Xi Px/APx> т.е. Х.  [c.136]

Может оказаться, что по новому проекту предусматривается производство совершенно новой продукции, которую ранее не производили. Новая продукция обычно заменяет ранее применявшуюся. Например, один вид строительных материалов заменяется новым или вид минеральных удобрений заменяется другим. В таком случае показатели нового проекта необходимо сопоставить с одноименными показателями передового действующего предприятия, производящего заменяемую продукцию. Расчет экономической эффективности производства взаимозаменяемых видов продукции обычно производят в технико-экономическом обосновании (ТЭО), которое служит основанием выдачи проектного задания. В дипломных проектах эффект от замены одного вида продукции другим кратко излагается в разделе Народнохозяйственное значение проектируемого предприятия ,  [c.151]

Экономический эффект от замены натуральных текстильных волокон химическими для технических изделий можно определить с помощью простейших средств вычислительной техники (арифмометр, клавишная электрическая счетная машина). При расчетах же экономической эффективности применения химических волокон для производства товаров народного потребления требуется учесть множество вариантов и решить большое число уравнений. Такие расчеты можно быстро выполнить лишь с помощью электронных вычислительных машин (ЭВМ).  [c.29]

Величина агрегированной фондоемкости зависит от сроков внедрения мероприятий. Например, на машиностроительном предприятии была произведена замена металлорежущих станков с первоначальной стоимостью 19 тыс. руб. новыми на сумму 26 тыс. руб. Согласно расчету экономического эффекта данного мероприятия прирост мощности составит 60 тыс. руб., но в связи с тем, что замена произведена в конце отчетного периода в анализируемом году результат от этого мероприятия был незначительным. Среднегодовой прирост мощности составил всего 15 тыс. руб. Однако целесообразность замены очевидна, так как агрегированная фондоемкость продукции с учетом произведенной замены станков уменьшилась. Эффективность мероприятия подтверждается соблюдением следующего неравенства  [c.52]

После замены физически и морально устаревших средств труда проводится проверка фактического получения запланированного экономического эффекта, что повышает качество и достоверность аналогичных расчетов на будущие периоды. План считается выполненным, если реализованы все мероприятия и получен рассчитанный ранее экономический эффект.  [c.166]

Ликвидация диспропорции позволит увеличить объем продаж на 6% (продукция организации рынком востребована). Годовой объем продаж организации составляет 2500 тыс. руб. Примем условно, что корректирующие факторы расчета экономического эффекта в течение 5 лет остаются неизменными. Тогда дополнительный доход (экономия) организации от замены станка за 5 лет составит  [c.90]

В экономической литературе вопрос выбора базы для сравнения, разумеется, обсуждался. Практически в каждой работе, посвященной проблеме Совершенствования теории и практики расчетов сравнительной экономической эффективности навой техники, даются рекомендации по выбору базового варианта3. Общепризнанной стала точка зрения, согласно которой в качестве базы для расчета годового экономического эффекта необходимо применять показатели техники, предназначенной для замены и характеризующейся минимальными приведенными затратами производимой с ее помощью продукции. Согласно этой точке зрения, для выбора базового варианта заменяемой техники нужно определить величину приведенных затрат продукции, производимой с помощью этой техники на различных предприятиях, и остановиться на технике тех предприятий, которая соответствует минимальным приведенным затратам.  [c.48]

Если расчет произвести на первый год замены оборудования, то эффект получится отрицательный — потери от замены должны будут быть спцсанными в первый год.  [c.104]

Производство и применение автомобильных бензинов высокого качества обеспечивают значительный экономический эффект. По расчетам ВНИИ НП, замена автомобилей ЗИЛ-164 на ЗИЛ-130 с переходом с автобензина А-66 на автобензин А-76 (в сочетании с гидрообессериванием бензина) обеспечивает экономию на автотранспорте в расчете на 1 т израсходованного бензина по эксплуатационным расходам (без затрат на топливо) до 13 руб. и капитальным вложениям до 25 руб. При использовании прироста мощности двигателя на увеличение грузоподъемности автомобиля эта экономия будет еще больше и составит соответственно 32 и 43 руб. на 1 т бензина. Примерно в таких же размерах обеспечивается экономия при переводе автомобилей с автобензина А-76 на автобензин с октановым числом 86п. Дополнительные текущие издержки производства автобензина, связанные с повышением его октанового числа и гидроочисткой, перекрываются в 4—8 раз экономией, получаемой автомобильным транспортом.  [c.134]

При подготовке нефти, осуществляемой на нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятиях, большой эффект дает применение неионогенных деэмульгаторов, которые по своей де-эмульгирующей способности превосходят нейтрализованный черный контакт (НЧК) в 30—50 раз и более. Расход неионогенного деэмуль-гатора типа дисолван на 1 т подготовленной нефти составляет 12— 15 г/т, что при стоимости 1 т этого реагента 560 руб. обходится в 0,7—0,9 коп. на 1 т подготовленной нефти. Расход НЧК на аналогичных установках по подготовке нефти в расчете на 1 т нефти составляет в среднем 4 кг, а стоимость его 8 коп. Только за счет замены НЧК неионогенными деэмульгаторами экономия в расчете на 1 млн. т нефти составляет 80 тыс. руб.  [c.371]

Разработка норм расхода материальных ресурсов завершаете расчетом экономической эффективности внедрения планируемый норм. Показателем этой эффективности является величина снижение -себестоимости продукции, достигаемая в результате изменения норм Эффект от применения планируемых норм прежде всего находит свое выражение в абсолютном уменьшении расхода сырья (либс другого вида материальных ресурсов) на единицу продукции. Зачастую сокращение нормы расхода материалов позволяет также более эффективно использовать производственные мощности пред-лриятия и повысить производительность труда работников. Так. уменьшение диаметра обсадных колонн, как уже отмечалось ранее, не только сокращает расход металла и цемента в бурении, но и увеличивает скорость проходки скважин. В результате уменьшается число буровых станков, необходимых для выполнения планового объема работ, возрастает объем проходки на одну буровую бригаду в год. В отдельных случаях сокращение нормы расхода материалов связано с изменением качества применяемых материалов (например, замена алюмосиликатных катализаторов крекинга на цеолитсо-держащие) и сочетается с повышением оптовых цен на них. При расчете экономической эффективности планируемой нормы расхода материальных ресурсов по сравнению с фактическим расходом все. эти факторы должны быть учтены.  [c.380]