Но советская экономическая мысль относит закон преимущественного роста I подразделения к постоянно, перманентно, действующим, в любое время, без поправок. Даже не учтено было вообще простейшее положение диалектики, что все экономические законы реализуются в тенденции, не прямолинейно. План — великая сила. Каждый раз в планах и темпах роста командной экономики закладывается опережающий рост I подразделения, самому же обновлению техники на предприятиях возводится столько административных и организационных препятствий, что мало кто имеет желание внедрять новые технологии. (Например, при обновлении техники и технологии предприятие надо останавливать, с чем не согласиться нельзя. Обстановка диктует. Но при этом государственный план с предприятия не снимается. Попробуйте, не останавливая производства, тем более не снижая его, обновить технологию. Наказание же за срыв выполнения плана следовало немедленно.) Преодолевать трудности далеко не экономического характера в производстве Зачем Таким образом> экономика плановой системы превратилась в самоедную, производились средства производства, никому не нужные и никем не востребованные. По разным источникам пропорции производства двух подразделений накануне 1987г. (начало современного кризиса) колебались от 70 (I подразделение) и 30 % (II подразделение) до 84 и 16 %. В любом случае, читателю совершенно очевиден не единственный, но все же главный источник дефицитов предметов потребления как в СССР, так и в России. [c.363]
Но советская экономическая мысль относит закон преимущественного роста I подразделения к постоянно, перманентно, действующим, в любое время, без поправок. Даже не учтено было вообще простейшее положение диалектики, что все экономические законы реализуются в тенденции, не прямолинейно. План — великая сила. Каждый раз в планах и темпах роста командной экономики закладывается опережающий рост I подразделения, самому же обновлению техники на предприятиях возводится столько административных и организационных препятствий, что мало кто имеет желание внедрять новые технологии. (Например, при обновлении техники и технологии предприятие надо останавливать, с чем не согласиться нельзя. Обстановка диктует. Но при этом государственный план с предприятия не снимается. Попробуйте, не останавливая производства, тем более не снижая его, обновить технологию. Наказание же за срыв выполнения плана следовало немедленно.) Преодолевать трудности далеко не экономического характера в производстве Зачем Таким образом> экономика плановой системы превратилась в самоедную, производились средства производства, никому не нужные и никем не востребованные. По разным источникам пропорции производства двух подразделений накануне 1987г. (начало современного кризиса) колебались от 70 (I подразделение) и 30 % (II подразделение) до 84 и 16 %. В любом случае, читателю совершенно очевиден не единственный, но все же главный источник дефицитов предметов потребления как в СССР, так и в России. [c.363]