Классификация фискальных систем

С правовой точки зрения важен момент передачи прав собственности. В спорных ситуациях, чем ближе подрядчик к ситуации собственности на месторождение, тем сильнее его правовая позиция. С точки зрения прав собственности компания, работающая в рамках соглашения о разделе продукции, в конечном счете получает часть добытого сырья, а значит, становится его владельцем. При концессионной системе она является собственником сырой нефти на устье скважины, а при СРП — в пункте экспорта. В случае соглашений об оказании услуг или рисковых услуг вопрос о праве собственности вообще снимается. В таких случаях подрядчик получает долю прибыли, а не долю продукции. Следовало бы в таких случаях говорить о разделе прибыли или разделе доходов, но эти термины не используются. Правда, в некоторых сервисных соглашениях подрядчик получает право приобретать у правительства сырую нефть со скидкой, так что в итоге он получает право собственности на часть добытого сырья. Эта двойственность в вопросе о правах собственности и о времени возникновения прав собственности делает классификацию контрактов делом. Множество фискальных систем просто не отнести ни к какой категории, так что единственным спасением оказывается вопрос о собственности. Но классификация не слишком важна. Важна экономическая сторона дела.  [c.43]


Это требование является основным для обеспечения прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. Бюджетные операции должны допускать возможность их анализа с точки зрения экономического воздействия, формы ассигнований, административного контроля и целей их проведения. Соответствующая перечисленным потребностям система отражения в учете и классификации бюджетных операций создает основу для представления бюджета, итоговых счетов и другой фискальной отчетности.  [c.49]