Изменение относительных цен в России после

РАЗДЕЛ 4. Изменение относительных цен в России после 1992 г.  [c.213]

Заметим, что если бы в этот момент Банк России пошел на девальвацию, последствия уже мало чем отличались бы от августовских. Такой шаг можно было бы предпринять раньше, в более стабильной обстановке и при меньшем объеме накопленных валютных обязательств. После середины мая выбор момента для изменения валютной политики уже не имел столь существенного значения. Отказавшись от девальвации, Банк России принял решение поддерживать относительную стабильность национальной валюты столь долго, сколько это будет возможно. Шансы на мягкий выход из финансового кризиса связывались, главным образом, с возможностями изменения бюджетной политики, кредитами МВФ и прекращением оттока капиталов с российских финансовых рынков.  [c.30]


В табл. 1.1 просматриваются принципиальные отраслевые изменения. В начале 1990-х гг. Россия являлась развитой индустриальной державой. Так в 1989 г. промышленность давала почти 40 % валового продукта и уверенно лидировала с разрывом почти в 2 раза относительно ближайших отраслей-конкурентов. Но уже в 1997 г. она принципиально сдала свои позиции - ее доля в валовом продукте упала до 28 %. Лишь за последние два года отмечено относительное улучшение ситуации. А к началу 2003 г. некогда бесспорный авангард российской экономики все-таки снова отвоевал 3,5 %. Сельское хозяйство, занимавшее 2-е место в 1989 г., к 1998 г. оказалось отброшено на 4-е, сократив свой относительный выпуск в 2,9 раза. С 1992 г. на 2-м месте прочно обосновалась торговля и общепит , совершив головокружительный скачок с 7-го места, которое она занимала в 1989 г. При этом ее относительный выпуск за это время возрос в 6 раз. В 2003 г. торговля и общепит дала 22 % всего валового продукта, заметно сократив тот разрыв, который отделял ее от промышленности. Общая коммерческая деятельность в 2003 г. поднялась на 13-е место, начав свой подъем с 20-го. Однако наиболее интересный и, на наш взгляд, закономерный путь проделала отрасль финансы, кредит, страхование и пенсионное обеспечение . С 14-го места, которое они занимали в 1989 г., финансы уже в 1992 г. взлетели на 6-е, продержавшись там до 1995 г., после чего еще более резко переместились на 16-е место, а затем на 15-е место, где и пребывали до 2003 г. включительно. Сравнительно новая отрасль операции с недвижимостью с 1998 г. до настоящего времени замыкает десятку основных отраслей экономики России, совершив восхождение с 20-го места в 1989 г. При этом из десятки ушли такие важнейшие, на наш взгляд, отрасли, как наука и научное обслуживание - 14-е место в 2003 г. по сравнению с 8-м в 1989 г., и оборона - 11-е место в 2003 г. по сравнению с 10-м в 1989 г. Все это свидетельствует о том, что Россия за последнее десятилетие 20-го века из страны с материально-вещественной экономической стала страной с бурно развивающимся новым торгово-финансовым укладом.  [c.8]


Как показывает современный опыт реформирования экономики России на первом этапе, связанный с дезинтеграцией всех отраслей экономики под лозунгом борьбы с монополизмом, в последние годы происходят существенные структурные изменения. Так, в промышленности вновь четко проявляется тенденция к интеграции и концентрации. После относительно небольшого периода дезинтеграции, обусловленной процессами приватизации и разгосударствления, дробления собственности и вывоза капитала за границу, стало ясно, что рыночные преобразования - это надолго, что государственная стратегия преимущественно рыночной ориентации экономики - это всерьез и надолго. Так как стало ясно, что история более эффективных методов управления социально-экономическим развитием государств, чем основанных на механизме законов рыночных отношений пока не изобрела, на фоне постепенной стабилизации политической жизни начался процесс интеграции, кооперации и создания крупных корпораций и ФПГ. Отношение к проблеме монополизации за последнее время значительно изменилось. Традиционная теория не учитывает динамичность современных технологических изменений. Остается без внимания тот факт, что монополия является главным источником инноваций и повышения уровня жизни .  [c.48]

Поясним это на примере. Канадский профессор Росс Арчибальд (Ross Ar hibald) наблюдал поведение курса акций частных компаний до и после введения изменений методов амортизации в финансовом учете. Причем эти методы при исчислении налогов оставались неизменными [14]. Выяснилось, что курс акций на это никак не реагировал. Поскольку введение новых методов амортизации не привело к изменению движения денежных средств компаний, то можно было предположить, что инвесторы узнали и поняли экономику компании. Иначе говоря, реальные рыночные цены реагировали, как будто каждый был осведомлен о том, что такие изменения методов амортизации, по существу, носят только внешний (косметический) характер. Отсюда следует, что рынок является эффективным относительно изменений методов амортизации, так как игнорирует нерелевантную информацию.  [c.111]


Обычно эпизоды высокой инфляции в разных странах отличаются крайним непостоянством их темпов24. Другими словами, чем выше темпы инфляции, тем менее они стабильны во времени. Российская переходная экономика в этом отношении не является исключением. Цены в России растут крайне неравномерно, толчками, динамика их темпов отличается высокой волатилъностъю (см. рис. 2.1). Встречаются резкие всплески инфляции (рис. 2.1,а), как последовавшие за административными мерами по изменению цен, имеющими целью направить стихийный процесс роста цен в хотя бы отчасти управляемое русло, как это было в апреле 1991 г. ив январе 1992 г., так и опережающие их, когда события принимали неуправляемый характер, как в 1998 г. после августовского обострения кризиса. Наблюдаются также периоды значительного ускорения роста цен, не сопровождающиеся столь отчетливыми событиями, как это было осенью 1992 г., летом 1993 г. и осенью 1994 г. Вместе с тем имеет место большое количество периодов времени, характеризующихся резким замедлением инфляционных процессов. Таким образом, рост цен в значительной степени происходит толчками различной продолжительности и интенсивности на фоне более длительных периодов их относительно медленного роста (рис. 2.1,6).  [c.27]

Смотреть страницы где упоминается термин Изменение относительных цен в России после

: [c.444]