Одно из препятствий на пути интеграции Украины в мировую экономику заключается в отсутствии доступности деловой информации об экономической и финансовой ситуации и законодательной базе в стране. Оказание юридических и финансовых услуг в Украине на достаточном профессиональном уровне все еще весьма ограничено. [c.76]
МРТ, международное производство создают реальные предпосылки для развития интеграции, выступающей в качестве высшей формы развития мирового производственного процесса. Современный этап развития производительных сил все настойчивее требует ликвидации препятствий на пути углубления МРТ и использования выгод международного экономического обмена. Интеграция представляет собой объективный процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые близки по уровню экономического развития. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, она ведет к тесному переплетению национальных хозяйств, к созданию региональных хозяйственных комплексов. [c.57]
Препятствия на пути к интеграции [c.241]
Однако поддержание репутации не обходится без издержек. Всякая организационная культура приспособлена к строго определенной категории случайных событий. При распространении одного и того же принципа на далекие друг от друга области адаптация к изменениям становится псе менее эффективной. Это оказывается препятствием на пути вертикальной интеграции границы фирмы, утверждает Крепе, будут определяться ее организационной культурой и проходить там, где лучшая адаптация в одних видах деятельности станет уравновешиваться худшей адаптацией — в других. [c.671]
В трудных условиях переходного периода к рыночной экономике Россия возлагает немалые надежды на приток иностранного капитала. Интеграция России в мировую экономику, вступление ее в международные финансовые организации создают предпосылки для полноценного участия в операциях мирового рынка ссудных капиталов. Однако на пути экспорта в Россию ссудного и предпринимательского иностранного капитала стоят серьезные препятствия. [c.544]
Интеграция России в мировую экономику предполагает подключение страны к межгосударственным институциональным структурам. В условиях возросшей взаимозависимости современного мира страна не могла без ущерба для своих интересов оставаться в стороне от международного валютно-финансового механизма, с которым она реально взаимодействовала при осуществлении внешнеторговых связей. Еще в 1985 г. был взят курс на поэтапное присоединение СССР к МВФ и МБРР. Однако реальным препятствием на этом пути являлось нежелание Запада согласиться на полномасштабное членство Советского [c.558]
Основной вопрос данной статьи является в некотором смысле обратным могут ли различия в режимах роста быть серьезным препятствием на пути глобальной экономической интеграции посредством международного рынка капиталов Барьеры к интеграции рассматриваются здесь как, по существу, эндогенные, а недостаток потоков капитала из богатых в бедные страны объясняется неоднородностью механизмов, генерирующих рост в этих странах. Для уп- [c.7]
Примером может служить МЕРКОСУР (1 991 г. -Асунсьонское соглашение), в состав которого входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Целями группировки являются снижение бюджетного дефицита и преодоление кризиса. Препятствия на пути интеграции развивающихся стран [c.52]
Следовательно, по крайней мере в банковской сфере в недалеком будущем возможно существование Соединенных Штатов Европы . В Европе уже достигнут уровень банковской интеграции, который и не снился лет двадцать назад. 1 I e мотря на первоначальные успехи новой политики ЕС, многие экономисты соглашаются с тем, что остается еще много препятствий на пути полной интеграции сирот неких банков. В некоторых европейских странах банки так долго ограждались от конкуренции, что интеграция банковской системы Европы может оказаться для з пх стран весьма болезненным процессом. Некоторые исследователи даже боятся, по могут появиться попытки обойти отдельные положения единой банковской лицензии. В общем, будущее покажет, как будут развиваться события в этой сфере координации международной политики. [c.815]
Необходимо также отметить и такую особенность промышленной политики российского руководства, как расформирование гражданских министерств и тенденции использования военно-промышленного комплекса с его высококвалифицированными кадрами, относительно современными основными фондами, ресурсной базой и высоким технологическим потенциалом в качестве ведущей силы в перестройке гражданских отраслей. Правильно оценивая весомые преимущества оборонных предприятий в плане передовых технологий и лучших кадров, российские руководителя, к сожалению, недостаточно учитывали отсутствие у ВПК опыта изучения потребительских нужд, а также снижения затрат и обеспечения качества выпускаемой продукции, которые оказались серьезным препятствием на пути конверсии. В этой связи именно ликвидация отставания в сфере изучения потребительского спроса и налаживания системы послепродажного обслуживания занимают критическое место среди требуемых культурных преобразований, необходимых для успешного проведения конверсии российского ВПК. В настоящее время ведущие фирмы, продукция которых обладает высокой конкурентоспособностью на международных рынках, обнаруживают тенденцию к интеграции их НИОКР и производственных процессов. Напротив, исторически сложившаяся на многих советских предприятиях изоляция и разобщенность научно-исследовательских и производственных подразделений входит таким образом в противоречие с [c.290]
Погоня за сверхприбылью ведет к усилению внутриотраслевой конкуренции между монополиями, производящими однородные продукты. В такую борьбу ввязываются сильные иностранные соперники. Конкуренция ведется и внутри каждой монополии, прежде всего при распределении прибыли. Особым фронтом столкновений становится соперничество монополий с немонополизированными предприятиями (которые получили название аутсайдеры ). Последние, естественно, не могут на равных бороться с крупными объединениями за более выгодные условия изготовления и реализации товаров. % Между крупными хозяйственными объединениями ведется также Межотраслевая конкуренция, в результате которой капитал переходит из менее доходных видов производства в более прибыльные. С одной стороны, монополии- старожилы по возможности препятствуют на-даествию других фирм в их отрасль, поскольку это грозит подорвать выгодные для них цены. С другой стороны, научно-техническая революция вызывает технологический переворот в каждом виде производства и порождает новые его виды, что ускоряет межотраслевой перелив капитала. Вместе с тем крупный бизнес стремится укрепить свое положение в экономике путем захвата позиций в других подразделениях юзяйства, а это облегчается благодаря акционерной форме капитала, соторая позволяет быстро перемещать производственные факторы из )дной отрасли в другую. В результате усиливающаяся межотраслевая Конкуренция зачастую подрывает позиции монополий- старожилов , i установленные ими чрезмерно высокие цены несколько снижаются. Описанные здесь отраслевая и межотраслевая формы конкуренции (ежду монополиями типичны в основном, для индустриальной стадии производства и начальной монополизации рыночной экономики. Научно-техническая революция и дальнейшая концентрация и централизация монополистического капитала привели к возникновению неизвестных прежде форм вертикальной и горизонтальной интеграции (объединения) предприятий под началом крупнейшей монополии. Это влияет на изменение выгодности вложений капитала. [c.302]
Смотреть страницы где упоминается термин Препятствия на пути к интеграции
: [c.34] [c.12] [c.133] [c.478] [c.1090]Смотреть главы в:
История мировой экономики -> Препятствия на пути к интеграции