Обжалование

Сила воли — это главный босс, командующий всеми секторами нашего разума. Сила воли способна изменять, балансировать и модернизировать наши привычки. Приговор, выносимый силой воли, окончателен и обжалованию не подлежит. Сила воли способна контролировать чувства, а сама она подчиняется только самодисциплине. Ее можно сравнить с генеральным директором, выше которого лишь председатель правления. Сила воли принимает приказы от нашего сознания, никаких других вышестоящих инстанций для нее не существует.  [c.250]


Эго, вместилище воли, нам пришлось расположить на первом месте, потому что с помощью воли можно контролировать все прочие отделы психики. Недаром эта инстанция называется верховным судом, чьи вердикты окончательны и обжалованию не подлежат.  [c.275]

Отказ регистрирующих органов может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 24 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, а также законом РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" //Российская газета. - 1993. - 12 мая (в ред. 1995 г.). Юридический вестник. 1995. -,N°20-21.  [c.300]

Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает проблема обеспечения и реализации права иностранного инвестора на обжалование решений административных органов, включая проверку правильности подсчета суммы компенсации.  [c.136]

Арбитражное решение является обязательным для Сторон и не подлежит никакому обжалованию или иному исправлению, за исключением случаев, предусмотренных в настоящей Конвенции. Каждая Сторона должна соблюдать и выполнять условия арбитражного решения с тем лишь исключением, когда исполнение приостановлено согласно соответствующим положениям настоящей Конвенции.  [c.255]


Юридические лица и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, вправе открыть счета в любом банке по месту их регистрации или в банке вне места своей регистрации с согласия этого банка. Юридические лица обязаны хранить свободные денежные средства в банках. Необоснованный отказ банка, уставом которого предусмотрено осуществление соответствующих банковских операций, принять денежные средства клиента на хранение и открыть счет может быть обжалован клиентом в суде.  [c.422]

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.  [c.530]

К отношениям по установлению, введению и взиманию таможенных платежей, отношениям, возникающим в процессе осуществления контроля за уплатой таможенных платежей, обжалования актов таможенных органов, действий или бездействия их должностных лиц и привлечения к ответственности виновных лиц, применяется  [c.530]

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации основания возникновения, изменения, прекращения и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах формы и методы налогового контроля ответственность за совершение налоговых правонарушений порядок обжалования действий налоговых органов и их должностных лиц.  [c.578]


Налоговое право — совокупность юридических норм, определяющих виды налогов в данном государстве, порядок их взимания, связанный с возникновением, функционированием, изменением и прекращением налоговых отношений. В налоговом праве предусматриваются специальные нормы, устанавливающие по каждому налогу элементы, регламентирующие порядок исчисления, взимания, отмены налога сроки уплаты льготы ответственность плательщиков порядок обжалования действий налоговых органов.  [c.91]

Серьезные проблемы уже возникли при практическом применении установленного частью первой Кодекса порядка применения финансовых санкций за нарушения налогового законодательства. Действовавшим до принятия Кодекса налоговым законодательством предусматривалось взыскание финансовых санкций в бесспорном порядке. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. В случае такого обжалования взыскание дополнительных налогов и финансовых санкций уже не может производиться в бесспорном порядке и должно быть приостановлено до решения суда. Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением от 17.12.96 признал не соответствующими Конституции Российской Федерации положения о праве налоговых органов и органов налоговой полиции производить взыскание с юридических лиц сумм штрафов, а также всей суммы сокрытого или заниженного дохода (прибыли) в бесспорном порядке без их согласия.  [c.23]

Важным направлением налогового прогнозирования на предприятии является использование всех предусмотренных налоговым законодательством прав налогоплательщика, нарушенных неправильными действиями налоговых органов или органов налоговой полиции. Действующее налоговое законодательство предусматривает достаточно четкую систему обжалований действий налоговых органов и каждое предприятие должно знать ее. Другое дело, что зачастую обжалование представляет достаточно длительную процедуру хождения по инстанциям. В то же время предприятие должно пользоваться всеми предоставленными законом правами по отстаиванию своих финансовых интересов, поскольку принятые налоговыми органами меры по принудительному списанию средств в бюджет, арест имущества или закрытие счета предприятия в банке могут серьезно отразиться на его финансово-хозяйственной деятельности.  [c.61]

П. Каков порядок обжалования актов налоговых органов  [c.138]

Соискатель лицензии имеет право обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отказ лицензирующего органа в выдаче лицензии или его бездействие. При обжаловании отказа в выдаче лицензии соискатель лицензии может заключить договор с аудиторской организацией на проведение независимой экспертизы.  [c.126]

Нормативные акты министерств и ведомств представляют собой огромный пакет документов, зачастую противоречащих друг другу. Поэтому уже в 1995 г. встал вопрос о создании Налогового кодекса РФ. Однако первая попытка, предпринятая в 1996 г., не увенчалась успехом. Только в 1998 г. вступила в силу первая часть Налогового кодекса РФ, введенная федеральным законом №146-ФЗ от 31.07.1998. Этот базовый акт определяет налоговую систему России, участников налоговых правоотношений, порядок сбора налогов и контроля за их взиманием, права и обязанности налоговых органов и налогоплательщиков, ответственность налогоплательщиков и налоговых агентов, порядок обжалования действий налоговых органов, а также целый ряд иных положений налоговой системы. Следует отметить, что после принятия первой части Налогового кодекса РФ (НК РФ) Закон РФ Об основах налоговой системы РФ утратил силу, за исключением статей, определяющих перечень налогов РФ.  [c.355]

Принятие решений. Для руководителя типа 1.9 представляет серьезную проблему, когда решения требует вышестоящий руководитель. В этом случае, чтобы сохранить хорошие отношения с вышестоящим руководством, он старается выполнить все так, как нужно начальству. Поэтому и сообщает подчиненным, что решение принято "сверху" и обжалованию не подлежит. Если он знает, что его решения будут утверждены и приняты, процесс принятия решения служит для такого руководителя источником внутреннего удовлетворения.  [c.259]

Налогоплательщики (плательщики сборов, налоговые агенты) со своей стороны наделены правом на судебное обжалование практически любых действий налоговых администраций и их должностных лиц.  [c.102]

Статья 101 НК РФ устанавливает, что разрешение споров, возникших в процессе налоговой проверки, и привлечение к ответственности за выявленные правонарушения административного характера осуществляется руководителями налоговых органов (их заместителями) в соответствии с нормами права, закрепленными в разд. VII НК РФ Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц и в КоАП РСФСР.  [c.240]

Этот принцип направлен на обеспечение такой организации административного процесса, которая не требовала бы больших материальных затрат и вместе с тем обеспечивала бы быстроту процесса без излишнего обременения участников спора. Экономичности и эффективности административно-процессуальной деятельности во многом способствуют установленные законодательством строго определенный порядок проведения установленных процедур, круг привлекаемых к процессу участников, использование и применение которых позволит максимально сэкономить материальные и иные ресурсы, в целях объективного рассмотрения и разрешения принятого к производству дел об административном правонарушении в сфере налогового законодательства. Оперативность выражается в краткости материально-правовых и процессуально-правовых сроков в сфере административной ответственности. В их числе срок давности наложения административного взыскания (не позже двух месяцев со дня совершения или обнаружения правонарушения — ст. 38 КоАП). В ст. 139—140 НК РФ содержатся процедурные нормы, регламентирующие порядок и сроки обжалования актов налоговых органов, дей-  [c.258]

Стадия пересмотра и обжалования постановления является факультативной, т.е. необязательной. Ее может и не быть, если не поступила жалоба или протест на постановление по делу. Пересмотр постановлений (решений) осуществляется руководителями налоговых органов (их заместителей), принявшими постановления (решения), вышестоящими налоговыми органами, судами общей юрисдикции, арбитражными судами на основании протеста прокурора, жалоб лиц, привлеченных к ответственности.  [c.390]

Принципиальное значение имеет порядок обжалования постановлений (решений) руководителей органов (их заместителей) о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах как одна из гарантий законности юрисдикционного процесса. Порядок обжалования этих постановлений (решений) связан с определенными трудностями, поскольку регулируется многочисленными  [c.390]

В разделе 7 (ст. 137—141 НК РФ) регламентируется порядок обжалования актов и действий (бездействия) налоговых органов налогоплательщиками и налоговыми агентами. Они вправе обжаловать акты налоговых органов в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается в письменной форме в 3-месячный срок со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. В случае пропуска по уважительной причине этот срок может быть продлен по просьбе лица, подающего жалобу, соответствующим вышестоящим органом или должностным лицом. До принятия решения по жалобе лицо, подавшее жалобу, может ее отозвать, что лишает его права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.  [c.391]

Обжалование постановлений руководителей налоговых органов (их заместителей) о привлечении к административной ответственности за нарушения требований Федерального закона от 8 июля 1999 г. № 143-ФЗ Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и Закона РФ от 18 июня 1993 г. № 5215-1 О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 4 (ст. 266—276) КоАП РСФСР.  [c.392]

Обжалование постановлений руководителей налоговых органов по делам об административных правонарушениях в судебном порядке производится в течение 10 дней со дня вручения постановления о взыскании штрафа. Подача жалобы приостанавливает взыскание штрафа. Поданная жалоба рассматривается судьей в десятидневный срок. Заявитель и руководитель налогового органа (его заместитель), вынесший постановление, уведомляются о времени и месте рассмотрения, однако необходимо иметь в виду, что неявка не препятствует рассмотрению дела (ст. 238 ГПК РСФСР).  [c.393]

Российской Федерации Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан установлено, что при рассмотрении в суде жалоб граждан о нарушении их прав и свобод на органы, действия и решения которых обжалуются, возлагается процессуальная обязанность доказать их законность, а гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказывать нарушение своих прав и свобод. Убытки и моральный вред, нанесенные гражданину незаконными действиями, возмещаются в порядке, определенном ГК РФ.  [c.394]

Необходимо иметь в виду, что исполнение постановлений о наложении штрафов подразделяется на добровольное и принудительное. Добровольное исполнение постановления выражается в уплате нарушителем суммы штрафа в учреждения Сберегательного банка. Срок для добровольного исполнения установлен в 15 дней со дня вручения правонарушителю постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления — не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы и протеста без удовлетворения. При наличии обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления невозможно, руководитель налогового органа (заместитель), вынесший постановление, может отложить его исполнение на срок до одного месяца (ст. 280 КоАП РСФСР).  [c.395]

Обжалование действий налоговых органов по налоговым правонарушениям 399  [c.399]

В-третьих, Конституция гоьорит именно о праве обжалования в суде действий органов власти и должностных лиц, но не об обязанности прохождения всех решений государственных органов через судебные инстанции. Между тем, Налоговый кодекс предусматривает, что именно налоговые органы должны выступать в суде в качестве истца и до решения суда взыскание сумм штрафных санкций не может быть применено.  [c.24]

К XIV в. в русском государстве складывается система кормлений — предоставление права на управление определенной территорией за службу великому князю (князю). Формально полномочия кормленщика ограничивались уставными грамотами. Кормленщик назначал своих слуг сборщиками пошлин (пошлинники) и прямых налогов (тиуны). Обжалование действий назначенных кормленщиком сборщиков осуществлялось путем подачи челобитной (жалобы) великому князю (князю). Кормленщик получал доходный список как ему корм и всякия пошлины сбирать , а населению предоставлялось право челобитья на злоупотребления наместников. Сборы приурочивались к определенному времени — сбору урожая.  [c.20]

Если товарохозяин (его поверенный), присутствовавший при досмотре, полагал, что досматривающие чиновники ошибочно определили качество товара и/или неправильно применили к нему тариф, он имел право заявить об этом. Спорный вопрос переносился на обсуждение общего присутствия таможни. Кроме того, хозяин товара, а также заграничный отправитель имел право опротестовать применение тарифа к товару таможней в Департамент таможенных сборов в трехнедельный срок со времени объявления о таком применении. На решения Департамента таможенных сборов могла быть подана жалоба также в трехнедельный срок министру финансов. Аналогичный порядок и сроки были установлены для обжалования решений таможен о наложении штрафов за неправильности в объявлениях.  [c.170]

Обжалование актов ненормативного характера и действий или бездействия должностных лиц налогового органа производится в административном (вышестоящему налоговому органу или вышестоящему должностному лицу) или судебном порядке в соответствии со ст. 138, 139 НКРФ. К налоговой тайне относятся любые сведения о налогоплательщике, полученные налоговым органом, за исключением сведений  [c.162]

Однако не следует относить к административно-процессуальной деятельности юрисдикционного характера любого рода правоохранительные действия должностных лиц органов исполнительной власти, если их предмет не составляет конкретного административно-правового спора (например, осуществление контрольно-надзорных полномочий налоговым органом), поскольку в подобном случае отсутствует важный элемент данных правоотношений — административно-правовой спор. Он может возникнуть в последующем по результатам такого рода действий (например, при обжаловании налогоплательщиком примененных налоговых санкций в вышестоящий налоговый орган — см. гл. 22 КоАП РСФСР, гл. 19, 20 НК РФ)2. При осуществлении ад-министративно-юрисдикционной деятельности важно обеспечить правовую оценку поведения участников управленческих общественных отношений.  [c.237]

При исследовании административной юрисдикции налоговых органов важное теоретическое и практическое значение имеет выяснение ее соотношения с налоговым контролем. Представляется, что ад-министративно-юрисдикционная деятельность налоговых органов не может трактоваться в качестве составной части налогового контроля. Это вытекает из ст. 2 НК РФ, четко отграничивающей правовое регулирование форм и методов налогового контроля от регулирования ответственности за налоговые правонарушения и обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) их должностных лиц.  [c.239]

Содержание российского Кодекса об административных правонарушениях позволяет выделить следующие основные стадии производства возбуждение дела, его рассмотрение, принятие решения (постановления) по делу, исполнение принятого решения, обжалование и опротестование решения. Указанные стадии являются результатом логического анализа соответствующих административно-процессуальных норм прямо они в КоАП РСФСР не фиксируются. В принципе данные стадии процессуальной деятельности характерны не только для данного вида административного производства и могут быть обна-  [c.376]