В конце 70-х — начале 80-х годов значительно усилилось внимание к производству малотоннажных химических продуктов. К этому периоду в странах капитализма происходит общее ухудшение условий воспроизводства. Наблюдается резкое удорожание энергоносителей и других видов сырья, инфляционный рост стоимости строительства и проектирования, быстра следующие один за другим циклические кризисы и т. д. Все это отрицательно сказалось на развитии химической промышленности в целом, но в наибольшей степени коснулось химических продуктов (аммиак, этилен, пропилен, метанол и др.), в затратах на производство которых особенно велика доля сырья. Химические монополии ведущих капиталистических стран стали расширять производства продуктов тонкого органического синтеза и химикатов специального назначения, которые в сложившейся экономической ситуации оказались более рентабельными. [c.29]
Валютные отношения функционируют в сфере распределения и обмена. Однако, обладая относительной самостоятельностью, они через платежные балансы, валютные курсы, кредитные и расчетные операции оказывают многообразное воздействие на состояние мировой капиталистической экономики, на ход общественного воспроизводства, направление, темпы и пропорции экономического развития отдельных стран, их международные экономические отношения. При этом международные расчеты осуществляются не гладко и бесперебойно, а, напротив, связаны с острыми конфликтами и потрясениями, в особенности во время циклических кризисов. [c.680]
Особенности воспроизводства и циклических кризисов [c.347]
Кризис положил начало новому периоду в развитии капиталистической экономики. Обострение противоречий капиталистического воспроизводства в 70—80-е годы, выразившееся не только в глубоких циклических, но и структурных кризисах (из которых на капиталистическую экономику особенно сильное воздействие оказали энергетический и экологический кризисы), высокой инфляции, резком увеличении массовой безработицы, значительном недоиспользовании производственных мощностей, сокращении доли накопления в национальном доходе, привело к замедлению общих темпов экономического роста, вызвало перенакопление капитала, его моральное старение в ряде отраслей. Ухудшение условий капиталистического воспроизводства заставило правящий класс империалистических стран на всех уровнях его деятельности — от частнопредпринимательского до государственного регулирования — искать пути преодоления возникших трудностей и противоречий. Стремясь приспособиться к изменившимся условиям воспроизводства и рынка, руководствуясь целями извлечения максимальных прибылей, снижения издержек производства и повышения конкурентоспособности продукции, монополии при поддержке буржуазных государств приступили к осуществлению ресурсосберегающей программы, структурной перестройке хозяйства на базе всесторонней его интенсификации. [c.9]
В условиях капитализма кризисы и циклический характер развития производства преодолеть невозможно. Причины их возникновения коренятся в непримиримых противоречиях капиталистического воспроизводства, которые не ослабевают, а, наоборот, обостряются. В зависимости от конкретных исторических условий изменяются лишь особенности цикла, продолжительность и формы проявления отдельных его фаз. [c.216]
Изучение истории экономических кризисов показывает, что вначале кризисы повторялись каждые 10—11 лет и захватывали экономику отдельных стран, затем, начиная с кризиса 1857 г., они стали повторяться уже через 7—9 лет и приобрели характер мировых кризисов. После второй мировой войны в циклическом развитии капиталистического воспроизводства возник ряд существенных особенностей, которые будут рассмотрены в разделе Кризис мирового капитализма . Кроме промышленных экономических кризисов [c.216]
Рассмотренные выше, а также другие особенности экономического развития капиталистических стран на современном этапе дали основания говорить о модификации циклов капиталистического воспроизводства. Вместе с тем это ни в коей мере не означает ликвидации циклических закономерностей развития капиталистической экономики. Цикл модифицировался, но он не исчез, поскольку не исчезли и продолжают действовать антагонистические противоречия капитализма. Экономические кризисы 70-80-х годов еще раз убедительно подтвердили, что и в современных условиях цикличность с присущей ей стихийностью и разрушительными катаклизмами является господствующей формой развития капиталистической экономики. [c.9]
Новации в циклической картине воспроизводства, порожденные монополизацией, наиболее ярко обнаружились в 20—30-е гг. XX в., когда сложилась развитая монополистическая структура экономики, еще не дополненная достаточно зрелой и развернутой системой ее государственного регулирования. Особенно характерны новые моменты для развития цикла, открытого кризисом 1929—1933 гг. Он был самым глубоким, продолжительным и тяжелым в истории капитализма в значительной степени в силу того, что созревал и разворачивался в условиях господства монополий. Последовавшая за ним депрессия не сменилась заметным оживлением и подъемом. Напротив, вслед за ней экономика капиталистических стран была ввергнута в новый экономический кризис 1938 г. [c.344]
Эти необычные явления послужили основанием для утверждения о деформации экономического цикла. Применительно к 30-м гг. употреблялся термин депрессия особого рода . Наступила пробуксовка циклического механизма воспроизводства. Она была следствием противоречий, внесенных в механизм цикла монополистическим регулированием. Подорвав старую, рыночную форму цикла, особенно форму выхода из кризиса, монополия сама не смогла справиться с порожденными ею проблемами. Потребовалось государственное вмешательство в экономику, которое стало подправлять и дополнять частномоно-полистическое регулирование. Не случайно именно в 30-е гг. впервые целенаправленно начало применяться государственное регулирование в антициклических целях. После второй мировой войны сложилась система антициклического регулирования, реализовавшая теоретические идеи английского экономиста Дж. М. Кейнса. [c.344]
Можно по-разному относиться к истолкованию Хансеном моделей циклических колебаний и особенно к объяснению причин Великой депрессии 30-х гг. (Многие экономисты считают, что ссылки на случайное совпадение понижательных волн в трех типах циклов в данном случае недостаточно убедительны.) Однако нельзя не видеть, что теория множественности циклов базируется на скрупулезном изучении и обобщении богатого исторического материала. К тому же сама попытка истолковать Великую депрессию путем раскрытия возможно большего числа непосредственных причин представляется плодотворной. Ведь и в России катастрофическое падение производства и жизненного уровня большинства населения в первой половине 1990-х гг. невозможно объяснить какой-то одной причиной. Здесь сказались и общее ухудшение условий воспроизводства (неблагоприятная демографическая ситуация, резкое удорожание добычи топлива, сырья), и структурно-исторический кризис планового хозяйства (государственного социализма), и кризис ошибочной экономической политики как в доавгустовский 1991 г, так и особенно в последующие периоды. [c.28]
Смотреть страницы где упоминается термин Особенности воспроизводства и циклических кризисов
: [c.481] [c.118]Смотреть главы в:
Политическая экономия Ч 1 -> Особенности воспроизводства и циклических кризисов