Место развивающихся стран в мировом хозяйстве

Место развивающихся стран в мировом хозяйстве  [c.467]

Представлять себе место развивающихся стран в мировом хозяйстве и то, почему эти страны называют "мировой деревней", "зависимыми странами", когда давно де юре все государства стали независимыми.  [c.478]


Экономическая зависимость бывших колоний от международных монополий предопределила неравноправное, подчиненное место развивающихся стран в мировом капиталистическом хозяйстве. Путы современного монополистического капитала оказались для молодых государств столь прочными и обременительными, что избавление от них стало не менее важной целью этих государств, чем освобождение от колониального гнета. К тому же к задачам национального возрождения добавляется необходимость участия в решении глобальных проблем человечества, которые для этих стран в такой же мере болезненны, как и для других стран.  [c.693]

Хотя развивающиеся страны продолжают оставаться в рамках мирового капиталистического хозяйства, однако в соревновании двух социальных систем — социалистической и капиталистической — они объективно противостоят империализму. Это определяется местом, занимаемым развивающимися странами в мировом капиталистическом хозяйстве оставаясь объектами империалистической эксплуатации, они в то же время стремятся к достижению экономической независимости. Однако уже сейчас очевидно, что в рамках капиталистической системы экономически слаборазвитым странам трудно достигнуть высокого уровня развития. Во всяком случае понадобятся многие десятилетия для того, чтобы эти страны  [c.143]


Вместе с тем активное перекрестное перемещение капитала из Западной Европы постепенно сместилось в США, которые в последнее десятилетие вышли на первое место в мире по притоку прямых инвестиций в национальную экономику. Крупные потоки прямых инвестиций через совместные предприятия стали поступать в последнее время в КНР. Новым явлением для мировой экономики стал вывоз капитала из развивающихся стран в развитые. Это касается прежде всего тех развивающихся стран, которые имеют источник быстрорастущих доходов, например от золота, нефти и др. В целом в современном мировом хозяйстве свыше 70% прямых частных инвестиций приходится на промышленно развитые страны.  [c.211]

Произошедший в середине 1960-х гг. коллапс колониальной системы привел к появлению большой группы развивающихся стран (P ), которые до сих пор продолжают занимать особое место в мировом хозяйстве. Прежние отношения колониальной зависимости сменились связями иного типа отношения Север — Юг теперь осуществлялись на основе предоставления помощи бывшим колониям, а ныне освободившимся странам, которая оказывалась на двух- и многосторонней основе. Немалую роль в формировании новых отношений сыграл и вывоз частного предпринимательского капитала из промышленно развитых стран (ПРС) в государства развивающегося мира.  [c.12]

Значительная часть экономических отношений во всемирном сообществе складывается и развивается в настоящее время под влиянием законов капитализма, и потому, естественно, большое место в этом разделе уделено мировому капиталистическому хозяйству. Оно охватывает и основной массив взаимосвязей развивающихся стран. Освободившиеся государства занимают свое особое, специфическое место в современном всемирном хозяйстве, характеризующееся сложными социально-экономическими и политическими процессами, обострением борьбы вокруг выбора путей дальнейшего развития. Этим проблемам посвящается специальная глава.  [c.624]


Новая стратегия органично вписывалась в структурную перестройку экономики индустриально развитых стран, в изменение международного разделения труда. Для этого периода развития мирового хозяйства характерны формирование крупных транснациональных корпораций (ТНК) и активный перенос отдельных отраслей обрабатывающей промышленности в развивающиеся страны. Идеальным местом для ТНК при создании своих отделений и дочерних компаний в развивающихся странах стали создаваемые там экспортно-производственные зоны.  [c.482]

В Энциклопедии рассматриваются теоретические вопросы политической экономии капитализма. Большое место занимают статьи, характеризующие империализм, его историческое место, закономерности развития, особенно на современном этане общего кризиса капитализма. В ряде статей даётся характеристика крупнейших межгосударственных объединений. Показывается борьба между империалистическими странами за политическое н экономическое влияние в капиталистическом мире и в развивающихся странах. Исследуются теоретические проблемы мировой экономики, анализируется состояние мирового капиталистического хозяйства.  [c.5]

Отмеченные проблемы и задачи во многом предопределяют характер и формы международного взаимодействия, особенности участия в нем каждой страны. Отсюда вытекает объективное экономическое разнообразие государств, с точки зрения их места в структуре мирового хозяйства. Все отчетливее обозначается группа развитых стран с социально ориентированным рыночным хозяйством и группа развивающихся стран, имеющих ресурсную направленность развития экономики и невысокую эффективность функционирования рыночного механизма. Таким образом, усиление интернационализации хозяйственной жизни имеет все большее отношение к наиболее развитым странам. Обеспеченность, например, стран Европейского Союза всеми видами ресурсов, современными технологиями, высококвалифицированным человеческим капиталом позволяет им относительно автономно осуществлять воспроизводственный процесс.  [c.650]

Завоевание политической независимости и связанное с >тим изменение роли и места освободившихся стран в мировом капиталистическом хозяйстве не устраняет и не может устранить социально-экономических противоречий между империализмом и развивающимся миром. Разница только в том, что эти противоречия воспроизводятся теперь на неоколопиальной основе. Если колониализм опирался на внеэкономические методы эксплуатации, то в основе и е о к о л о п и а л и з м а - капиталистические законы экономического принуждения.  [c.708]

Выше уже шла речь о развивающихся странах. Помимо сказанного там, особенностями их социально-экономического и политического развития является "особое" место освободившихся государств в мировом хозяйстве. "Мировая деревня", "периферия", "зависимые страны" — вот определение их места во всемирном хозяйстве, по мнению не только российских экономистов (В. Шейнис, С. Дзарасов), но и западных (Я. Тинберген, Г. Мюрдаль, Е. Клеер...). Действительно, эти страны до сих пор являются поставщиками сырья и материалов, рынками сбыта готовой продукции, аграрно-сырьевым придатком своих бывших метрополий.  [c.467]

Практическая реализация подобных подходов с позиций геополитических перспектив и направлений возможного развития мировой экономики воспринимается общественностью неоднозначно. Известно, например, что реализация геополитической доктрины во внешней политике фашистской Германии приняла изощренно уродливые формы. Поэтому определенная популярность приведенных выше теорий, попытки властных структур стран, занимающих ведущее место в мировом хозяйстве, использовать соответствующие доктрины, не могут не вызывать подозрительности и осторожности, а подчас и открытого недоверия как со стороны развивающихся стран, так и со стороны развитых стран, ощущающих себя в зоне геополитических интересов, к сверхдержавным инициативам.  [c.196]

Ликвидация колониальной системы в середине 60-х гг. вызвала на авансцену международной жизни большую группу развивающихся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве. На смену отношениям колониального типа, существовавшим между колониями и метрополиями, пришли связи другого характера. Острейшие внутризкономические проблемы развивающихся стран, их экономическая отсталость, угроза разрыва сложившихся хозяйственных связей между бывшими колониями и метрополиями оказались решающими факторами поддержания и развития отношений "Север-Юг". Они осуществлялись через вывоз в освободившиеся страны предпринимательского капитала, проведения программ помощи на двусторонней и многосторонней основе.  [c.9]

После 2-й мировой войны начался четвёртый, совр. этан К. д., на развитие к-рого оказали влияние происшедшие в результате 2-й мировой войны социалыш-экопомич. изменения, в особенности образование мировой системы социализма (см. Мировая социалистическая система хозяйства). Для этого этапа характерно обострение конкуренции между кооперативами и др. капиталистич. предприятиями, расширенно сферы деятельности кооперации, возникновение новых её видов (напр., производств, кооперативов в с. х-ве, различных кооперативов в сфере обслуживания). Определилась тенденция к созданию смешанных предприятий с участием кооп., частного п гос.-монополистнч. капитала. В ряде стран (Швеция, Франция, Япония) имеет место сращивание аппарата с.-х. кооперации с гос-вом, возникновение системы гос.-кооп. капитализма как спо-цнфнч. составной части государственно-монополистического капитализма. Активное воздействие на мировое К. д. оказывает опыт кооп. строительства в странах социалистич. содружества. Получает широкое развитие сотрудничество кооп. орг-ций стран с разным социаль-но-экоиомич. строем. Активизируется К. д. в развивающихся странах.  [c.237]

В последние десятилетия происходило постепенное перераспределение совокупного мирового ВВП и промышленного производства в пользу развивающихся стран (табл. 1.1 и 1.2). Однако это не означает ослабление позиций развитых государств в мировой экономике. За снижением их доли в мировом производстве скрывается огромный прогресс в развитии производительных сил, передовых, наукоемких производств. Разрыв между развитыми и развивающимися странами приобретает технологический характер. При оценке соотношения их сил надо также иметь в виду, что значительные сегменты их хозяйства находятся под контролем ТНК. Кроме того, повышение удельного веса развивающихся стран происходит за счет небольшого числа наиболее преуспевающих стран. Это прежде всего восточноазиатские новые индустриальные страны (НИС), государства Латинской Америки, ближневосточные страны-нефтеэкспор-теры. Наконец, этот процесс отражает усиление экономических позиций КНР и Индии. Доля Китая в мировом ВВП поднялась с 3,7% в 1950 г. до 11,8% в 2003 г. (в ценах и по ППС — паритет покупательной способности — 2001 г.), по этому показателю КНР обошла Японию и занимает второе место в мире после США. За тот же период удельный вес Индии в ВВП повысился с 2,9 до 6,4%.  [c.25]

Смотреть страницы где упоминается термин Место развивающихся стран в мировом хозяйстве

: [c.468]    [c.262]