В самом факте построения творческой шкалы легко заметить сходство с методами оценки изобретений, разработанными в СССР и перенесенными выходцами из Госкомизобретений в условия современной России. Информация, на основе которой определялась ценность изобретений в СССР, вырабатывается самой патентной системой. При рассмотрении заявки на изобретение [c.75]
Для повышения технико-экономического уровня общественного производства большое значение имеет обоснованный выбор наиболее оптимальных технических и организационных решений, научных идей и разработок, доводимых до стадии опытного применения и затем серийного выпуска и использования продукции, сокращение сроков научных исследований, проектно-конструк-торских разработок, изготовление и внедрение эффективной новой техники. Рекомендуемые Методикой определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принципы выбора базы (эталона) сравнения в известной мере характеризуют не только уровень новизны, намечаемой к разработке или внедрению техники, но и эффективность. При выборе варианта создания новой техники научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации должны принимать в качестве базы сравнения показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии) и имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы). Если новая техника разрабатывается впервые, то за базу, для сравнения следует принимать показатели лучшей техники, имеющейся в СССР. При составлении планов внедрения новой техники министерствами, ведомствами, предприятиями, организациями и при определении ожидаемой и фактической экономической эффективности должны быть использованы показатели заменяемой в производстве техники. Показатели лучшей зарубежной и отечественной техники в основном служат для оценки технико-экономического уровня техники, создаваемой при выполнении научно-исследовательских и конструкторских работ. [c.45]
Единый методический подход во всех отраслях промышленности к оценке эффективности капитальных вложений, направляемых на техническое развитие общественного производства, устанавливает Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденная Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, АН СССР, Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий в феврале 1977 года. [c.76]
Методической основой для проведения расчетов по оценке эффективности внедрения новой техники и автоматизации производства является Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденная Государственным комитетом СССР по науке и технике, Государственным плановым комитетом СССР, Академией наук СССР и Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий 14 февраля 1977 г. Настоящая методика предназначается для решения следующих задач технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники разработки норм, нормативов и показателей планов предприятий, объединений, министерств расчета фактической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и вознаграждений за изобретения, рационализаторские предложения, совершенствование ценообразования. [c.173]
Одним иэ основных критериев оценки технического уровня предлагаемых к применению предметов и средств труда является признание их изобретениями компетентным государственным органом. К изобретениям относятся технические решения, превосходящие уровень мировой техники и защищенные авторскими свидетельствами, выдаваемыми Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Изобретения должны содержать новизну технического решения по сравнению с имеющимися патентами и ранее выданными авторскими свидетельствами, возможные области его применения в народном хозяйстве и ожидаемый технико-экономический или иной эффект. Согласно классификации, данной Госкомитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, изобретения различаются по сложности технической задачи, разрешаемой конкретным изобретением, по положительному эффекту, который может быть получен в результате внедрения. [c.16]
Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госкомитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Методика основана на использовании принципов исчисления сравнительной экономической эффективности, изложенных в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.), и устанавливает единообразие способов экономической оценки новой техники, изобретений и рационализаторских предложений для всех отраслей народного хозяйства на всех стадиях ее создания и внедрения, а также способы анализа основных экономических показателей, изменяющихся у организаций и предприятий в результате применения новой техники, таких, как рост производительности труда, прибыль, снижение материальных затрат и др. [c.35]
Методика является обязательной для всех отраслей народного хозяйства и служит основанием для разработки и утверждения министерствами и ведомствами по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий отраслевых методических указаний, учитывающих особенности расчетов экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, инструкций по оценке экономической эффективности создания и использования конкретных видов техники. [c.4]
Дальнейшее развитие и конкретизацию эти требования получили в постановлении Государственного комитета СССР по науке и технике и Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий (1974 г.) о Порядке оценки деятельности научно-исследовательских и проектно-технологических организаций. В указанном документе на основе обобщения опыта ряда организаций нескольких отраслей промышленности устанавливаются общие правила, состав показателей и порядок проведения периодической оценки научно-технической деятельности научных организаций. Утвержденные в Порядке общие положения служат единой методической основой для организации отраслевых систем оценки и анализа научно-технической деятельности научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро. [c.247]
В настоящее время экономическая оценка эффективности мероприятий научно-технического прогресса основывается на Методике (основных положениях) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, утвержденной Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 14 февраля 1977 г. [c.132]
Одной из характеристик эффективности науки является изобретательская активность ученых, т. е. количество изобретений в год, приходящихся на одну тысячу научных сотрудников. Этот показатель в СССР в целом составлял 54, в РСФСР — 50, а в развитых странах — около 300 [Поиск. 1997. № 24. С. 8]. В системе оценок научно-технического уровня страны используется показатель, рассчитываемый как произведение индекса цитируемости на число патентов. В середине 80-х годов этот показатель для США составлял 104 541, для Японии — 76 984, для Тайваня — 1000, для СССР — 400 [Там же]. Следует иметь.в виду, что число патентов характеризует не столько изобретательскую активность, сколько возможности страны в части регистрации изобретений. По ряду причин эти возможности в России значительно хуже, чем в развитых странах. [c.92]
Совершенно иначе складывалась история оценки ИС и НМА в России, а еще раньше в СССР. Поскольку экономика СССР была плановой, рыночных показателей в ней не существовало, за исключением внешнеторгового оборота, но существовали разного рода показатели эффективности, приспособленные именно к тем условиям. В том числе был спрос и на измерение эффективности изобретений. Соответственно, методология оценки ИС развивалась, с одной стороны, работниками Лицензинторга, которые торговали лицензиями подобно своим зарубежным коллегам, с другой стороны, работниками Госкомизобретений, которые опирались почти исключительно на информацию, вырабатываемую самой патентной системой. Таким образом, в СССР был спрос на те методы, которые сейчас начинают пользоваться спросом на Западе, и в несколько меньшей мере на те, с которых на Западе все начиналось. Спрос на оценку НМА в контексте бизнеса стал проявляться, начиная с 1992 года, но с самого начала имел специфические черты. Здесь следует разделить спрос на оценку ИС и НМА на три составляющие, а именно, спрос со стороны бизнеса, государства и судебной системы. О каждой из этих трех составляющих стоит сказать отдельно. [c.259]
Одной из характеристик эффективности науки является изобретательская активность ученых, т. е количество изобретений в год, приходящихся на одну тысячу научных сотрудников Этот показатель в СССР в целом был 54, в РСФСР — 50, а в развитых странах — около 300 [Поиск. 1997. № 24. С. 8] В системе оценок научно-технического уровня страны используется показатель, рассчитываемый как произведение индекса цити-руемости на число патентов В середине 80-х годов этот показатель для США составлял [c.41]
Деятельность организаций, в том числе входящих в состав производственных предприятий, объединений, оценивается в соответствии с Порядком оценки научно-технической деятельности научно-исследовательских, проектно-конст-рукторских и проекгно-технологических организаций , утвержденным Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий постановлением от 22. VIII 1974 г. №. 525/30. [c.290]
Количество наименований продукции и технологических процессов, запатентованных в отчетном периоде, определяется на основании извещений, поступающих от Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий. Удельный вес продукции, поставляемой на экспорт, определяется отношением объема этой продукции к объему товарной продукции. Количество стран, получающих экспортную продукцию, определяется по нарядам внешнеторговых организаций. Оценка технического уровня и качества продукции производится в соответствии с единым порядком систематической оценки технического уровня и качества машин, оборудования и другой техники и аттестации этой продукции по категориям качества, утвержденным постановлением ГКНТ, Госстандарта СССР и Госбанка СССР 26 ноября 1981 г. [c.12]
Один из критических шагов в использовании метода Рейтинга/ранжирования — выбор подходящих критериев. Подобно другим аспектам этого метода, идентификация таких критериев — вопрос суждения. Считается45, что для эффективности метода необходимо, по крайней мере, пять критериев. На практике их может быть меньше или гораздо больше, причем в разных предметных областях и разных странах набор критериев может быть разным. В методиках стоимостной оценки промышленной собственности, разрабатываемых бывшими работниками Государственного комитета по изобретениям СССР, обычно используются три критерия степень достижения результата сложность решаемой задачи [c.94]