Прежние взгляды на роль государства

ПРЕЖНИЕ ВЗГЛЯДЫ НА РОЛЬ ГОСУДАРСТВА 15  [c.15]

В основе всех прежних взглядов на роль государства и системы его денежных фондов лежала необходимость целесообразногоперераспределения доходов, ресурсов, имущества в соответствии с принципами социальной справедливости. Но природа перераспределительных процессов такова, что очень часто их результатом становится конфликт интересов, так как улучшение положения одной группы индивидов происходит за счет ухудшения другой. Согласно новой системе взглядов речь идет о желательной Парето-оптимизации. Парето-улучшением называется такое изменение в ходе экономи-71  [c.42]


Эти постоянные расхождения во мнениях заставляли экономистов стремиться к определению точного смысла и точных условий, при которых невидимая рука направляет экономику по пути эффективности. Сейчас известно, что утверждение об эффективности рыночной экономики действительно только при строго ограниченных условиях. Несовершенства, которые мы отмечали выше, делают очевидным, что существует много проблем, с которыми рынок не справляется адекватным образом. Сегодня среди американских экономистов доминирует взгляд, что ограниченное государственное вмешательство могло бы смягчить (если не решить) наиболее острые проблемы государство должно играть активную роль в поддержании полной занятости и в устранении крайних выражений нищеты, но центральную роль в экономике должно играть частное предпринимательство. По-прежнему существуют значительные расхождения относительно того, насколько ограниченной и насколько активной должна быть роль государства. Некоторые экономисты, такие как профессор Гарвардского университета Джон Кеннет Гэлбрейт, считают, что государство должно играть более активную роль, тогда как другие, такие как лауреат Нобелевской премии Милтон Фридмен из Гуверского института Станфордского  [c.16]


Только что приведенный анализ объяснения того, почему рыночная конкуренция ведет к эффективности, не совсем совпадает с аргументами Адама Смита. Он также затрагивал мотивы для нововведений, для использования преимуществ новых выгодных возможностей. В результате конкуренции между фирмами те, кто делает это наиболее успешно, могут устанавливать временную монополию. Угроза конкуренции по-прежнему заставит их действовать эффективно они должны продолжать поиск выгодных возможностей, пока другие фирмы не ухватились за эти возможности и не захватили их рынок. Первая основополагающая теорема экономики благосостояния дает объяснение того, почему была бы эффективной по Парето экономика, которая не использует технологических изменений, в которой все фирмы настолько малы, что не оказывают воздействия на цены. Но аргумент Адама Смита базировался на гораздо более широкой перспективе. Некоторые из сегодняшних дискуссий о роли государства и достоинствах конкуренции происходят на фоне этой более широкой перспективы скорее, нежели исходя из более узкого взгляда, отраженного в основополагающих теоремах5.  [c.75]

Смотреть страницы где упоминается термин Прежние взгляды на роль государства

: [c.241]