Олигополистическое равновесие

Предприятия не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, предусмотренной антимонопольным законодательством, а с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т.е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. Игра по правилам облегчает достижение олигополистического равновесия.  [c.57]


Если же фирмы, имеющие одинаковые удельные затраты выпуска, попытаются конкурировать на рынке олигополии, выбирая цену, а не выпуск, то они столкнутся с парадоксом Бертрана. Он гласит, что фирма, устанавливая цену выше предельных затрат на производство и реализацию, привлекает на рынок новых конкурентов (и теряет покупателей). Ее рыночная власть, в результате, стремится к нулю. То есть, точка равновесия в модели ценовой конкуренции на олигополистическом рынке (в модели Бертрана) устанавливается на уровне предельных затрат.  [c.300]

В экономической теории не существует общепринятой теории равновесия олигополистической фирмы, которая позволила бы объяснить ее поведение в процессе принятия решений о ценах и об объеме производства. Было предложено несколько моделей олигополии  [c.182]


Сговор (или картель) фирм, ориентирующихся не на достижение равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем прибыли олигополистические) между участниками.  [c.196]

В отношении применения олигополистической модели Курно часто высказываются три критических замечания (1) фирмы выбирают, как правило, цены, а не объем производства (2) фирмы, как правило, не принимают своих решений одновременно (3) фирмы часто не осведомлены об издержках своих конкурентов по сути, они не пользуются понятием равновесия Нэша при принятии стратегических решений.  [c.130]

Итак, фирма Аполлон и фирма Венера не могут действовать сообща и делают выбор на основе логики ценового поведения конкурента. Обе фирмы не решаются выбрать самые высокие цены и получают одинаковую прибыль по 70 млн. рублей. В результате риски минимизированы, и олигополистический рынок оказывается в условиях равновесия по Нэшу. Это частичное равновесие, так как фирмы не максимизируют свою полезность. Устойчивость равновесия сохранится до тех пор, пока у олигополистов не появится стимулов к изменению объемов выпуска.  [c.169]

Сам факт существования равновесия, хоть и повышает доверие к модели Курно, но мало полезен для анализа олигополистического рынка. Без информации, характеризующей равновесие, модель Курно, как и любая модель, оказывалась бы мало пригодной. Следующие далее утверждения позволяют сравнить равновесие Курно с монопольным равновесием и равновесием в ситуации совершенной конкуренции.  [c.524]

Используя вышеприведенные предположения, получим характеристики равновесия для олигополистического рынка, соответствующие модели (гипотезам) Бертрана.  [c.557]


Мы видим, что в равновесии Бертрана цена, по которой продается продукция, равна предельным издержкам, что соответствует ситуации конкурентного равновесия. Как следует из этого, присутствие по крайней мере двух производителей достаточно для того, чтобы отрасль функционировала в режиме совершенной конкуренции и равновесие было Паре-то-оптимальным. Таким образом, если верить модели, монопольная власть - редкий феномен и встречается только в ситуации, когда есть всего один производитель продукции. По-видимому, этот вывод не согласуется с действительностью. Кроме того, крайне интенсивная ценовая конкуренция приводящая олигополистический рынок к ситуации равновесия эквивалентного равновесию совершенной конкуренции в целом — также представляется не слишком реалистичной. Поэтому выводы, следующие из анализа вышеприведенной модели, получили название парадокса Бертрана.  [c.558]

Опишите состояние равновесия на олигополистическом рынке в соответствии с моделью Курно. Всегда ли оно достигается  [c.26]

Приведенный график называется изогнутой или ломаной кривой спроса. Точка Е— позиция равновесия фирмы, которой соответствуют текущая цена и количество продукта, продаваемого по этой цене. Слева от точки Е эластичность кривой спроса высокая, а предложения — низкая. Это означает, что если фирма поднимет цену выше равновесной, то количество покупаемого у нее товара резко упадет. Если же фирма, наоборот, несколько снизит цену, то и объем продаж возрастет незначительно. Отсюда следует, что любое изменение цены ведет к ухудшению, то есть к убыткам (P)Qi>P2Q2 и Р/О РзОз)- Поэтому цены в олигополистической  [c.239]

Смотреть страницы где упоминается термин Олигополистическое равновесие

: [c.352]    [c.338]    [c.56]