Качество сейсмических данных [c.190]
В некоторых случаях дистанционного хранения, контроль качества данных затруднен или невозможен. В идеальном случае, должен быть доступ к атрибутам всех сейсмических трасс через короткое время после взрыва. Эти атрибуты (например, отношение сигнал/помеха, среднеквадратичная энергия) позволяют убедиться в том, что зарегистрированы сейсмические данные хорошего качества. Некоторые системы дистанционного хранения могут подать эту информацию об атрибутах трасс по радиоканалу после каждого взрыва. [c.157]
Дальнейшая диагностика контроля качества может быть также использована для проверки целостности самих сейсмических данных. Такая диагностика говорит о восстановимом составе сигнала больше, чем какое-либо соотношение с координатами, и может включать [c.193]
Помехи в сейсмических данных оказывают прямое воздействие на качество спектра скоростей. Добавьте в выборке ОСТ случайные помехи в ограниченной полосе пропускания при постепенно повышающихся уровнях амплитуды (рис.3.37). Соответствующие спектры скоростей показаны в виде ряда окон на рис.3.38 и, для сравнения, в виде изолиний на рис.3.39. Спектр скоростей различает сигнал по гиперболическим траекториям даже при высоких уровнях случайных помех (см. спектр скоростей при отношении сигнал/помеха, равном 3 на рис.3.38). Это связано со степенью взаимной корреляции при изменении когерентности. Точность спектра скоростей ограничена при малом отношении сигнал/помеха (см. рис.3.38 или рис.3.39 при отношении сигнал/помеха, равном 1 сигнал на 0.8с еще можно различить, но для остальных сигналов это сделать уже сложно). [c.28]
Одна из небольших и редко посещаемых ветвей дерева решений — принцип стоимости информации. В качестве примера рассмотрим дерево решений с двумя исходами. Ожидаемые результаты с учетом и без учета данных трехмерной сейсмической разведки сведены в таблицу 6.4. Условимся считать, что данные трехмерной сейсмической разведки повышают коэффициент успеха. [c.151]
В 3-D съемках объем данных может быть весьма впечатляющим. Важно иметь методы быстрой идентификации ошибок и/или плохих данных. В современных полевых методах контроля качества используются атрибуты сейсмических трасс (уровни энергии в определенных окнах, коэффициенты затухания энергии, времена первых вступлений) совместно с координатами точек взрыва и приема для создания новых мер и изображений качества. Такие изображения позволяют точно определить ошибки в координатах и другие проблемы, касающиеся положения точек взрыва и приема. [c.189]
Телеметрические системы не имеют физического соединения блоком регистрации с системой управления на грузовике с регистрирующим оборудованием. Такие системы должны использоваться на труднодоступной местности, в случае проблем с разрешением на проведение работ, или по какой-либо другой причине. Типичная полевая расстановка показана на рис.7.11. Для связи с Таблицей 7.2, в качестве примера взята система Ser el Eagle. Блок SAR (дистанционный блок регистрации сейсмических данных) записывает сигнал и передает его по радиоканалу на RS (центральную регистрирующую систему). Телеметрические системы обладают значительными преимуществами перед распределенными системами [c.155]
Разработаны некоторые системы, которые позволяют хранить большое количество записей в блоке рядом с группами сейсмоприемников. В качестве примера таких систем можно назвать Fairfield BOX и I/O RSR. В состав системы RSR входит грузовик с регистрирующим оборудованием, большая антенна (рис.7.12) и отдельные дистанционные блоки регистрации сейсмических данных (рис.7.13). Данные нескольких сотен или более ПВ записываются в поле и хранятся в блоке BOX или RSR, а затем собираются несколько раз в неделю, в зависимости от имеющейся памяти. Блок сбора данных DSU (рис.7.14) временно подключается к блоку BOX или RSR, и хранящаяся информация разгружается в [c.156]
Квалификация обработчика и соответствие данного пакета программных средств сейсмическим данным из определенного географического района непостоянны для различных компаний, выполняющих обработку. Следовательно, в качестве одной из мер снижения риска, может иметь смысл обрабатывать данные в нескольких компаниях (Bouska, 1998b). [c.195]
Другой способ представляет собой некоторую форму заимствования информации из соседних бинов с сохранением первоначального размера бина. Заимствование может быть выполнено в зависимости от пропущенных выносов или азимутов в центральном бине. Пропущенные выносы могут быть добавлены из соседних бинов с целью повышения кратности и, следовательно, отношения S/N. Единственной проблемой в этом способе является большое расстояние от одной центральной средней точки до следующей средней точки, где берется требуемая информация. Тем не менее, данные будут выглядеть более сглаженными, и в случае исключительно низкого качества данных, такая стратегия может сделать 3-D съемку интерпретируемой. Важно отметить, что этот вид заимствования бинов выполняет в точности то же самое, что и поправка за наклон. Таким образом, если поправка за наклон введена в состав комплекса обработки сейсмических данных, требование выравнивания/заимствования бинов должно отсутствовать. [c.209]
Карты, построенные вручную, могут показывать геологию более точно, чем карты, построенные компьютером. Последние, однако, всегда должны быть, поскольку они выявляют детали, которые могут быть проигнорированы при ручном построении. Картирование глубинных структур продолжает оставаться сложной задачей даже при использовании набора 3-D данных. Для правильного изображения структуры необходимы хорошие определения скорости и привлечение всей имеющейся информации по скважинам. Часто геологический опорный горизонт в верхней части разреза, если он имеет сглаженную структуру, может использоваться в качестве поверхности приведения, при условии, что его можно четко идентифицировать на изображении сейсмических данных. Сочетая изохроны до искомого горизонта с изменяющейся по площади функцией интервальной скорости, можно получить точные карты изопахит. Дополняя эти карты изопахит картами поверхности приведения в верхней части разреза, получаем надежные карты глубинных структур. [c.212]
Хорошая обобщающая информация и классификация атрибутов сейсмических данных опубликована hen и Sidney (1997). Эти авторы подробно рассматривают атрибуты, выделяемые на основе оси синфазности и объема. В качестве примера первых можно назвать мгновенную частоту или интенсивность отраженной волны, а к числу признаков, выделяемых на основе объема можно отнести куб когерентности как меру структурной неоднородности. Многочисленные пакеты программ позволяют одновременно отображать несколько картированных атрибутов, накладывая их один на другой, или даже в виде смешанного изображения. [c.214]
Миграция глубин перед суммированием является успешным решением задачи получения изображения 3-D сейсмических данных в ситуациях, где имеет место сильное изменение скорости в горизонтальном направлении в пространстве 3-D изображения. Опыт применения этой методики показывает, что качество изображения глубин чувствительно к точности скоростной модели ( anning и Gardner, 1993). [c.219]
Ответственные представители (bird-dog) могут очень хорошо представлять заказчика на территории, где контролируется качество. Обычно они имеют значительный опыт полевых работ на различных должностях в сейсмических партиях и в различных районах. Ответственные представители знают, как избежать сложных ситуаций, и могут подсказать, как можно сэкономить время, выбрав кратчайший путь. Представитель посещает партию регулярно на протяжении регистрации данных, или находится там постоянно, чтобы немедленно реагировать на проблемы, которые могут возникнуть. [c.183]