Проектирование автоматизированной системы плановых расчетов можно рассматривать как часть грандиозной работы по созданию системы оптимального функционирования социалистической экономики. [c.129]
Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики. М. Наука, 1983. С. 209. [c.58]
Для того чтобы сохранить интерпретацию множителей Лагранжа как цен, можно попытаться устранить общий нелинейный случай. Именно такая попытка сделана в коллективной монографии Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики при довольно широких предпосылках структура оптимальных затрат является такой, что зависимости между затратами и выпуском продукции как в рамках отдельных производственных объемов, так и для [c.63]
Теория оптимального функционирования социалистической экономики (см. Оптимальное ценообразование) предлагала не стихийное установление равновесных цен в условиях конкурентного рынка, а сознательное формирование цен плановой сбалансированности по основным благам, составляющим каркас системы, я регулирование, таким образом, рынка в целом. [c.297]
Поскольку Ф.э.с. понимается двояко (как деятельность в смысле переработки некоторых затрат в конечные экономические результаты и как организация этой деятельности), широко применявшийся в отечественной литературе термин "оптимальное функционирование социалистической экономики" традиционно охватывает оба этих смысла, что способно ввести в заблуждение он не различает, напр., состояния общественного производства и состояния системы управления им. [c.379]
Федоренко Николай Прокофьевич (р.1917), экономист, один из организаторов и основателей экономико-математического направления экономической науки в СССР. Академик АН СССР (ныне—РАН) с 1964 г., член Президиума академии академик-секретарь Отделения экономики АН СССР (1971—1983), почетный член Международного эконометрического общества. Окончил Военно-химическую академию, был преподавателем, зав. кафедрой экономики химической промышленности, проректором и ректором Московского института тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова. В 1963—1983 гг. — директор организованного им Центрального экономико-математического института АН СССР. Разрабатывая проблемы экономики химической промышленности, предложил новую методику определения затрат и эффективности продуктов, получаемых в комплексных технологических процессах. Под его руководством в ЦЭМИ были развернуты разносторонние исследования в области планирования и управления народным хозяйством на базе экономико-математического моделирования, системного анализа, программно-целевых методов. Были заложены основы теории оптимального функционирования социалистической экономики, создавались системы моделей народнохозяйственного планирования и прогнозирования, разрабатывались основы теории рационального природопользования. Государственная премия (1970). [c.450]
НОРМАТИВНЫЙ ПОДХОД. Нормативный характер теории или науки означает, что она не просто описывает изучаемые явления (как при дескриптивном, описательном подходе), а выдвигает рекомендации как должна быть устроена, как должна действовать изучаемая система. Для социалистической экономики, управляемой сознательно, нормативный характер экономической науки совершенно необходим. Он присущ теории оптимального функционирования социалистической экономики, которая разрабатывается советскими учеными. [c.22]
Научные работники института исследуют теоретические основы оптимального функционирования социалистической экономики, разрабатывают системы моделей перспективного планирования, автоматизированной системы плановых расчетов . методы решения отраслевых задач размещения и развития производства, внутризаводского планирования и т. д. Большие работы ведутся в области оптимизации материально-технического снабжения. Институт объединяет также группу математиков, разрабатывающих прикладные области этой науки. Он имеет отделения в Ленинграде, Таллине, Краснодаре, координирует деятельность экономико-математических научных учреждений, выпускает книги, сборники программ и алгоритмов, издает журнал Экономика и математические методы . [c.32]
В комплексе многообразных экономических рычагов управления общественным производством важная роль принадлежит финансово-кредитному механизму. На современном этапе экономического развития к финансам и кредиту предъявляются еще более высокие тре-бс ания, обусловленные дальнейшим совершенствованием управления народным хозяйством. При помощи гибкой системы форм и методов мобилизации и распределения денежных средств финансы и кредит должны активнее воздействовать на оптимальное функционирование всей социалистической экономики. XXV съезд КПСС отметил, что необходимо усилить воздействие хозяйственного расчета, финансов и кредита на развитие производства, улучшение качественных показателей хозяйствования, сокращение непроизводительных расходов и потерь, увеличение доходов государства 1. [c.4]
ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ—ключевое понятие теории оптимального функционирования экономики. Эта теория исходит из того, что факторы, участвующие в производстве, должны оцениваться их вкладом в приращение критерия оптимальности экономической системы. Раньше считалось, что, поскольку природные ресурсы в социалистическом обществе общенародная собственность, то нет необходимости давать им денежную оценку, можно обойтись другими характеристиками, например запасами и концентрацией руды в месторождении, продуктивностью пашни и т. д. Однако такой подход, в связи с бесплатностью ресурсов, привел к многочисленным фактам расточительного отношения к природе. [c.69]
Итак, еще раз подчеркнем, что плановая социалистическая экономика, согласно концепции оптимального планирования и функционирования, отнюдь не предполагает полной централизации экономических решений. Напротив, благодаря тому, что вместе с оптимальным народнохозяйственным планом строи г-ся согласованная с ним система цен и других общественных оценок (нормативы фондоотдачи, рента на землю и месторождения полезных ископаемых, норматив эффективности капиталовложений и др.), появляется возможность на местах принимать решения, максимально согласованные с народнохозяйственными интересами. Это дает широкие возможности использования инициативы производственных коллективов, способствующей мобилизации ресурсов и вскрытию резервов на местах, позволяет расширять права отдельных хозяйственных участков, позволяет построить такую систему оценки и стимулирования работы отдельных участков, при которой выгодное для общества в целом становится выгодным и для каждого предприятия. Иначе говоря, система оптимального планирования создает теоретическую базу для решения проблемы сочетания централизованного управления экономикой с широкими правами и инициативой на местах на основе экономических средств управления. [c.88]
На начальном этапе развития экономико-математических методов в бывш. СССР основное внимание было обращено именно на проблемы О.п. казалось, что разработка оптимального тана—гарантия успешного роста экономики. Это вполне укладывалось в рамки господствовавшей тогда идеологии централизованного планирования экономики отсюда применявшийся В. С. Немчиновым термин "планометрия". Впоследствии исследования охватили также проблему оптимизации экономического механизма в целом. Это означало, что вместо теории О.п. была выдвинута идея разработки системы оптимального функционирования социалистической экономики (СОФЭ), в которую вопросы О.п. вошли как важная составная часть. [c.244]
Развитие Э.-м.и., накопление опыта решения экономико-математических задач, выработка новых теоретических положений и переосмысление многих старых положений экономической науки, вызванное ее соединением с математикой и кибернетикой, позволили в начале 60-х гг. академику Н.П. Федореи-ко выступить с идеей о необходимости теоретической разработки и поэтапной реализации единой системы оптимального функционирования социалистической экономики (СОФЭ). Стало ясно, что внедрение математических методов в экономические исследования должно приводить и приводит к совершенствованию всей системы экономических знаний, обеспечивает дальнейшую систематизацию, уточнение и развитие основных понятий и категорий науки, усиливает ее действенность, т.е. прежде всего ее влияние на рост эффективности народного хозяйства. [c.406]
Система оптимального функционирования социалистической экономики, СОФЭ 326 Система организационного управления [c.487]
Проявлением такого подхода явилась, в первую очередь, разработка системы оптимального функционирования социалистической экономики (СОФСЭ или СОФЭ), начатая с середины 60-х годов. При функционировании такой системы необходимо было преодолевать несогласованность народнохозяйственных планов и планов для отдельных хозяйственных систем и, в частности, предприятий. Такая несогласованность могла возникнуть, например, вследствие того, что существующие ограниченные трудовые, природные (водные, энергетические и др.) ресурсы [c.113]
В числе работ, идеи и результаты которых в этом плане мы пытались учесть, в первую очередь следует указать на работы по оптимальному планированию в народном хозяйстве, оптимальному функционированию социалистической экономики, исследованию структур организационных систем, программно-целевому планированию, итерационному планированию и управлению, моделированию и оптимальному управлению в экономических системах, информационной теории иерархических систем, теории координации в иерархических системах, функционированию децентрализованной экономики, теории игр с непротивоположными интересами, динамике коллективного поведения, идентификации и адаптивному управлению. Большое влияние на взгляды авторов и представляемую книгу оказали работы видных советских ученых в области теории организационного управления А. Г. Аганбегяна, В. Г. Афанасьева, Д. М. Гвишиани, С. В. Емельянова, Л. В. Канторовича, Н. Н. Моисеева, В. С. Немчинова, Г. X. Попова, Г. С. Поспелова, В. А. Трапезникова. [c.11]
Соч. Оптимизация производственно-транспортного комплекса, Экономика и математические методы , 1967, т. III, в. 3 Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики, М., 1972 (ред. и соавтор) Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник, 2 изд., М., 1975 (соавтор) Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. Проблемы теории и методологии, М., 1975 (соавтор) Целевые программы и оптимальное перспективное планирование, Экономика и математические методы , 1977, т. XIII, в. 6 Методологические аспекты теории социально-экономического оптимума, там же, 1980, т. XVI, в. 1. [c.618]
Лит. Канторович Л. В., Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, М., 1959 Федоре н ко Н. П.. О разработке системы оптимального функционирования экономики, м., 1968 его же, Оптимизация экономики, М., 1977 Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики, М., 1972 Новожилов В. В., Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, М., 1972 Лурье А. Л., Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства, М., 1973 К р о н р о д Я. А., Теоретические проблемы оптимального развития народного хозяйства, Плановое хозяйство , 197. ), К Г> Петраков Н. Я., Кибернетические проблемы управления экономикой, М., 1974 Д а н и л о в-Д а н и л ь я н В. И.,. 3 а в о л ь с к и и М. Г., Система оптимального перспективно-го планировании народного хозяйства, М., 1975 Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник, 2 изд., м., 1975 Маймивас Е. 3., Теоретические проблемы моделирования социально-экономической системы, Экономика и математические методы , 1979, т. 15, в. 4 Ф е д о р е н к о Н. П., Проблема народнохозяйственного критерия оптимальности уровень разработки и направления дальнейших исследований, там же, 1979, т. 15, в. 6 О в с и е н к о Ю. В., С у х о т и н К). В., К вопросу о месте теории оптимального функционирования экономики в системе экономических наук социализма, Экономика и математические методы , 1979, т. 15, в. 4 Дан и-л о в-Д а н и л ь я н В. И., Методологические аспекты теории социально-экономического оптимума, там же, 1980, т. 1G, в. 1 [c.649]
Лит. Канторович Л. В., Экономический расчет наилучшего использования ресурсов, М., 1959 Новожилов В. В., Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании, М., 1967 Федоре н ко Н. It., О разработке системы оптимального функционирования экономики, М., 19(58 Пугачев В. Ф., Оптимизация планирования, М., 1908 Лурье А. Л., Экономический анализ моделей планирования социалистического хозяйства, М., 1973 В о л-конек и и В. А., Принципы оптимального планирования, М., 197.4. Ю. В. Сухотин. Москва. [c.313]
Основы теории выбора наилучшего варианта капиталовложений в условиях социалистической экономики заложены Л. В. Канторовичем и В. В. Новожиловым и развиваются в теории оптимального функционирования экономики. Одно из положений этой теории гласит, что решения, принимаемые на различных уровнях системы управления, должны быть согласованы. В частности, задача выбора наилучшего варианта капитальных вложений не может быть решена независимо от проблемы наилучшего распределения ресурсов в масштабах народного хозяйства. [c.90]