Коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений

Эффективность внедрения новой техники и технологии в нашей работе определяется по сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, в которую входят приведенные затраты, окупаемость и коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений.  [c.41]


Коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений — показатель, используемый в расчетах экономической эффективности различных вариантов капитальных вложении, новой техники и др.  [c.188]

ЕН - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложении  [c.64]

Сравнительную экономическую эффективность вариантов капитальных вложений определяют по минимуму приведенных затрат, где нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений принимается в размере 0,12.  [c.128]

Обратным показателем срока окупаемости является коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений  [c.169]

Обратную величину срока окупаемости принято называть коэффициентом сравнительной эффективности капитальных вложений и обозначать через Е  [c.73]

Коэффициент сравнительной экономической эффективности обычно сопоставляют с нормативным показателем, представляющим собой нижнюю допустимую границу эффективности. Нормативные показатели устанавливает Госплан СССР. Для большинства расчетов рекомендован нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, равный 0,12 (срок окупаемости 8,3 года).  [c.73]


Относительно нормативного коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений ведутся длительные  [c.52]

Различие экономического содержания показателей общей и сравнительной эффективности заключается в том, что на общую эффективность влияют динамика производительности труда, материалоемкость и фондоемкость производства, прибыль и другие показатели, характеризующие экономический рост производства, в то время как на сравнительную эффективность влияет отношение экономии текущих затрат к разности вложений, и полученный коэффициент эффективности дает возможность установить уровень ниже которого более дорогой вариант будет невыгоден. Следовательно, норматив сравнительной эффективности капитальных вложений не связан с показателями фондоемкости, прибыли или производительности труда. Это предельная величина, критерий при выборе конкретного варианта, конкретных мероприятий, указывающий на минимально допустимую эффективность, при которой целесообразно осуществление данного варианта решений.  [c.199]

При любом значении к в рассмотренном случае на каждый рубль дополнительных капитальных вложений приходится одинаковая сумма экономии на себестоимости, равная d — b. Как уже сказано, это могло бы иметь место только при соблюдении равенства п = 1, невозможность которого выше уже доказана другими средствами, а теперь получила еще одно подтверждение. Таким образом, последовательное снижение эффективности дополнительных капитальных вложений можно считать строго доказанным. Эта важнейшая закономерность — одна из двух причин существования проблемы сравнительной эффективности капитальных вложений. Другая причина — ограниченность фонда капитальных вложений. Задача, следовательно, состоит в отыскании некоторого нижнего предела производной себестоимости по капитальным вложениям. Он является коэффициентом сравнительной эффективности того варианта, финансирование которого  [c.140]


О влиянии нормативного коэффициента эффективности, используемого для определения сравнительной экономической эффективности новой техники, на размер народнохозяйственного эффекта известно давно. Однако до сих пор не создана вполне обоснованная методика расчета этого коэффициента. Этот вопрос не раз обсуждался в экономической литературе. Так, некоторыми экономистами высказывается мнение, что уровень нормативного коэффициента сравнительной эффективности зависит от уровня абсолютной эффективности новой техники, ввиду их известной экономической связи. Академик Т. С. Хачатуров считает, что норматив сравнительной эффективности зависит от фонда капитальных вложений [103]. По-видимому, эта проблема будет решена только после разработки общих принципиальных методических основ расчета сравнительного коэффициента экономической эффективности капитальных вложений.  [c.40]

Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений предусматривает расчет общей (абсолютной) и сравнительной эффективности капитальных вложений. Коэффициент общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений по народному хозяйству в целом, республике, отрасли народного хозяйства показывает отношение прироста национального дохода к величине капитальных вложений, вызвавших этот прирост. По отрасли (подотрасли) промышленности коэффициент общей эффективности капитальных вложений определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.  [c.258]

Сравнительной эффективности капитальных вложений коэффициент 73  [c.263]

В практич. расчете издержки по наладке можно принимать равными зарплате наладчиков или рабочих-операторов на подготовительно-заключительное время по всем операциям технологич. процесса изготовления данной детали. Потери от связывания оборотных средств в произ-ве следует принимать как произведение полной себестоимости 1 детали на нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных затрат. Этот коэффициент принимается в соответствии с типовой методикой определения экономич. эффективности капитальных вложений и новой техники в нар. х-ве СССР, разработанной АН СССР и согласованной с заинтересованными ведомствами, в размере 0,15—0,30 (что соответствует срокам окупаемости капитальных затрат 3,5—7 лет) с дифференциацией этого коэффициента по отраслям произ-ва.  [c.111]

Нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству в целом установлен не ниже 0,12. Этот норматив обозначает минимум снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений, при кото м они могут быть признаны эффективными. Для отдельных отраслей допускаются отклонения. При этом коэффициент не должен быть ниже 0,08—0,10 и не выше 0,2—0,25. Например, для нефтяной промышленности установлен на уровне 0,1, следовательно, нормативный срок окупаемости Т в отрасли составляет 10 лет.  [c.150]

Если затраты на внедрение мероприятия финансируются за счет капитальных вложений, то необходимо кроме себестоимости продукции определить дополнительные капитальные вложения и срок их окупаемости (коэффициент сравнительной эффективности). Причем, если мероприятие,. финансируемое за счет капитальных вложений, направлено на изменение расходных норм (без изменения объема производства), срок окупаемое-  [c.55]

Чем выше коэффициент сравнительной эффективности, тем больший будет эффект от дополнительных капитальных вложений. При этом дополнительные вложения в то или иное мероприятие будут эффективными, если коэффициент сравнительной эффективности будет выше или равен нормативному, размер которого для нефтедобывающей промышленности равен 0,17 установлен, исходя из шестилетнего срока окупаемости.  [c.41]

Исходя из вышеизложенного, мы предложили установить дифференцированный срок окупаемости капитальных вложений в нефтедобывающую промышленность, учитывающий стимулирование технического прогресса на старых нефтяных месторождениях, при коэффициенте сравнительной эффективности до 0,1. Тем более это возможно в настоящее время потому, что инструкцией по определению экономической эффективности капитальных вложений в нефтедобывающей промышленности предусматривается, при согласовании с Госпланом, дифференцирование его по нефтяным районам страны.  [c.43]

Если срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по данному мероприятию окажется меньше норматива или соответственно коэффициент сравнительной эффективности — выше норматива, т. е. /Сэф > К.н, то мероприятие считается эффективным и может быть рекомендовано к внедрению  [c.212]

Одновременно с Е установлен нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений как величина, обратная нормативному коэффициенту сравнительной эффективности вложений  [c.94]

К новой технике предъявляются повышенные требования относительно ее эффективности. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений как нижний предел эффективности для оценки новой техники непригоден, так как он отражает средний отраслевой уровень эффективности. Если вводить новую технику с таким уровнем эффективности, то это исключит поступательное движение отрасли. Следовательно, уровень эффективности новой техники должен быть выше среднеотраслевого к моменту ее внедрения (таким образом, она как бы имеет определенный запас эффективности). Вместе с тем новая техника, основываясь на довольно жестких технических решениях, имеет сравнительно  [c.110]

Фактическая эффективность капитальных вложений и определяемая ею величина отраслевого коэффициента сравнительной их эффективности складываются под влиянием внутриотраслевых различий в соотношении темпов роста капиталоемкости производства и темпов снижения себестоимости единицы продукции,-  [c.133]

Нормативный" эффект (нормативная прибыль) показывает, что дали бы капитальные вложения по анализируемым вариантам, если бы их использовали в течение того же времени в других отраслях народного хозяйства. Для этого величину капитальных вложений по данному варианту умножают на коэффициент сравнительной эффективности ( = 0,17) и на время использования каждого рубля капитальных вложений. по данному варианту (6К), т. е.  [c.77]

Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е = 0,14 для промышленности Ен.п = 0,16 для транспорта Е ,т = 0,05 для строительства Е .с = = 0,22 и т. д. нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12 для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная . = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05 при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д.  [c.102]

При этом для коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений по каждому к ц сохраняется выражение (17), полученное из уравнения (2), как непрерывного аналога уравнения (26). Правомерность использования выражения (17) в дис-кр,етной постановке задачи определяется тем, что каждое к ц является не более чем одним из бесконечного множества значений непрерывной в общем случае величины капиталоемкости.  [c.146]

Смотреть страницы где упоминается термин Коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений

: [c.134]    [c.148]    [c.150]    [c.168]    [c.190]    [c.33]    [c.99]    [c.118]    [c.49]    [c.221]    [c.145]    [c.107]    [c.119]    [c.178]    [c.59]    [c.72]    [c.39]    [c.152]    [c.56]    [c.192]    [c.59]    [c.160]    [c.227]    [c.197]    [c.105]   
Экономика, организация и планирование производства на нефтеперерабатывающих предприятиях Издание 3 (1981) -- [ c.262 , c.263 ]

Экономика, организация и планирование производства химических волокон (1974) -- [ c.73 ]