Поскольку по данным табл. 9.4, уже было установлено, что тренд имеет линейную форму, проводим расчет среднегодового абсолютного прироста, т. е. параметра Ъ уравнения линейного тренда сколь- [c.336]
Тренд имеет линейную форму со среднегодовым абсолютным приростом [c.352]
Среднегодовой абсолютный прирост, тыс.руб. 2181,818 961,983 2329,076 [c.520]
Параметр Ъ = 0,322 фиксирует силу связи их. Его величина означает, что с ростом дохода на одного члена семьи на 1%-ный пункт при условии неизменной тенденции расходы на товар А возрастают в среднем на 0,322 руб. Параметр с = 3,516 характеризует среднегодовой абсолютный прирост расходов на товар А под воздействием прочих факторов при условии неизменного дохода. [c.147]
Администрация банка предполагает, что среднегодовой абсолютный прирост депозитов физических лиц составляет не менее 2,5 млн долл. Подтверждается ли это предположение результатами, которые вы получили [c.163]
Методы экстраполяции позволяют получить оценку будущей численности населения в предположении, что выявленные тенденции рождаемости, смертности, миграции сохранятся неизменными. Для самых общих и приближенных оценок используются коэффициент общего прироста или среднегодовой абсолютный прирост численности населения за предшествующий период. Экстраполировать будущую численность населения можно и на основе метода выравнивания ряда динамики, характеризующего численность населения, по аналитическим функциям. [c.34]
Рассчитайте следующие показатели 1) абсолютные приросты (цепные и базисные) 2) темпы роста и прироста (цепные и базисные) 3) среднегодовой абсолютный прирост 4) среднегодовые темпы роста и прироста. Проанализируйте динамику численности населения региона. Составьте прогноз численности населения региона на 01.01.2002 г. (используя разные методы). [c.36]
Среднегодовой темп роста численности населения за предыдущие годы, %. . 100,5 Среднегодовой абсолютный прирост численности населения за предыдущие [c.38]
Определите 1) изменение фондоемкости и объема продукции за этот период в абсолютном и относительном выражении 2) среднегодовой абсолютный прирост фондоотдачи 3) среднегодовой темп роста объема продукции Какая часть прироста объема продукции связана с изменением фондоотдачи [c.177]
Интерпретация параметров этого уравнения следующая. Параметр А, =0,49 характеризует, что при увеличении совокупного дохода на 1 д. е. расходы на конечное потребление возрастут в среднем на 0,49 д. е. в условиях существования неизменной тенденции. Параметр Ь2 — 0,63 означает, что воздействие всех факторов, кроме совокупного дохода, на расходы на конечное потребление приведет к его среднегодовому абсолютному приросту на 0,63 д. е. [c.272]
Пятилетний план предусматривает высокие темпы роста общественного производства и национального дохода. Совокупный общественный продукт будет ежегодно увеличиваться в среднем более чем на 7 процентов против 6 с небольшим процентов ежегодного прироста в предыдущие пять лет. Среднегодовой абсолютный прирост промышленной продукции составит 22—23 миллиарда рублей против 15,8 миллиарда в прошлом-пятилетии. Объем промышленной продукции возрастет за пять лет примерно в 1,5 раза, а сельскохозяйственной продукции — в 1,25 раза. [c.243]
Ц/ — цена за единицу продукции (работ, услуг) 1-го вида, руб. Среднегодовой абсолютный прирост объема продукции ДТ определяется по формуле [c.36]
Среднегодовой абсолютный прирост объема производства продукции может быть определен также по формуле [c.36]
Среднегодовой абсолютный прирост объема продукции 36 [c.328]
Из приведенных данных видно, что значение абсолютных приростов по годам пятилетки значительно колеблется (от —10 тыс. до 1925 тыс. руб.). Среднегодовой абсолютный прирост (1030 тыс. руб.) меньше величин абсолютных приростов в первом, втором и четвертом годах пятилетки. Аналогичное соотношение имело место и по показателям темпов роста и прироста объема продукции. В то же время за анализируемый период объединение имело постоянную тенденцию роста абсолютного содержания 1 % прироста объема продукции. [c.48]
Ставится задача довести выпуск химических волокон в 1990 г. до 3,5-3,75 млн. т, что может быть достигнуто при условии постоянного наращивания среднегодовых абсолютных приростов (табл. 40). [c.131]
Среднегодовой абсолютный прирост, тыс. т 107-127 180 200-230 [c.132]
Среднегодовой абсолютный прирост, тнс. т. .. 190,0 240,0 200,0 [c.135]
Для анализа динамики национального богатства РФ определите среднегодовые абсолютные приросты, среднегодовые темпы роста и прироста за 1980-1985, 1985-1990, 1990-1995, 1995—1997, 1997-2000 гг. Проанализируйте изменение структуры национального богатства по годам. [c.74]
Приближение масштабов добычи нефти в СССР к масштабам американской добычи идет ускоренными темпами. Так, если в 1946 г. добыча нефти в СССР была в 11 раз меньше, чем в США, то в 1950 г. — в 7 раз, в 1955 г. — в 4,8, в 1956 г.— в 4,2, в 1957 г. — в 3,7, в 1958 г. — в 3, а в 1959 г. — в 2,65 раза. В настоящее время СССР уже превзошел США как по темпам, так и по абсолютному приросту добычи нефти. За 1954—1959 гг. среднегодовые темпы роста добычи нефти в СССР составили 16,1%, а в США — лишь 1,5%. За этот же период среднегодовой абсолютный прирост добычи нефти составил в СССР 12,8 млн. г, а в США — лишь 4,8 млн. т. [c.31]
Сокращение абсолютной численности работающих в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности позволило за два года выполнить план трех лет пятилетки по росту производительности труда, составившему к 1985 г. 125,8%. Среднегодовой темп прироста прибыли за этот период более чем в 2 раза превысил аналогичный показатель десятой — одиннадцатой пятилеток. [c.72]
Систематическое увеличение годовых приростов добычи нефти по отрасли было обеспечено благодаря вводу в разработку большинства месторождений с поддержанием пластового давления. Среднегодовой прирост добычи нефти в 1966—1970 гг. увеличился по сравнению с 1946—1950 гг. на 17,5 млн. т, в том числе из пластов, охваченных методами воздействия, на 15,8 млн. т, что составляет 90,3% общего прироста. В 1971—1975 гг. прирост добычи нефти из пластов, охваченных методами воздействия, превысил абсолютный прирост по отрасли. [c.17]
Абсолютный прирост за второе пятилетие в сравнении с первым составил 0,69 млн т, за третье в сравнении со вторым - 1,59 млн т. Следовательно, ускорение в третьем пятилетии по сравнению со вторым составило 1,59 - 0,69 = 6,90 млн т в год за пять лет, а среднегодовое ускорение прироста равно 0,90 5 = 0,18 млн т в год за год. Среднее ускорение требует указания трех единиц времени, хотя, как правило, две из них одинаковы период, на который рассчитан прирост, и время, на которое рассчитано ускорение. [c.316]
Рассмотрим применение этой формулы. В 1995 г. в России добыто 262 млн т угля. Каким должен быть среднегодовой темп роста добычи, чтобы к 2000 г. (за 5 лет) сумма абсолютных приростов достигла 150 млн т Или иначе чтобы к 2000 г. добыча достигла 412 млн т Делим 150 млн т на базисный уровень 262 млн т, получаем 57,25% прироста, далее по формуле (9.17) вычисляем среднегодовой темп k= V 5725 = 1,09476 или 109,476%. [c.319]
В 1950 г. потребление промышленных видов первичных топливно-энергетических ресурсов в развивающихся странах в расчете на одного жителя составляло всего 126 кг условного топлива и в 25,6 раза уступало соответствующему показателю в развитых капиталистических странах. В течение 25 лет (1951—1975 гг.) потребление энергии на душу населения в развивающихся странах удалось увеличить в 3,2 раза — до 402 кг условного топлива при среднегодовом темпе прироста 4,7%. Потребление энергии на душу населения в развитых капиталистических странах за это время увеличилось в 1,9 раза при среднегодовом приросте 2,6%. Таким образом, разрыв по этому показателю сократился. По абсолютным же размерам потребления на душу населения отставание развивающихся стран возросло. В 1950 г. потребление энергии на душу населения в этих странах было на 2895 кг условного топлива меньше, ъ 1975 г. — на 5692 кг. Наиболее высокий уровень потребления энергии на душу населения из группы развивающихся стран достигнут в странах Латинской Америки. Однако государства даже этого региона уступают развитым капиталистическим странам в 6—8 раз [c.204]
Оценка относительной экономии основных фондов. Наряду с определением абсолютного прироста стоимости основных промыш-ленно-производственных основных фондов ведутся расчеты величины относительной экономии ресурсов. Последние определяются как разность между величиной среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов базового года пятилетки, скорректированной на среднегодовой рост объема производства продукции с начала пятилетки, и величиной стоимости основных фондов в отчетном году пятилетки. В условиях рассматриваемого [c.89]
Абсолютный прирост, ТЫС. X Среднегодовой при- рост. тыс. т Рост произвол- Среднегодовой темп ства. % (прироста % [c.122]
Среднегодовые темп и абсолютный прирост производства пластмасс и синтетических смол [c.128]
Острота проблемы народонаселения в России усугубляется тем, что в период после 1990 г. в стране резко упали среднегодовые темпы прироста населения еще в 1986-1990 гг. среднегодовые темпы прироста населения составляли 6,1%, но уже в 1991 г. - всего 1,1%, а с 1992 г. началось абсолютное сокращение численности населения. Убыль населения в 1992 г. составила 219,8 тыс. чел., в 1993 - 750,3 тыс. чел., в 1994 - 893,2 тыс. чел. и в 1995 - 830,1 тыс. чел. Всего за четыре года шоковых реформ абсолютная убыль населения России составила 2693,4 тыс. чел. Не спасла катастрофического положения миграция населения в Россию. Резко снизилась рождаемость, и одновременно возросла смертность число умерших в 1993-1995 гг. превышало число родившихся более чем на 6 пунктов в расчете на 1000 чел. Ожидаемая продолжительность жизни в 1995 г. составила 64 года (57 - у мужчин и 71 - у женщин), что свидетельствует об ухудшении здоровья населения. В то же время в ведущих [c.332]
Из приведенных расчетов видны размеры абсолютного и относительного возрастания ресурсов продукции А, вовлеченных в народное хозяйство по годам, увеличения темпов их роста и прироста, а также размеры средних показателей, характеризующих среднегодовой уровень ресурсов (1900 тыс. т), среднегодовой темп их роста (116,7%) и среднегодовой темп прироста ресурсов (16,7%). Сравнивая эти показатели с заданным планом по ресурсу продук- [c.233]
При прогнозировании отдельных показателей на какую-то перспективу иногда исходят из установившихся или проектируемых одинаковых среднегодовых темпов прироста, например, продукции или производительности труда. Чтобы правильно определить общий прирост показателя за весь планируемый период (в %), расчеты производят по формуле сложных процентов, т. е. уровень показателя в последнем году планируемого периода по отношению к исходному году будет равен (100 + р) %, где 100 — уровень исходного (предпланового) года, р — годовой процент прироста, a t — число лет в планируемом периоде. На практике при такого рода расчетах часто допускают упрощение, определяя общий процент прироста показателя не по формуле сложных процентов, а перемножением годовой процентной нормы прироста на число лет в планируемом периоде. На первый взгляд ошибка получается как будто незначительной и ею можно пренебречь. Так, если для пятилетнего периода при 5%-ной годовой норме прироста уровень показателя в последнем году по отношению к исходному при упрощенном расчете составит 125% (100 + 5-5), а по более точному расчету 127,63%, т. е. разница в общем уровне всего лишь на 2,63%. Однако в определении абсолютной величины прироста показателя при таком расчете допускается погрешность весьма существенная, в нашем при- [c.55]
За три рассматриваемых года абсолютный прирост товарной продукции в сопоставимых ценах составил 6987,23 тыс. рублей. Он возрастал в первом году на 2181,818 TBI . руб., во втором году уменьшился на 257,851 тыс. руб., в третьем году вырос на 5063,261 тыс. руб. Наибольшая сумма абсолютного прироста наблюдалась в третий год, так как после проведенной во втором году реконструкции, предприятие получило возможность использовать в производстве более совершенные технологии. Среднегодовой абсолютный прирост был снижен в виду того, что производственные мощности предприятия не были загружены полностью. [c.520]
Четвертый этап (1959—1965 гг.). Годы семилетки — это принципиально новый этап, период ускоренного развития отечественной промышленности химических волокон, начало которому было положено решениями майского (1958 г.) Пленума ЦК КПСС. За эти годы были построены и введены в эксплуатацию 12 крупных предприятий химических волокон (Рязанский, Курский, Энгельсский, Черкасский, Черниговский и Кироваканский заводы, первая очередь Балаков-ского комбината и др.) и ряд новых производств на действующих заводах. Объем производства химических волокон за семь лет возрос с 166,5 тыс. т в 1958 г. до 407,3 тыс. т. в 1965 г., т. е. в 2,4 раза. Среднегодовой абсолютный прирост выработки составил 34,4 тыс. т. По объему производства Советский Союз занял четвертое место в мире (после США, Японии, ФРГ) и второе место в Европе. [c.25]
Согласно решениям XXIV съезда КПСС и Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР О мерах по развитию промышленности химических волокон и сырья для них в 1971—1975 гг. от сентября 1971 г. объем выработки всех химических волокон возрастет за пять лет в 1,7 раза (с 623 тыс. т до 1065 тыс. т). Эта отрасль будет развиваться более высокими темпами, чем вся промышленность в целом. Среднегодовой абсолютный прирост составит 88,4 тыс. т волокна, т. е. в 2 раза превысит этот показатель в прошлой пятилетке (43 тыс. т/год). Доля синтетических волокон в общем выпуске химических волокон возрастет до 40 % значительно больше будет выработано полиэфирных (лавсана) и полиакрилонитрильных (нитрона) волокон. В 2 раза возрастет выпуск ацетатных волокон в значительных размерах увеличится производство текстурированных нитей и волокон, окрашенных в массе, и т. д. [c.27]
Наименование продукции Средне темпы i (в годовые рпроста %) Среднегодовой абсолютный прирост [c.361]
Расчет по этому среднегодовому темпу дает сумму выпуска за 5 лет в 8,069 раза больше базисной, т.е. приближение хорошее. В общем виде проблема параболических темпов исследована саратовским статистиком Л. С. Казинцом в книге Темпы роста и абсолютные приросты (М. Статистика, 1975). Им составлены таблицы, с помощью которых, зная отношение суммы уровней к базисному уровню и число суммируемых уровней т, можно получить knap. Таблица Л. С. Казинца рассчитана на основе нахождения корней уравнения [c.318]
ХЮО). Обращает на себя внимание устойчивость тенденции повышения уровня себестоимости станка затраты на его производство стабильно растут в течение четырехлетнего периода, и только в последний год пятилетки они незначительно снизились. Абсолютные приросты полной сбестоимости изделия за отдельные периоды пятилетки составляют во втором году — 8руб. (3636 — 3628) в третьем —63 руб. (3699 — 3636) в четвертом — 15 руб. (3714 — — 3699) в пятом — 1 руб. (3713 — 3714). Среднегодовой темп роста себестоимости станка в пределах анализируемого периода со- [c.172]
В СССР наиболее высокими темпами развивалось псои зодство синтетических волокон, лодимеризационных пластмасс, химических средст защиты растений, синтетического аммиака. Среднегодовые их приросты за 1959-1965 гг. были соответственно равны 29,vu, 24,9 , 23,8 и 17,9 . Но абсолютное содержание одного процента прироста в СССР в несколько раз ниже, чем США. [c.98]
Наряду с изучением объема производственных основных фондов статистика анализует развитие материальных производительных сил во времени и пространстве. Закономерности изменения можно наблюдать, используя показатели абсолютного прироста фондов, темпы роста и прироста и среднегодовые объемы прироста, коэффициенты выбытия и обновления. [c.141]
За весь исследуемый период имело место постоянное возра-. стание абсолютной величины произведенного национального дохода и совокупных затрат. Однако соотношения в темпах роста этих показателей по годам, а также в отдельные отрезки времени всего периода для каждого из показателей различаются и порой существенно. Соответственно этому неравномерно и неодно направленно изменялся уровень эффективности затрат. В целом за весь рассматриваемый период среднегодовой темп прироста совокупных затрат выше национального дохода на 0,2 пункта, в-результате чего уровень эффективности затрат снижается и достигает своей наименьшей величины в 1979 г. [c.555]