АКТ РЕВИЗИИ -документ, обобщающий результаты проведения ревизии и имеющий юридическую силу. Он состоит из двух частей общей (вступительной) и основной. Подписывают акт должностные лица, осуществляющие ревизию, затем руководитель организации и главный бухгалтер. По действующему порядку акт ревизии должен быть подписан как при отсутствии, так и при наличии возражений и замечаний должностных лиц ревизуемой организации в трехдневный срок с даты его представления на подпись. Возражения или замечания должны быть представлены в письменном виде одновременно с подписанием акта, о чем делается соответствующая оговорка перед подписью руководителя или главного бухгалтера ревизуемой организации. Акт ревизии составляется в четырех экземплярах. Один экземпляр передается ревизуемой организации, а остальные -проверяющей организации, которая в свою очередь отдельные экземпляры акта при необходимости может передать следственным органам, налоговой инспекции и т.д. [c.18]
В предыдущих главах мы уже неоднократно говорили об аудиторском заключении. В соответствии с международной, а теперь - и с российской практикой по окончании своей работы аудитор должен представить заключение пользователям. Это важнейшая часть процесса аудита, так как в заключении говорится о том, чем занимался аудитор и к каким выводам он пришел. Поэтому, с точки зрения пользователя, именно заключение и есть продукт деятельности аудитора Конечно, результаты аудиторской деятельности - шире, они весьма разнообразны, но для многих клиентов таким результатом является именно аудиторское заключение, имеющее правовое значение официального документа. На рубеже 80-90-х гг. российский аудитор по результатам проверки обычно составлял справку, акт или иной документ, в котором он давал общую оценку финансово-хозяйственной деятельности проверяемого экономического субъекта. Поскольку многие аудиторы в нашей стране не могли быть свободными от родимых пятен ревизора, то у большого количества аудиторских организаций подобный документ часто походил на акт ревизии (нередко он так и назывался). В нем обобщались результаты проверки, содержалась оценка ведения клиентом учета и отчетности, уровня аналитической работы. Нередко подобный документ содержал и характеристику учетно-аналитических кадров фирмы. [c.484]
В отличие от внешнего независимого аудита внутренний является неотъемлемой частью общей системы управленческого контроля. В связи с этим он имеет особенности в организации планирования работы, осуществлении аудиторских процедур и оформлении материалов проверок. Например, объектом внешнего аудита в основном являются финансовая отчетность и ее достоверность, а при внутреннем аудите комплексно проверяются все стороны деятельности экономического субъекта. В своей деятельности внешние аудиторы руководствуются законоположениями и стандартами, заданиями, оговоренными в договоре с клиентом, а внутренние аудиторы основывают работу на целях, определенных руководством и инструкцией по проведению ревизий. Результаты проверки внешних аудиторов оформляют аудиторским отчетом, а внутренних - актом документальной ревизии. [c.165]
Исходные материалы и данные, используемые при анализе. Для проведения полного и глубокого анализа используют следующие материалы планового характера — трансфинплан, нормы и нормативы по расходу топлива, смазочных материалов, запасных частей, шин, воды и энергии, рабочего времени директивного характера — постановления и приказы вышестоящих органов, приказы и распоряжения данного АТП, акты обследования, проверок, ревизий учетного характера — данные бухгалтерского, статистического и оперативного учета и отчетности материалы передовых отечественных и зарубежных предприятий, хронометража и фотографии рабочего дня общественного характера — решения общих собраний коллективов предприятий и его подразделений, данные о ходе социалистического соревнования, протоколы производственных совещаний. [c.23]