ОСТАТОК СОЛОУ - макроэкономический показатель, равный приросту совокупной производительности факторов производства. Измеряется в денежном выражении в виде разности между показателями прироста объемов производства [c.488]
ОСТАТОК СОЛОУ — макроэкономический показатель, равный приросту совокупной производительности факторов производства. Измеряется в виде разности между показателями прироста объемов производства в денежном выражении и прироста затрат на факторы производства. Выступает в качестве измерителя технологического прогресса используется в моделях экономического роста. [c.271]
Рассмотрим два подхода к определению вклада технического прогресса, использующих остаточные методы. Это теоретический подход, воплощенный в модели остаток Солоу , и подход, используемый в фундаментальной науке, который мы назовем .остатком Денисона . [c.633]
Вполне очевидно, что остаток Солоу и остаточный фактор Денисона (или остаток Денисона) - суть один и тот же показатель, учитывающий фактор технического прогресса. Из таблицы 25.2 видно, что увеличение остатка Денисона сопровождается ростом темпов национального дохо- [c.634]
Воплощенный, т. е. материализованный технический прогресс - важный внешний фактор интенсивного экономического роста, который можно оценить как степень улучшения качества капитала, его производительности. Невоплощенный, т. е. нематериализованный технический прогресс, включающий в себя прогресс знаний (производственных и управленческих), очень сложно выделить и оценить отдельно от других факторов, повышающих производительность на единицу затрат. Очевидно, в оценке этого фактора можно опираться на остаточные методы, такие как, например, остаток Солоу или остаток Денисона. [c.635]
Таким образом, экономический рост, не объясненный ростом подушевого капитала, мы приписываем технологическому прогрессу, или, иначе говоря, мы получаем технический прогресс как остаток, который получил название остаток Солоу. [c.250]
ВРП I. Затраты факторов 1.1. Труд (занятость) 1.2. Капитал Из него Структура занятых П. Остаток Остаток Солоу [c.179]
Тенденции изменения остатка Солоу соответствуют тенденциям динамики производства его сокращение приходит на периоды экономических спадов. Поэтому можно сделать вывод, что резкое изменение технологии производства является важнейшим источником колебаний в экономике. Хотя на остаток Солоу имеется и другая точка зрения уменьшение значения остатка Солоу в периоды спадов связаны с заниженной оценкой производительности труда, так как статистика не улавливает снижения его интенсивности. [c.56]
Далее, ДГ/Г можно рассчитать как разницу между наблюдаемым темпом роста выпуска на одного рабочего и изменением капиталовооруженности одного рабочего, умноженным на долю капитала в выпуске. Это так называемый остаток Солоу, который был в центре внимания при анализе роста и производительности в последние три десятилетия. [c.605]
Экономисты интерпретируют остаток Солоу как долю экономического роста за счет технического прогресса. Но в действительности остаток Солоу рассчитывается как часть экономического роста, которая обусловлена факторами, не поддающимися непосредственным измерениям. [c.605]
Денисон является автором наиболее детального исследования экономического роста в США с использованием подхода Солоу. Интересно, что Денисон основательно усовершенствовал статистику, введя строгий учет качества труда и капитала, но его выводы относительно источников роста в общих чертах похожи на выводы, сделанные в более ранних трудах Солоу. Недавно Денисон проанализировал источники экономического роста в США в 1929—1982 гг. основные результаты его анализа приведены в табл. 18-319. В течение этого продолжительного 53-летнего периода среднегодовые темпы роста потенциального национального дохода (т.е. полученного путем сглаживания экономических циклов) составляли 3,2%, а темпы роста среднедушевого дохода были равны 1,6%. Как и Солоу в своем раннем исследовании, Денисон обнаружил, что рост фондовооруженности, т.е. увеличение количества капитала на одного работающего, играет весьма скромную роль в общем процессе экономического роста. Этот фактор определяет только 15% роста среднедушевого выпуска — почти столько же, сколько и в работе Солоу. Даже после предпринятой Денисоном попытки тщательного измерения роста качества труда и капитала необъясненный остаток Солоу выражает большую часть общего объема роста. [c.606]
Из вышеприведенных формул видно, что АТ/Т есть часть темпа прироста дохода, которая не может быть объяснена изменением затрат факторов (так называемый остаток Р. Солоу ) и которая, следовательно, представляет собой долю совокупного дохода, произведенную за счет технологических и иных изменений (инноваций различного рода). Он включает в себя ту часть экономического роста, которая обусловлена факторами, не поддающимися прямым измерениям. Вопрос об интерпретации этого остатка до сих пор остается проблемой. [c.92]
Солоу был первым экономистом, использовавшим производственную функцию для измерения источников экономического роста в США. Используя уравнение (18.6), он применил этот подход к данным за сорокалетний период (1909—1949 гг.)15. Исходным пунктом было получение рядов данных о ВНП на 1 человеко-час, о капитале на 1 человеко-час и о доле капитала в доходе за весь период. На основе этих данных он подсчитал темпы роста двух первых переменных и получил скорость технического прогресса как остаток. [c.605]
Результаты проведенных Солоу вычислений были чрезвычайно интересными. Выпуск за 1 человеко-час в Соединенных Штатах удвоился за период 1909—1949 гг. При этом наиболее поразительными были данные об источниках такого роста. Только 12% определялись увеличением капитала на одного работающего, тогда как остальные 88% приходились на остаток, т.е. в данном случае на технический прогресс. Поскольку влияние технического прогресса измеряется как остаток, а не непосредственно, оценка ДГ/Гв действительности отражает влияние всех факторов, не связанных с отношением "капитал — труд", которые не учитываются в простой производственной функции. [c.605]
Модель роста Солоу Золотое правило накопления Динамическое равновесие Модель Домара Парадокс Домара Модель Харрода Гарантированный темп роста Естественный темп роста Остаток Солоу Остаток Денисона Эндогенный экономический рост Модель Мэнкью-Ромера-Уэйла Обучение на опыте Новая экономика Сетевые внешние эффекты [c.648]
Органическая рациональность (1) Остаток Денисона (25) Остаток Солоу (25) Открытая подписка (21) Отлынивание (9) Отношенческий контракт (9) Отрицательная селекция [c.806]
Первые опыты использования этого подхода для расчетов по развивающимся странам дали результаты, в корне отличающиеся от результатов, полученных Солоу и другими исследователями для США. Расчеты по данным семи крупнейших латиноамериканских стран за 1940—1974 гг. показали, что накопление капитала определяет значительно большую, чем технический прогресс (т.е. остаток Солоу), часть роста выпуска на душу населения16. [c.605]
Перечисленные исследования касаются примеров, которые имеют более или менее микроэкономическую природу. В последние годы появился ряд работ, которые являются. макроэкономическими дополнениями к этому. Работы Солоу, Аукруста, Денисова и других показывают, что лишь небольшая часть прироста ВНП достигается за счет увеличения затрат труда и капитала. Необъяснимый остаток составляет примерно 50-80% прироста в развитых странах [3, 11, 28, 35, 36]. Этот остаток охватывает более широкий диапазон нересурсных факторов роста (таких, например, как изменения в технологии, обучение рабочей силы), чем тот, который отмечался в рассмотренных нами примерах, но мотивационная эффективность может объяснить некоторую часть этого остатка. (Например, Джонстон считает, что четверть годового прироста продукции достигается за счет консультационных услуг). [c.493]
Для развитых стран именно технологическая составляющая образует основу экономического роста. Так, за 1909-1949 гг. совокупный доход в США на одного работающего удвоился. При этом только 12% этого роста были получены за счет увеличения капитала, остальные 88% пришлось на так называемый остаток Р. Солоу . Это характерно для всех развитых стран, однако в развивающихся странах картина обратная10. Последующие исследования показали, что остаток Р. Солоу неоправданно завышен. Кроме непосредственного влияния последствий технологических изменений, в него включают такие факторы, как профессиональное образование, человеческий капитал, законодательный фактор, размещение производительных сил, расходы на НИОКР, внедрение компьютерных новшеств, открытость экономики, развитость отношений собственности и т.д. [c.92]
Какую роть отводит Р Солоу научно-техническому npoipe y в процессе экономического роста 1 Что выражает так называемым остаток oioy7 [c.425]