Принцип невидимой руки Смита

На "стыке" либерализма и институциональной экономики возникла теория общественного выбора, главным представителем которой является Дж. Бьюкенен. Она отражает стремление исследователей преодолеть слабость государственного регулирования экономики на основе последовательного развития принципа индивидуализма, выступающего основой принятия общественных решений. В соответствии с теорией общественного выбора, наивысшая эффективность хозяйственной деятельности зависит не от государства непосредственно, а от структуры законов и других институтов, посредством которых демократическое общество может влиять на хозяйственные решения. При этом хозяйственные решения призваны содействовать индивиду в максимизации результатов его деятельности. По сути, теория общественного выбора является логическим продолжением принципа "невидимой руки" А. Смита.  [c.57]


Процедура общественного выбора Предполагается, что индивиды выбирают такие комбинации благ, которые являются для них наилучшими. Принятие решений государством не может быть объяснено так просто. Избиратели отдают свои предпочтения тем или иным представителям власти (лицам, принимающим решения). Их работа заключается в принятии основополагающих решений о расходах и налогах, в принятии новых законов и разработке новых программ по регулированию. Таким образом, путем голосования избирателям удается выразить свои предпочтения среди альтернативных политических платформ, а не по каждому отдельному вопросу. Законодатели, в свою очередь, указывают чиновникам, а чиновники управляют государственными расходами, проводят в жизнь законы и т. д. Лица, управляющие государством, законодатели, выборные представители власти, чиновники не являются простыми пешками, только выполняющими наказы общества. Они имеют свои собственные цели, стремясь, как и все остальные люди, максимизировать свое собственное благополучие, делая то, что, по их мнению, хорошо для общества, или они могут иметь более узкие цели, как то быть переизбранным вновь или продвинуться вверх по иерархической лестнице. Базовый принцип невидимой руки А. Смита развивается теорией общественного выбора. Система общественного выбора Отлично функционирующая общественная система — это та система, в которой люди, стоящие во главе государства, при реализации собственных, личных целей ориентируются на достижение интересов общества. В этом случае общественная система функционирует именно так, как невидимая рука на свободных рынках, которая направляет субъектов рынка при преследовании собственных интересов реализовывать также и интересы общества. Решения государственных органов обязательно должны в первую очередь представлять интересы общества, но зачастую непросто выявить действительные интересы общества в целом. Даже проводимые процедуры голосования часто могут приводить к противоречивым, несогласованным решениям, а в случае сговора издержки действий государственных органов перевесят их выгоды. Политический процесс может придать неправомерно большой вес предпочтениям групп, интересы которых предстают в концентрированном виде.  [c.117]


ПРИНЦИП НЕВИДИМОЙ РУКИ А. СМИТА—принцип, выдвинутый А. Смитом в работе Богатство народов (1776 г.), согласно которому отдельный индивид, стремясь к получению собственной выгоды, естественным образом способствует выгоде всего общества.  [c.502]

Принцип невидимой руки А.Смита 502  [c.801]

Характерно, что даже основатели классической политэкономии не видели особого смысла в существовании фигуры предпринимателя, так как, по их мнению, экономический процесс осуществляется сам по себе, на основе принципа "невидимой руки". По их схеме предприниматель может выступать либо в качестве собственника (А. Смит), либо в роли инвестора (Д. Рикардо). Иных функций за предпринимателем они не признавали.  [c.251]

Английская классическая и марксистская экономическая наука в лице А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса основным законом товарного производства считала закон стоимости. Открытие классиками экономической науки этого закона составило целую эпоху в развитии человеческой цивилизации. К сожалению, в современной экономической науке, в особенности российской, этому закону не уделяется должного внимания. Между тем, принцип "невидимой руки", о котором так много говорят в современной России, А. Смит увязывал с действием закона стоимости.  [c.97]

Шотландский экономист А. Смит рассматривал проблему регулирования механизма рыночного равновесия по принципу невидимой руки рынка. Согласно этому принципу каждый товаропроизводитель преследует свои личные интересы и цели, однако рыночный механизм самостоятельно корректирует эти индивидуальные устремления и обеспечивает удовлетворение потребностей общества.  [c.529]

Информируя общество о равновесной цене, рынок становится в силу этого инструментом эффективного размещения ограниченных ресурсов. Эту способность рынка великий английский экономист Адам Смит назвал "невидимой рукой провидения". Пусть покупатель не знает производителя, а производитель не знает покупателя. Ими обоими управляет "невидимая рука", "рука рынка", подталкивающая всех участников рынка двигаться в направлении, обеспечивающем повышение благосостояния для всех по мере того, как каждый из продавцов и покупателей обеспечивает наилучшим образом свое личное благосостояние. Это положение экономисты тоже называют принципом "невидимой руки".  [c.28]


Вспомним взгляды А. Смита, в частности положение о том, что преследование людьми Своекорыстного интереса неизбежно приведет к росту богатства и благосостояния. По его мнению, эгоистический интерес индивида невидимой рукой (И в этом мудрость Провидения) направляется к цели (рост общественного богатства), которая первоначально не входила в его намерения. Отсюда следует и защита принципа невмешательства государства в экономику. Не случайно в рамках представлений данной идеологии роль государства сводится к функции ночного сторожа .  [c.138]

В качестве примера рассмотрим саморегуляцию рынка посредством отрицательной обратной связи. Как известно, спонтанный порядок и равновесие на рынке возникают в результате взаимодействия участвующих в нем продавцов и покупателей. На индивидуальном уровне такие действия являются вполне сознательными и целенаправленными, но на надындивидуальном уровне они взаимно накладываются и приводят к результатам, которые никак не предполагались индивидуумами, а зачастую даже противоречат их целям и интересам. Это и означает, что динамический порядок, возникающий на рынке, является спонтанным, а не заранее спланированным ни сверху, со стороны государства, ни снизу, со стороны участников рынка. На это обстоятельство, как известно, обратил внимание еще А. Смит, который писал, что каждый человек имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя собственные интересы, человек часто более действенным образом служит интересам общества, чем в том случае, когда сознательно стремится служить им. Если пользоваться современной терминологией, то невидимая рука , управляющая рынком, есть не что иное, как принцип отрицательной обратной связи. В самом деле, когда спрос начинает превышать предложение, то механизм отрицательной обратной связи посредством изменения рыночных цен приводит к увеличению предложения и, наоборот, уменьшение спроса приводит к сокращению предложения.  [c.43]

НЕВИДИМАЯ РУКА , термин, означающий невидимые процессы координации деятельности предпринимателей и сбалансирования макроэкономических пропорций, обеспечивающие совместимость индивидуальных планов (интересов) в децентрализованной рыночной экономике на принципах саморегулирования и отрицания государственного участия в хозяйственной деятельности рыночный механизм саморегулирования экономики. Впервые это понятие было применено А. Смитом, утверждавшим, что в экономике свободного рынка отдельные индивиды, руководствуясь собственными интересами, направляются как бы невидимой рукой рынка и их действия поневоле обеспечивают осуществление интересов других людей и общества в целом.  [c.187]

Напротив, при переходе от социализма к рынку преобразование советской государственности в так называемую демократическую государственность предшествовало переходу, являясь важнейшей политической силой, руководившей внеэкономическими методами рыночными преобразованиями, поскольку сами реформаторы стояли у руля этой новой государственности. Именно новая государственность своим поспешным законодательством о собственности, рыночном предпринимательстве и занятости сформулировало внеэкономические принципы преобразования социалистической экономики в капиталистическую, закладывая правовой фундамент и "легитимность" осуществляемых преобразований. (При переходе от феодализма буржуазия такой легитимностью не обладала.) Приватизация и тотальная либерализация являлись претворением в жизнь законодательных государственных установлений, превращающих государственную общественную собственность в частнокапиталистическую, а планомерную организацию народного хозяйства путем директивной либерализации — в систему рыночных отношений, открывающих простор рыночному саморегулированию, действию "невидимой руки" рынка, о которой писал еще А.Смит.  [c.248]

Из формирования интернациональных издержек производства, которые лежат в основе формирования мировых цен. Если издержки производства, например, пшеницы, в одной стране ниже, чем интернациональные, то данной стране выгодно продавать пшеницу. Из разницы между национальными и интернациональными издержками различные страны извлекают огромную выгоду. Это действие на мировом рынке принципа "невидимой руки" А. Смита или закона стоимости. В западной экономической мысли он называется принципом сравнительных преимуществ. Действие его легко иллюстрируется следующим примером. США обеспечивают до 65 % мирового производства кукурузы. Она является основным хлебным продуктом населения латиноамериканских стран. В последних — наиболее благоприятные условия для скотоводства и выращивания кофе. США экспортируют кукурузу в Латинскую Америку и импортируют оттуда мясо и кофе. Поскольку издержки на производство кукурузы в США наименьшие в мире, точно так же, как на мясо и кофе в Латинской Америке (Бразилия, Уругвай), то обе стороны вместе снижают общие издержки и на кукурузу, и на мясо, и на кофе. Выигрыш от разделения труда и специализации очевиден. Он равен разнице между национальными издержками на производство данной конкретной продукции и мировыми ценами. Принцип сравнительных преимуществ гласит, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже издержки на его производство. Надо ясно понять, что специализация, основанная на таких сравнительных преимуществах, теснее любых цепей связывает мировую экономику воедино, так как оборотной стороной ее являются обмен, торгрвля.  [c.470]

В развитых странах эффективность механизма конкуренции определяется не полнотой, глубиной или точностью термина конкуренция , а действием невидимой руки А. Смита и качеством институционального механизма. Россия в силу известных политических причин в этом плане остается еще пока неуправляемой. Поэтому важно на начальном этапе построе-механизма конкуренции и обеспечения конкурентоспособности определиться с терминами и понятиями. Мы стремились соблюсти принципы системности и комплексности формирования термина конкуренция .  [c.31]

Принцип невмешательства государства в экономику — один из основополагающих принципов классической политической экономии наиболее ярко он был изложен в трудах основоположника этого направления А Смита (1723—1790). Именно он обосновал тезис, что своекорыстный интерес каждого невидимой рукой направляется к общественному благу, к цели, которая первоначально не входила в его намерения . Причем в отличие от Гоббса и меркантилистов Смит не противопоставляет частный интерес общему благу (богатству народа). Дело в том, что это богатство равно, по Смиту, сумме ценностей, созданных во всех отраслях хозяйства. Таким образом, выбирая отрасль, где его продукт будет иметь большую стоимость, чем в других отраслях, человек, ведомый эгоистическим интересом, самым непосредственным образом увеличивает богатство общества. Это касается и движения капиталов. Когда приток капитала из других отраслей в более рентабельную приведет к тому, что ценность товаров в последней начнет падать, собственный интерес начинает направлять владельцев капитала в другие сферы его приложения, что опять-таки в интересах общества. Именно благодаря физиократам и Смиту распространилось убеждение, что своекорыстный интерес посредством механизма рыночной координации через систему цен приводит к общественному благу, богатству и росту общественного благосостояния.  [c.25]

ЛИБЕРАЛИЗМ - идеология, считающая высшей ценностью свободу человеческой личности, в экономике - экономическую свободу. В экономической науке впервые нашла наиболее яркое выражение в трудах основоположника классической школы экономической мысли А. Смита (1723-1790). Смит рассматривал свободную игру рыночных сил как наиболее эффективный механизм достижения не только частной, но и общественной выгоды. Он сформулировал концепцию невидимой руки рынка, действию которой не нужно мешать и которая сама все устроит наилучшим образом. Смит исходил из принципа laissez faire, т. е. подчеркивал необходимость естественного хода экономических процессов. Государству в его системе отводилась роль ночного сторожа , функции которого ог-  [c.305]

Как и в ряде других случаев, истоки многих проблем теории бла-юеостояния можно обнаружить у А. Смита. В Богатстве народов Смит сформулировал три принципа, имеющие самое непосредственное отношение к данной проблеме основной мотив человека в области хозяйствования — корыстный интерес невидимая рука рынка трансформирует частный интерес в общее благо, которое трактуется прежде всего как богатство народа наилучшей политикой с точки фения обеспечения роста богатства народа является та, которая меньше всего воздействует на свободную игру рыночных сил.  [c.239]

Смит А. (1723—1790) — английский экономист, автор труда Исследование о природе и причинах богатства народов (1776), принесший ему титул отца экономики . Книга обычно считается самым значимым сочинением по политической экономии, изданным в XVIII в. Главная мысль данного труда — это действие невидимой руки получаем мы свой хлеб не по милости пекаря, а из его эгоистического интереса. Выдвинул доктрину максимального удовлетворения потребностей, согласно которой при определенных общественных условиях частные интересы могут гармонически сочетаться с интересами общества. Он отмечал, что разделение труда повышает производительность труда, ускоряет рост богатства и является важнейшим фактором всей истории человечества. Считал неправильным взгляд меркантилистов на деньги как единственное богатство. Его значение как экономиста определяется тем, что он обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX в. в Великобритании и других странах, включая Россию. Некоторые положения его сохраняют свое значение и в XXI в. Всеми научными школами экономистов он признан основателем и виднейшим представителем классической политической экономии. Придерживался простейших постулатов трудовой  [c.56]

Смотреть страницы где упоминается термин Принцип невидимой руки Смита

: [c.528]    [c.603]    [c.322]    [c.240]    [c.25]    [c.164]   
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.502 ]