Источники монопольной власти [c.308]
Источники монопольной власти фирмы. Выражение (11.5) показывает, что чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма. Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы сталкиваются с более эластичной кривой спроса, тогда как другие - с менее эластичной кривой спроса [c.229]
Источники монопольной власти фирмы. Выражение (11.5) показывает, что чем менее эластичен спрос для фирмы, тем большей монопольной властью обладает фирма. Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы. По меньшей мере три фактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый из них -наличие товаров-заменителей. Чем больше у продукта некоторой фирмы товаров-заменителей и чем ближе они по своим качественным характеристикам к продукту нашей фирмы, тем более эластичен спрос на данный продукт, и наоборот. [c.113]
Свидетельства экономических последствий рекламы являются разнородными, так как исследователи обычно испытывают трудности при выявлении истинных причин и следствий. Допустим, обнаружено, что фирмы, которые рекламируют многие свои товары, имеют значительную монопольную власть и большие прибыли. Означает ли это, что реклама создает барьеры для вхождения в отрасль, которые, в свою очередь, укрепляют монопольную власть и прибыли Или же эти барьеры не связаны с рекламой, но являются источником монопольных прибылей, позволяют фирмам щедро тратиться на рекламу своих продуктов Очевидно одно - в настоящее время нет единого мнения в отношении экономических последствий рекламы. [c.565]
Понятие нулевой экономической прибыли в статичной конкурентной экономике способствует углублению нашего анализа прибыли, подводя к тому, что существование прибыли связано с динамичным характером реального капитализма и свойственной ему неопределенностью. Более того, это понятие показывает, что может существовать иной источник экономической прибыли, отличный от управляющих, инновационных, рисковых функций предпринимателя. И таковым источником является наличие определенного уровня монопольной власти. [c.645]
Существует как причинная взаимосвязь, так и заметное различие между неопределенностью, с одной стороны, и монополией, с другой стороны, в качестве источников прибыли. Причинная взаимосвязь проявляется в том, что предприниматель может снизить неопределенность или по крайней мере смягчить ее последствия путем достижения монопольной власти. Конкурирующая фирма постоянно подвергается капризам рынка монополист, однако, может в определенной степени контролировать рынок и соответственно компенсировать или потенциально минимизировать негативное воздействие [c.646]
Заметные различия прибыли, получаемой в силу неопределенности и в силу монопольной власти, связаны с тем, являются ли эти два источника прибыли социально необходимыми. Взять на себя риск в условиях динамичной и неопределенной экономической конъюнктуры и внедрить инновации -это социально необходимые функции. Социальная же необходимость монопольной прибыли очень сомнительна. Монопольная прибыль обычно основана на сокращении объема выпуска, на ценах, установленных выше конкурентного уровня, и на нерациональном распределении ресурсов. (Ключевой вопрос 8.) [c.647]
Традиционная точка зрения реклама скорее навязчива, чем информативна она усиливает монопольную власть (делает кривую спроса фирмы менее эластичной) создает входной барьер является источником бесполезных расходов и неэффективности. Новая точка зрения реклама — это источник информации для потребителей с низкими издержками она увеличивает [c.923]
При этом необходимо учитывать, что прибыль, о чем говорилось ранее, имеет, во-первых, два определения (в бухгалтерском учете и в экономической теории), во-вторых, различные значения прибыль как неявный доход, получаемый фирмой за счет использования собственных факторов производства прибыль как вознаграждение за предпринимательский риск и нововведения (которая включается в экономические издержки) прибыль как монопольный доход в условиях несовершенной конкуренции. Каждое из приведенных значений прибыли обусловлено разнообразием ее источников, включающих соответственно альтернативность использования вмененных издержек, неопределенность в экономической среде и инновационной деятельности, наличие рыночной или монопольной власти над ценой. Прибыль, таким образом, выступает своего рода катализатором развития экономики, стимулом рационального распределения ресурсов, побудительным мотивом накопления капитала. [c.274]
Наконец, в-третьих, источником экономической прибыли может стать обладание монопольной властью на рынке. Как мы уже знаем (см. гл. 7), монополист имеет возможность, изменяя объемы предложения, влиять на величину рыночной цены и устанавливать ее на уровне, превышающем предельные издержки, что позволяет ему получать сверхприбыль. Обратим внимание, что предприниматель всей своей деятельностью стремится к получению конкурентных преимуществ и, следовательно, монопольной власти. Вместе с тем, обладание монопольной властью в известной степени снижает для предпринимателя степень неопределенности экономической ситуации, а значит, и способствует уменьшению риска потерь и убытков. [c.314]
Новое качество приобретает социальная политика и на уровне отдельной административно-территориальной единицы. Прежде всего, это вовлечение в диалог новых субъектов социальной политики. К ним относятся предприниматели, готовые нести ответственность за социально-экономическую деятельность, а также лица наемного труда, которые объединяются в профессиональные союзы, отстаивают свои интересы и защищают отраслевые приоритеты. Растет число некоммерческих негосударственных организаций, принимающих на себя часть государственных социальных обязательств. Меняется и спектр предметов ведения социальной политики на местах. Новые объекты аналогичны основным болевым точкам российского общества в целом. С этой точки зрения при реализации социальной политики формируется индивидуальный подход, конкретность, прямая адресность, ориентированная либо на заданную группу населения, либо на конкретную территорию. Одним из новых механизмов взаимодействия в области удовлетворения общественных потребностей становится государственный со- циальный заказ. Новый взгляд на социальную сферу со стороны государства и общества проявляется в том, что государство перестало быть монопольным источником заказа на реализацию социальных услуг. Государственный заказ ограничен возможностями бюджетного финансирования и рамками государственных стандартов, он формируется федеральными, региональными и муниципальными органами власти и управления. Платный же заказ социальных институтов (юридических лиц различных организационно-правовых форм) и граждан не имеет границ и стандартов, а регулируется законами рынка. Таким образом, появление двух видов заказов создает предпосылки для расширения ресурсной базы социальных учреждений, так как за каждым видом заказа стоят субъекты со своими интересами, потребностями и финансовыми возможностями. [c.253]
Федеральным кодексом О федеральном железнодорожном транспорте , Федеральным законом Транспортный устав железных дорог РФ отнесен к монопольному сегменту. Основной формой взаимодействия Куйбышевской железной дороги с органами исполнительной власти субъектов РФ, являются ежегодно заключаемые контракты (соглашения) по улучшению транспортного обслуживания региона и обеспечения устойчивой работы предприятий железнодорожного транспорта. По Законодательству РФ, Правительство оказывает серьезное влияние на основной источник доходов, а именно установление тарифных ставок на перевозки грузов и пассажиров. [c.10]
Термин монополия в переводе с греческого (monos polein) означает единственный продавец . В условиях монополии фирма является единственным производителем определенного товара, не имеющего аналогов (подобно отдельной отрасли), что позволяет ей устанавливать цену, обеспечивающую максимум прибыли. Степень использования монопольной власти над ценой зависит как от наличия близких заменителей товара, так и от барьеров, препятствующих вступлению в отрасль других фирм. К последним можно отнести эффект масштаба, собственность на важнейшие источники сырья, патенты, лицензии и т.д. Такие барьеры весьма значительны в краткосрочном периоде, но могут быть преодолены в долговременном. [c.224]
Может существовать иной источник экономической прибыли, отличный от управляющих, инновационных, рисковых функций предпринимателя. И таковым источником является наличие монопольной власти. Отсюда монопольная прибыль — это прибыль, обусловленная властью монополиста. Она основана на жестком контроле над объемом производства и щщцщ тороны монополиста. [c.124]
Купле считал, что свобода эмиссии приведет к ее же саморазрушению, придерживаясь, таким образом, позиции, схожей с точкой зрения Цернуччи, хотя и не столь категоричной. Он предполагал, что в результате многочисленных банкротств, на которые была обречена свободная система, должно было произойти одно из двух либо люди, видя контраст между состоянием большинства рядовых банков и положением нескольких или даже одного самого сильного из них, в будущем стали бы доверять лишь этим немногим или этому единственному банку, установив тем самым монопольную систему de fa to либо свободная система была бы отвергнута как таковая и банкноты исчезли бы вообще. Если же построение системы добротно организованных и солидных банков все-таки оказалось бы возможным, результатом плюрализма, по мнению Купле, стало бы отнюдь не снижение ставки процента, а ее рост ведь банки стремились бы даже в нормальных условиях удерживать значительные резервы. Даже во времена стабильности и при заданном количестве денег в обращении совокупные резервы множества банков должны превышать сумму резервов единственного банка. Централизация резервов, являясь источником силы во времена кризисов, была еще одним плюсом централизованной системы. Таким образом, преимущества монополии были в глазах Купле куда более весомыми, чем опасность того, что государство злоупотребит своей властью над единственным эмиссионным банком. [c.66]
Кредиты социалистич. гос-в развивающимся странам строятся на принципиально иной основе, чем кредиты капиталистич. гос-в. Империалистич. гос-ва своими кредитами ставят целью получить в отсталых в экочомич. отношении странах монопольно высокие прибыли,, обеспечить себе рынки сбыта товаров, захватить источники дешевого и дефицитного сырья и выгодные сферы приложения капиталов. Эти-кредиты используются как орудие колониальной политики, эксплуатации и подчинения развивающихся стран интересам монополистич. капитала империалистич. гос-в. Кредиты СССР и др. социалистич. гос-в, предоставляемые молодым независимым гос-вам, носят бескорыстный характер они направлены на оказание помощи народам, сбросившим власть колонизаторов, на освобождение их от всех видов зависимости, на ликвидацию экономич. отсталости, на достижение социального прогресса и процветания. В отличие от кредитов империалистич. гос-в кредиты социалистич. гос-в развивающимся странам не содержат каких-либо явных или скрытых условий, возлагающих на заемщиков политич. и военные обязательства или требующих от них экономич. уступок, направленных к их порабощению. СССР предоставляет этим странам кредиты на реконструкцию их х-ва, на цели индустриализации, без к-рой они не могут достигнуть своей независимости. [c.31]
Сеньораж (seigniorage) — доходы эмиссионного института, полученные за счет монопольного права на проведение денежно-кредитной политики, в том числе денежной эмиссии. Поступления от сеньоража позволяют властям в случае необходимости финансировать государственные расходы. В связи с тем, что такое финансирование носит проинфляционный характер, в обществе к сеньоражу сложилось устойчиво отрицательное отношение. Тем не менее сеньораж может быть полезен как чрезвычайный источник дохода, который позволяет справиться с разнообразными непредвиденными событиями вплоть до войны. Сеньораж — это своеобразный доход последней инстанции , единственный наиболее гибкий инструмент налогообложения, необходимый для мобилизации ресурсов в случае внезапного кризиса или угрозы национальной безопасности. [c.293]