Частная собственность — условие свободы рынка

из "Шлольнику рынчной экономике "

Человек серьезно делает что-нибудь только тогда, когда он делает для себя. [c.33]
Рыночная и нерыночная экономики различаются своим отношением к формам собственности. Централизованная нерыночная экономика базируется на государственной или общественной собственности. Рыночная экономика прежде всего предполагает частную или приватную собственность. Обмен товарами может осуществляться только между разными субъектами собственности. [c.33]
СОБСТВЕННОСТЬ от слов собь — пожитки, имущество и собность — обладание вещи или кого-либо как личное достояние. [c.33]
Сама собственность возникла вначале как родовая, семейная или частная. Частная — это значит часть чего-то целого. [c.33]
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - право частных лиц и фирм приобретать, владеть, контролировать, использовать, продавать и завещать землю, капитал и другие активы. [c.34]
Частнособственническая психология — это психология экономической активности и предприимчивости. Стремясь к личному обогащению, частные собственники производят все больше и больше товаров. Более того, частная собственность формирует человека как личность свободную и независимую от других. Обладание чем-то своим, собственным, пусть и совсем малым — это фундамент формирования самостоятельной личности. [c.34]
У частной собственности, как и всякого социального явления, есть свои плюсы и минусы. Но это вовсе не снижает значения частной собственности как фундамента рыночных отношений. Без перемещения продукта труда от одного собственника к другому он не становится товаром. Продукт чужого труда присваивается в обмен на продукт собственного труда, т.е. присвоение результатов чужого труда происходит не насильно, а добровольно и опосредованно через отчуждение своего продукта-товара. Предметы потребления становятся товарами лишь потому, что они суть продукты независимых друг от друга частных работ. [c.34]
Частная собственность на землю, предметы и орудия труда, товары способствует, таким образом, развитию рыночного хозяйства. Она возбуждает инициативу и самостоятельность, оживляет экономику, повышает заинтересованность в более эффективном, экономном ведении хозяйства. [c.35]
В то же время надо понимать, что частная собственность далеко не во всем хороша. То, что попадает в руки одних, становится недоступным другим. В итоге может оказаться, что вследствие частной собственности отдельные люди могут лишиться того, что у других находится в избытке. [c.35]
Частная собственность способствует расслоению общества, делению его на богатых и бедных. У последних возникает чувство зависти и недовольства, стремление силой отнять часть богатства, собственности. В то же время отдельные частные собственники на нецивилизованном рынке склонны к чрезмерному эгоизму, стяжательству, сугубо личной выгоде, пренебрежению интересами других. [c.36]
что не прибито — мое все, что я могу отодрать — не прибито. [c.36]
К счастью, в современной рыночной экономике проявление отрицательных качеств частной собственности сдерживается обществом, государством благодаря ряду ограничений, не дающих возможности частному капиталу наносить ущерб потребителям и интересам государства, общества. Кроме того, само современное производство носит общественный характер, в нем вынуждены уживаться многие частные собственники. По сути, в рыночной экономике все производители и потребители становятся частными собственниками, а сама частная собственность все больше приобретает черты коллективной, совокупной. [c.36]
Различают два вида частной собственности — частной трудовой и частной эксплуататорской (феодальной, капиталистической). Критикуя буржуазных экономистов XIX в., К.Маркс писал Политическая экономия принципиально смешивает два очень различных рода частной собственности, из которых один основывается на собственном труде производителя, другой — на эксплуатации чужого труда. Она забывает, что последний не только составляет прямую противоположность первого, но и вырастает лишь на его могиле . [c.37]
Я верю, раем станет бытие. [c.37]
Противников у любой частной собственности всегда было много, даже в тех странах, где институт частной собственности возведен в культ. [c.37]
американским писатель, 1854. [c.37]

Вернуться к основной статье