Подход к анализу смещений ИПЦ

из "Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода "

Проще всего оценить смещения, обусловленные замещением на верхнем уровне построения ИПЦ, т.е. смещения, возникающие на завершающем этапе построения ИПЦ, когда индивидуальные индексы агрегируются в сводный. Для этого можно было бы по тем же индивидуальным индексам цен, по которым строятся официальные ИПЦ, используя другие индексные формулы, построить индексы, в которых эти смещения устранены (или хотя бы меньше по порядку величины). Сопоставление таких индексов с официальными ИПЦ позволило бы оценить влияние потенциальных источников смещений. [c.45]
Таким образом, в соответствии с использованным подходом строились контрольные индексы, моделирующие официальные ИПЦ, отличающиеся от них лишь неполным покрытием корзины ИПЦ, и результаты исследования этих модельных индексов распространялись на ИПЦ. [c.46]
В расчетах использованы шесть систем весов, с которыми в разные годы строились официальные ИПЦ. Эти системы весов соответствуют структурам потребительских расходов населения в 1991-1996 гг. Таблица 2.3,а позволяет судить о степени покрытия корзины ИПЦ основным массивом данных. Он покрывает 48-55% общей корзины ИПЦ, исходя из структур потребительских расходов разных лет. Наилучшим образом в нем представлены продовольственные товары (33 позиции, покрывающие 62-71% от корзины ИПЦ по продтоварам), затем следуют непродовольственные товары (33 позиции, 33-37%), платные услуги представлены хуже всего (12 позиций, 26-37%). Особняком стоят алкогольные напитки они представлены 3 позициями, покрывающими 68-88% корзины ИПЦ по алкогольным напиткам, среди которых выделяется доминирующий представитель - водка. [c.47]

Вернуться к основной статье