ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Прогрессия в подоходном налоге
из "История финансовой мысли и политики налогов "
Эта форма прогрессии более сложная, так как она требовала точного определения суммы облагаемого дохода у каждого налогоплательщика. Примером использования такого прогрессивного обложения являлась Германия, где оно было введено с 1920 г. для акционерных обществ и других юридических лиц. Это был особый налог на корпорации. Обложение начиналось со ставки в 10% дохода и доходило до 60% для самых крупных доходов, но эти ставки назначались не на всю сумму дохода каждого разряда, а только на каждую следующую часть дохода. По закону 1922 г. первые 100 тыс. марок дохода облагались 10%, следующие 50 тыс. марок - 15%, следующие 50 тыс. марок - 20% и т.д. При сложной системе прогрессии доход делился на разряды, каждый из которых имел свою налоговую ставку. [c.131]Более удобный вид сложной прогрессии был принят в 20-е годы советским законодательством при обложении высокой зарплаты. Чтобы устранить скачки в обложении, которые возникали при сложной системе прогрессии при переходе от одной ступени к другой, была принята такая система, когда в каждой следующей ступени обложение распадалось на основное и дополнительное. Причем обложение основное составляло для каждой ступени предельную сумму обложения предшествующей ступени, а дополнительное обложение исчислялось лишь с той суммы, которая превышала доход следующей ступени. При этой форме сложной прогрессии никаких скачков при переходе из разряда в разряд не происходит. По этому принципу (до введения с 2001 г. плоской шкалы налогообложения - 13%) было построено подоходное налогообложение с физических лиц в Российской Федерации. [c.132]
В США для крупных доходов подоходный налог был введен в 1913 г. Он распадался на две части нормальный и дополнительный. Первый взимался в размере 8% дохода, а второй - налагался в прогрессивно возрастающем размере для доходов в 6-10 тыс. долл. - 1%, для доходов в 10-12 тыс. - 2%, для доходов свыше 200 тыс. - 50%. [c.132]
Вернуться к основной статье