Анализ себестоимости по статьям затрат

из "Управленческий анализ "

Классификация по статьям затрат увязывает те или иные затраты с местами их возникновения, что является одним из важнейших принципов управленческого учета и анализа. [c.34]
При этом все затраты подразделяются на прямые и косвенные. К прямым относятся затраты, непосредственно связанные с производством определенных видов продукции, которые на основании первичных документов могут быть отнесены на себестоимость каждого вида. Косвенными являются затраты, которые не могут быть сразу включены в себестоимость того или иного вида продукции, поскольку трудно выявить прямую связь между их величиной и производством данной продукции. Косвенные затраты представлены комплексными статьями. [c.34]
В отечественной практике традиционно используется следующая группировка статей затрат. [c.34]
Все статьи данной группы, как это следует из ее названия, являются комплексными, так как в их состав входят затраты, представляющие различные экономические элементы. Например, общехозяйственные расходы включают в себя, в частности, стоимость энергии, потраченной на обогрев и освещение помещений, занимаемых управленцами и специалистами предприятия (материальные затраты) расходы на оплату труда указанной категории работников, амортизацию зданий заводоуправления, плату за аренду оборудования, транспортных средств, зданий или помещений (прочие затраты). [c.35]
Классификация по статьям затрат позволяет проводить всесторонний анализ факторов, повлиявших на изменение полной себестоимости в разрезе групп, а также отдельных статей, входящих в эти группы. Рассмотрим на условном примере, приведенном на табл. 3.1, как проводится подобный анализ. [c.35]
Рост производственной себестоимости в подавляющей своей части вызван увеличением прямых материальных затрат на 393 тыс. д. е. При этом значительно выросли затраты на покупные изделия и полуфабрикаты (на 2793 тыс. д. е., или 4,9%). Как следствие, затраты на материалы, обрабатываемые самим предприятием, снизились на 1917 тыс. д. е. (1,0%), а расходы на топливо и энергию, необходимые для их обработки, — на 483 тыс. д. е. (9,4%). Уменьшившийся объем собственных работ привел к снижению расходов на оплату труда производственных рабочих па 9,7% (на 645 тыс. д. е.), а также к снижению расходов на социальные нужды. Следует отметить, что сумма отчислений на социальные нужды уменьшилась в определенной степени в результате снижения среднего процента отчислений. Так, если в базисном периоде эта величина составляла 37,36% с каждой денежной единицы заработной платы (2490 6665), то в отчетном периоде — 36,0%, что снизило сумму отчислений на 82 тыс. д. е. (0,3736 - 0,36) х 6020 тыс. д. е. Падение среднего процента могло произойти в результате снижения ставок отчислений, увеличения доли рабочих, на заработную плату которых начисляется меньший процент (например, для работающих по договорам подряда), использования льгот, снижающих ставку отчислений. Расходы по обслуживанию производства и управлению практически не изменились (снижение на 26 тыс. д. е.), однако наблюдается определенная экономия расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (на 644 тыс. д. е., или 7,8%). Данное обстоятельство может быть вызвано уменьшением загрузки оборудования в связи со снижением объема работ, осуществляемых собственными силами. Потери от брака снизились на 124 тыс. д. е., или на 20%, что в числе прочих может быть следствием того, что предприятие отказалось от производства отдельных деталей и узлов, технологический процесс изготовления которых достаточно сложен, в пользу их приобретения у специализированных организаций. На предприятии более чем в 6 раз (с 225 до 1370 тыс. д. е.) выросли прочие производственные расходы, что может объясняться, в частности, тем, что предприятие стало больше внимания уделять вопросам послепродажного обслуживания, в том числе увеличило сроки гарантийного обслуживания и ремонта своей продукции. [c.37]

Вернуться к основной статье