ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Инвентарная бухгалтерия
из "Древняя бухгалтерия - какой она была "
Вся земля была царской, т.е. государственной, но распределялась между хозяйствами - государственными, царскими, храмовыми и отдельных землевладельцев. Ведущей формой был храм как комплекс, обладающий известной самостоятельностью. [c.41]Объектом учета прежде всего являлись земля и ее использование. Главным богатством Египта было зерно и оно обращалось как деньги. Кроме него в этом качестве пребывали другие весовые деньги - металл различной ценности. Монет или единого эквивалента в Древнем Египте не знали. Ежегодно составляли кадастры - описи полей до или после разливов Нила, в которых указывали площади участков по категориям земли и в чьем пользовании они находились. Приводилась в описях и степень плодородия отдельных полей, т.е. категории земли и нормы урожайности по этим категориям. Эти показатели позволяли определять предполагаемый урожай и налог с него [37, с. 23]. [c.42]
Более того, участки расписаны и по отдельным земледельческим учреждениям, так как урожай с них через систему распределения частью возвращался в эти же учреждения. [c.42]
Примечания. 1. Жзб — жив, здрав, благополучен . 2. Строка 49, 31 вписана позднее. 3. Красные записи подчеркнуты (нами- Т.М.). 4) Ар означает арур. 5. Номера строк даны издателем. [c.43]
Записи второго типа относятся к другим формам собственности. Они начинаются со слова доля, часть и состоят из трех цифр, из которых первая - черная, а остальные - красные. Первый показатель - обшая площадь участка, второй - облагаемая налогом часть, третий - норма обложения. Она постоянна и фиксированна - 1- меры зерна. Обшая сумма сбора с участка не указана. [c.44]
В целом можно сказать, что технология учета при помощи описей зависела от экономического содержания учетных объектов. Поскольку разные по назначению объекты учитывались в одной описи, то в ней сосуществовали все три формы учетной регистрации. Можно было бы описи вести раздельно по типам учетных записей. Но так как подобный подход отсутствует, то можно сделать вывод о том, что главным был хозяйственный контроль, объектами которого прежде всего являлись земля и ответственные за нее. [c.44]
Агенты по сбору зерна были практически бесконтрольны в своей деятельности, что было вызвано их собственным бедственным положением вышестоящие чиновники требовали обязательного выполнения нормы. Некоторые агенты и чиновники излишне увлекались и считали особой доблестью перевыполнить нормы сбора. [c.44]
Были и другие многочисленные подати, что ухудшало экономическое положение земледельцев. [c.44]
Самостоятельности земледельцы не имели никакой. Они и налоги сами не платили, кроме частных владельцев. Жатва совершалась также под наблюдением учетных работников. В Древнем Египте существовала многоуровневая система хозяйственного контроля. Она по своей репрессивной сути поддерживала, охраняла и культивировала социальное подавление. [c.44]
Зерно собирали, перевозили, доставляли в центральные хранилища, а затем распределяли по хозяйствам - царским и храмовым, и каждый этап, конечно, учитывался по ответственным и контролировался. Система сбора и распределения средств обрастала документами, сверками, взаимными и вышестоящими проверками. О невыполнении нормы сбора указывали в документах. [c.45]
Вернуться к основной статье