Научно-технический прогресс как объект управления

из "Экономическая эффективность новой техники в строительстве магистральных трубопроводов "

Научно-технический прогресс и его результаты многогранны. Экономика на основе научно обоснованных критериев позволяет не только выбрать наиболее эффективные для народного хозяйства технические решения и тем самым ускорить научно-технический прогресс, но и определить их влияние на повышение эффективности общественного производства и в том числе на производственно-хозяйственную деятельность строительных организаций и промышленных предприятий. [c.31]
Развитие науки, активно воздействуя на уровень и структуру производительных сил, на изменение производственных отношений, на плановых началах должно быть направлено на решение ближайших и перспективных задач. [c.31]
Одним из важных экономических рычагов ускорения научно-технического прогресса являются методы его экономической оценки. Поэтому разработку и совершенствование методов определения экономической эффективности научно-технического прогресса, отдельных его направлений, комплексных научно-производственных программ и других организационно-технических мероприятий следует отнести к актуальным проблемам экономической науки. [c.31]
Коммунистическая партия и Советское правительство придают большое значение развитию экономической науки, в том-числе разработке более объективных и действенных методов экономической оценки развития расширенного социалистического производства на базе научно-технического прогресса. В 1958 г. по инициативе ЦК КПСС и советских ученых была проведена Всесоюзная научная конференция по определению эффективности капитальных вложений и новой техники. Рекомендации конференции, а также теоретические и практические исследования советских ученых В. С. Немчинова, А. И. Ноткина, Т. С. Хачатурова, А. Е. Пробста, В. В. Новожилова, В. П. Красовского, Л. А. Ва-ага и других позволили разработать методику определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. Такая методика в качестве типовой была утверждена Президиумом Академии наук 22 декабря 1959 г. [c.31]
В Типовой методике был установлен народнохозяйственный подход к выбору направлений капитальных вложений и новой техники, решению различных хозяйственных задач. В качестве критерия эффективности был принят прирост национального дохода. [c.32]
Целью социалистического производства является не просто прирост прибыли, а удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей членов общества. В связи с этим прирост национального дохода должен представлять также возросшую массу материальных и других видов благ, от которых зависит рост потребления и расширения общественного производства. На этой основе повышение эффективности общественного производства измеряется путем сравнения массы потребительных стоимостей в сопоставимых ценах. Национальный доход в сопоставимых ценах — наиболее синтетический показатель экономического роста [103]. [c.32]
Национальный доход рассчитывают по народному хозяйству в целом. Выявление доли прироста национального дохода, приходящегося именно на данную новую технику, является сложной, еще не решенной проблемой [14]. [c.32]
На основе Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР (1960 г.), разработанной институтами Академии наук СССР и Госплана СССР, Государственным научно-техническим комитетом Совета Министров СССР в 1961 г., была опубликована Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники . [c.32]
В 1961 г., Госпланом СССР и Академией наук СССР была введена в действие Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности . [c.32]
На основе положений Типовой методики и указанных методик в 1963 г. была утверждена Госстроем СССР Инструкция по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве (СН 248-63). [c.32]
В новой редакции Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений , утвержденной 8 сентября 1969 г. постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР, был подтвержден народнохозяйственный подход к оценке вариантов капитальных вложений и новой техники. Основным критерием экономической эффективности капитальных,вложений и новой техники был также принят прирост национального дохода. [c.32]
Народнохозяйственный подход к оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса проявляется не только через методы расчетов прироста национального дохода, но главным образом на основе определения массы общей народнохозяйственной экономии, полученной от внедрения данного мероприятия или комплекса мероприятий в общей цепочке, смежных отраслей. Расчеты суммарной экономии по приведенным затратам осуществляют на основе методов сравнительной экономической эффективности. При этом в одной или нескольких отраслях может быть экономия на приведенных затратах, а в другой — наоборот, увеличение этих затрат. Положительные,и отрицательные результаты, т. е. дополнительная экономия или излишние расходы у организаций и предприятий, находящихся в разных отраслях и сферах хозяйственной деятельности, должны взаимно погашаться положительным экономическим результатом в целом для народного хозяйства. [c.33]
Новую технику принимают к разработке и внедрению, если от ее применения в производстве или потреблении будет получен народнохозяйственный экономический эффект. [c.33]
На необходимость народнохозяйственного подхода к решению различных задач и в том числе к разработке и внедрению новой техники было указано в Отчетном докладе ЦК XXV съезду КПСС Управленческая и прежде всего плановая деятельность должна быть нацелена на конечные народнохозяйственные результаты. Такой подход становится особенно актуальным по мере роста и усложнения экономики, когда эти конечные результаты все больше зависят от множества промежуточных звеньев, от сложной системы внутриотраслевых и межотраслевых связей. В таких условиях в погоне за промежуточными результатами, которые сами по себе еще не решают дела, легко упустить главное — результаты конечные. И, наоборот, не уделив должного внимания каким-то промежуточным звеньям, можно подорвать конечный, суммарный эффект больших усилий и вложений 1. [c.33]
Показатель приведенных затрат, используемый для определения сравнительной экономической эффективности вариантов технических и организационных решений, был введен официально в практику расчетов после издания Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и повой техники в народном хозяйстве СССР (1960 г.). [c.33]
До издания Типовой методики (1960 г.) применялись различные способы определения экономической эффективности капитальных вложений. Анализ их содержится в трудах А. И. Ноткина, Т. С. Хачатурова и других экономистов. [c.34]
Некоторые экономисты придерживаются мнения, что эффект, рассчитанный по разнице приведенных затрат, отражает экономию совокупных затрат общественного труда на производство продукции и выступает в качестве критерия народнохозяйственной эффективности новой техники [20]. [c.34]
Народнохозяйственный подход к определению экономического эффекта по разнице приведенных затрат сравниваемых вариантов проявляется в том, что наряду с изменением производственных издержек предприятия, строительной организации учитывается определенная сумма единовременных вложений. рдЙ Методы сравнительной экономической эффективности применяют для определения наиболее эффективных направлений научно-технического прогресса, отдельных мероприятий новой техники, при планировании научно-исследовательских работ, составлении плана внедрения новой техники, оценке экономической эффективности изобретений и рационализаторских предложений, для определения годового экономического эффекта для целей премирования за создание и внедрение новой техники и выплаты вознаграждений за изобретения и рационализаторские - предложения, при выборе наиболее экономичных организационно-технических решений в производстве. [c.34]
Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госкомитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Методика основана на использовании принципов исчисления сравнительной экономической эффективности, изложенных в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.), и устанавливает единообразие способов экономической оценки новой техники, изобретений и рационализаторских предложений для всех отраслей народного хозяйства на всех стадиях ее создания и внедрения, а также способы анализа основных экономических показателей, изменяющихся у организаций и предприятий в результате применения новой техники, таких, как рост производительности труда, прибыль, снижение материальных затрат и др. [c.35]
Народнохозяйственная оценка новой техники в новой методике дается более четко, чем в ранее разработанных методиках и инструкциях. Как известно, в Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений (1959 г.) изложен узко хозрасчетный метод определения экономии, без учета капитальных вложений в основные фонды предприятия или организации, где внедрялось предложение. [c.35]

Вернуться к основной статье