Научно-технический прогресс как объект управления включает в себя взаимосвязанную последовательность процессов — от научных исследований до внедрения результатов научно-технических разработок в производство. Здесь можно выделить следующие стадии фундаментальные исследования, прикладные изыскания, конструк-торско-технологические разработки, создание образцов новой техники, ее промышленное производство, освоение, распространение в народном хозяйстве. [c.63]
Если же рассматривать научно-технический прогресс как целостный процесс, результаты которого определяются взаимосвязью и взаимообусловленностью всех составляющих его видов деятельности, то можно сделать вывод, что объектом управления здесь являются не отдельные виды деятельности, осуществляемые в рамках самостоятельных организаций, а их взаимосвязанные комплексы, направленные на достижение определенных результатов, необходимость которых вытекает из производственных целей. К таким комплексам видов деятельности, или производственно-хозяйственным функциям, непосредственно связанным с научно-техническим прогрессом, можно отнести техническую подготовку производства, его техническое обслуживание, поддержание и развитие качества продукции. Рассмотрим содержание и структуру этих функций как объектов управления. [c.38]
Задачи ускорения научно-технического прогресса предъявляют особые требования к гибкости структур управления. Это вызвало к жизни принципиально новые организационные структуры и методы управления, такие, как структуры с временными (создаваемыми на срок) органами структуры с комитетами, формируемыми на межведомственной основе из представителей разных органов управление по проекту (объекту) матричные структуры органы программного управления и т. п. Они получили название программно-целевых структур. [c.109]
В современных условиях АИС, АИТ и АРМ, как правило, не создаются на пустом месте. В экономике практически на всех уровнях управления и на всех экономических объектах — от органов регионального управления, финансово-кредитных организаций, предприятий, фирм до организаций торговли и сфер обслуживания — функционируют системы автоматизированной обработки информации. Однако переход к рыночным отношениям, возросшая в связи с этим потребность в своевременной, качественной, оперативной информации и оценка ее как важнейшего ресурса в управленческих процессах, а также последние достижения научно-технического прогресса вызывают необходимость перестройки функционирующих автоматизированных информационных систем в экономике, создания АИС и АИТ на новой технической и технологической базах. Только новые технические и технологические условия — современные АИТ — позволят реализовать столь необходимый в рыночных условиях принципиально новый подход к организации управленческой дея- [c.71]
При разработке частных научно-технических прогнозов в качестве объектов прогнозирования могут выступать различные направления научно-технического развития, а также основные стадии инновационного цикла. Перспективные (на 5—10 лет) и годовые прогнозы играют важную роль в государственном регулировании научно-технического прогресса. Они могут разрабатываться на всех уровнях и иерархиях управления (народное хозяйств, республика, край, область, межотраслевой комплекс, отрасль, предприятие, научно-техническая организация). Частные прогнозы научно-технического развития включают следующие основные элементы цели и задачи научно-технической политики, обобщающие показатели эффективности научно-технического прогресса, научно-технические программы, в т. ч. межгосударственные, их ресурсное обеспечение и народнохозяйственный эффект развитие науки, техники, стандартизации и научно-технической инфраструктуры международное научно-техническое сотрудничество и др. Научно-технический прогноз, как правило, должен дать сведения, во-первых, о возможном распространении уже известных и используемых научно-технических новшеств, во-вторых, о возможно- [c.447]
Субъект управления научно-техническим прогрессом имеет сложную, вертикально и горизонтально расчлененную структуру. Научно-технические организации всех уровней выступают в качестве относительно самостоятельных объектов управления. Они имеют собственные субъекты управления, действующие как составные части совокупного субъекта управления научно-техническим прогрессом в стране. Так, любая научно-техническая организация имеет аппарат, работники которого выполняют различные функции управления. Содержание их деятельности различается по частным объектам управления, по характеру и средствам решения задач. Одна- [c.47]
Особенность управления академическими научными учреждениями как источником знаний для научно-технического прогресса промышленности состоит в том, что они должны специализироваться по отраслям и дисциплинам науки, а не по объектам приложения и использования вырабатываемых знаний, в качестве которых может выступать любое предприятие и отрасль народного хозяйства. В силу этого большинство теоретических и научно-методических публикаций носят безадресный характер. С одной стороны, они доступны для всеобщего потребления, а с другой — их ценность определяется не масштабами оперативного практического использования, а научной объективностью и глубиной отражения законов материального мира, вкладом в создание совокупного научно-технического потенциала общества. Это требует особых организационных форм интеграции академической науки с производством. [c.163]
Известно, что в ряде случаев в литературе и на практике используются различные методы расчета одних и тех же показателей, высказываются нередко очень спорные и противоречивые мнения по этому поводу. В справочнике, как правило, не использовались показатели, методика расчета которых еще недостаточно отработана и является объектом дальнейших исследований. Экономической науке предстоит еще многое сделать для расширения круга и разработки методик расчета и анализа показателей, характеризующих социальное развитие трудовых коллективов предприятий (объединений), качество работы и уровень управления, динамику и фактическую эффективность научно-технического прогресса, функционирования научно-технических комплексов, совместных с зарубежными партнерами предприятий, прямых внешнеэкономических связей и т. п. Многие научные проблемы надо решить для обеспечения единства методологии, сопоставимости и достижения необходимой стыковки состава и методов расчета показателей, используемых на разных уровнях руководства промышленностью, во всех звеньях по горизонтали и вертикали, с учетом стадий производства и плановых периодов (долгосрочных, пятилетних, годовых, оперативных планов) и т. д. Важно также иметь научно обоснованную методологию расчета стабильных долговременных нормативов, размеров платы за производственные ресурсы и т. д. [c.6]
Научно обоснованная экономическая стратегия КПСС направлена на значительное усиление роли системы кредитования в повышении эффективности общественного производства на основе всесторонней его интенсификации. Будущее нашей экономики, — указывал товарищ Л. И. Брежнев, — в повышении эффективности. Иного пути обеспечить успешное, динамичное развитие народного хозяйства нет. Именно поэтому партия проводит и будет неуклонно проводить линию на ускорение научно-технического прогресса, совершенствование планирования и управления... 1. XXV съезд КПСС нацелил банковские органы на комплексное использование в ближайшей и долговременной перспективе кредитного механизма и повышение эффективности кредитов в укреплении хозрасчета и выполнении качественных и количественных показателей планов. В свете этих решений объектом непосредственного кредитного воздействия банка являются все стороны хозрасчета и причины его нарушения, т. е. вся система хозяйствования предприятия с целью обеспечения выполнения плановых показателей как конечной цели деятельности учреждений Госбанка СССР. [c.166]
Это значит, что происходит централизация стратегического управления на народнохозяйственном уровне и в связи с этим — укрупнение объектов народнохозяйственного управления и планирования. Тем самым создаются предпосылки для решения на высшем уровне основных народнохозяйственных задач определение темпов и пропорций развития страны как единого целого с учетом оптимальных, сбалансированных связей между образующими его отраслями развитие научно-технического прогресса, обеспечиваю- [c.13]
На современной стадии развития экономики сложились условия и предпосылки для нового этапа перевода производственных коллективов на полный хозрасчет и самофинансирование. Прежде всего повысился уровень обобществления производства, предприятия стали, как правило, достаточно крупными, технически оснащенными. Далее ориентация на всемерную интенсификацию производства требует технического перевооружения, реконструкции действующих производств, ускорения научно-технического прогресса на базе новой техники и технологии. Следует учесть и возросшие масштабы народного хозяйства, что делает невозможным эффективное решение возникающих в нем проблем посредством чрезмерного централизованного планирования и финансирования. Дело не только в количественном росте объектов управления, но и в том, что сами объекты стали развиваться динамично, что требует оперативного руководства, быстрого маневра ресурсами и силами. На предприятиях, в региональных, отраслевых, центральных хозяйственных органах теперь трудятся, как правило, высококвалифицированные кадры управленческих работников, способные принимать и осуществлять выгодные обществу и коллективам решения. [c.43]
Под влиянием научно-технического прогресса, концентрации и специализации производства, растущей стоимости и дефицитности производственных ресурсов, а так же изменений в хозяйственном механизме, направленных на расширение самостоятельности социалистических предприятий, создания производственных объединений, комбинатов и фирм в 60 е годы все более распространяется неудовлетворение информационными возможностями калькуляции конечного продукта, которая мало используется на предприятиях и того меньше в вышестоящих звеньях управления. На практике стали меньше внимания уделять точности калькуляции, чаще прибегать к усредненному распределению затрат между отдельными продуктами. Возникла необходимость в действенных оперативных способах контроля за снижением себестоимости. Н. Г. Чумаченко писал в 1965 г. Общая тенденция развития учета — постепенный переход от контроля себестоимости изделия к контролю затрат по процессам и операциям. .. путем укрупнения объектов учета и оперативного выявления отклонений от пооперационных норм . И далее Калькулирование себестоимости единицы продукции, осуществляемое по истечении месяца или квартала на основе данных фактических затрат, все в меньшей мере используется как средство контроля за снижением себестоимости продукции [147, с. 19, 20]. В целом такую же тенденцию отмечает П. С. Безруких [9, с. 240]. [c.65]
Планирование, бухгалтерский учет и анализ как функции управления имеют прямое отношение к каждому объекту управления научно-техническим прогрессом, основными фондами, трудовыми ресурсами и т. д. Управлять объектом, например основными фондами, — это значит планировать их приобретение, восстановление, ремонт, учитывать их движение, износ и амортизацию, анализировать использование и т. д. Особо следует подчеркнуть такие объекты, как управление научно-техническим прогрессом, качеством продукции, социальным развитием коллектива. Научно-технический прогресс — решающий фактор развития общественного производства. Цель его функционирования — обеспечение экономического эффекта от реализации достижений при ограниченных материальных ресурсах. [c.23]
Стандартизация, как деятельность по упорядочению функционирования разнообразных объектов, теснейшим образом связана с различными проявлениями научно-технического прогресса. Экономический эффект от стандартизации отражает результаты внедрения в народное хозяйство новой техники, прогрессивной технологии, совершенствования действующего производства, способствует переводу на качественно новый уровень всех элементов производственного процесса средств труда, предметов труда, собственно труда, технологии и управления. В цикле наука — производство стандартизация является завершающим этапом научных разработок, конструкторских и технологических проработок новых видов продукции и концентрирует в себе результаты внедрения научных достижений в действующее производство. [c.63]
Сложность этапа СОНТ, охватывающего практически все сферы общественного производства, предопределяющего необходимость соответствующей системы управления СОНТ в рамках управления научно-техническим прогрессом и подготовкой производства, довольно подробно рассматривалась в опубликованных работах [2, 29, 40, 52]. Общей тенденцией большинства анализируемых работ является признание системы управления СОНТ как сложной организационной структуры, состоящей из взаимосвязанных подсистем, целенаправленно воздействующих на всех участников процесса СОНТ в целях удовлетворения общественных потребностей в новых изделиях. К числу подсистем можно отнести целевые подсистемы, направленные конкретно на реализацию подцелей системы СОНТ общие функциональные подсистемы, присущие управлению любым объектом сферы материального производства специальные функциональные подсистемы функционально-последовательные [c.172]
Важное значение имеет объект управления качеством продукции. Не случайно в общегосударственном масштабе создана автоматизированная система управления научно-техническим прогрессом (АСУНТ) и выделена государственная автоматизированная система управления качеством продукции (ГСУКП). Но управлять лишь с позиций максимальной экономии материальных и трудовых затрат без учета потребностей и развития участников производства, окружающей среды в настоящее время недостаточно. Этим объясняется необходимость выделения такого объекта управления, как социальное развитие коллектива. [c.23]