На примере нефтедобывающих объединений рассмотрены экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтяной промышленности и влияние его на развитие народного хозяйства вообще и нефтяной промышленности в особенности, экономическое стимулирование научно-технического прогресса в новых условиях планирования, дан анализ экономической эффективности внедрения новой техники, технологии и организации производства и управления на буровых и нефтедобывающих предприятиях. [c.2]
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА [c.39]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В БУРЕНИИ [c.53]
Р ж и г а Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. (Перевод с чешского). М., Экономика , 1968, 225 с. [c.203]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.206]
В Программе КПСС отмечается Эффективность научно-технического прогресса зависит не только от наращивания выпуска новейшей техники, но и лучшего использования основных фондов, увеличения съема продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади". [c.177]
Коммунистическая партия Советского Союза и Правительство СССР уделяют постоянное внимание повышению материального и культурного уровня жизни советского народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда. [c.3]
Докучаев Е.С. Экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности. - Уфа Изд-во Уфимского нефтяного института, 1982. — 99 с. [c.209]
Народнохозяйственная эффективность научно-технического прогресса наряду с экономическим должна учитывать и социальный эффект, который выражается в совершенствовании системы производственных отношений, изменении содержания, условий и характера труда, влиянии на производственную и окружающую среду и, наконец, во всестороннем развитии личности. В конечном счете все это способствует повышению производительности труда и качества продукции, росту конечных результатов производства, но эффект от этого не может быть прямо выражен отмеченными выше показателями. [c.108]
Социальный эффект в настоящее время выражают через натуральные показатели уменьшение запыленности, загазованности, содержания вредных примесей, изменение влажности, температуры, повышение уровня механизации и автоматизации, квалификационного состава кадров и т. п. Применение их очень важно, но эти показатели конкретны и не могут быть приведены к единой оценке социальной эффективности научно-технического прогресса подобно расчету экономического эффекта, хотя постоянно ведется поиск таких показателей, которые в наиболее общем виде характеризовали бы то или иное направление. Кроме того, социальные услуги, которые являются результатом научно-технических мероприятий, имеют, как правило, нематериальную форму и не могут быть оценены стоимостными показателями. Поэтому при определении социально-экономической эффективности новой техники рекомендуется расчеты экономического эффекта дополнять названными натуральными показателями, отражающими ее социальную эффективность. [c.108]
Развитие теоретических и методологических положении определения социальной эффективности научно-технического прогресса. [c.109]
Эффективность научно-технического прогресса [c.17]
Значение подготовки производства в ускорении и повышении эффективности научно-технического прогресса. Подготовительной стадии принадлежит значительная роль в решении задач ускорения научно-технического прогресса и повышения эффективности общественного производства. Курс Коммунистической партии и Советского правительства на ускорение научно-технического прогресса требует сокращения сроков оснащения народного хозяйства передовой современной техникой и повышения эффективности ее использования. Социалистическое государство заинтересовано в более быстрых темпах технического прогресса в целях ускорения роста общественного производства, существенного улучшения условий жизни советских людей, укрепления обороноспособности нашей страны. [c.11]
Главная задача пятилетки — подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения роста производительности труда. Успешное решение этой задачи во многом определяется уровнем развития топливно-энергетической базы нашей страны и структурой ее топливно-энергетического баланса. [c.3]
На наш взгляд, такой поход к оценке экономической эффективности техники и технологии подготовки продукции скважин не позволяет отразить истинную величину эффективности научно-технического прогресса в этой области. Новая техника и технология подготовки продукции скважин разрабатывается и внедряется именно потому, что при существующей технике и технологии невозможно обеспечить все возрастающие требования к качеству продукции, которые диктуются ее потребителями. Вместе с тем у производителя повышение уровня качества готовой продукции не компенсируется прямым эффектом, который проявляется у потребителя этой продукции. В связи с этим в нефтедобыче, которая является производителем продукции, при внедрении новой техники и технологии, улучшающей качество нефти, имеют место дополнительные издержки, которые оку-лаются лишь в небольшой части продукцией, используемой в самом процессе добычи нефти (пластовой водой). Наибольшая часть издержек нефтедобычи, связанных с улучшением качества продукции, относится к подготовке нефти, основным потребителем которой является нефтепереработка. Поэтому естественно, что экономический эффект от использования нефти с улучшенным качеством ее подготовки проявляется в нефтепереработке. Однако в связи с тем, что действующая система взаимных расчетов за поставляемую продукцию не предусматривает передачу экономического эффекта от повышения качества нефти, подаваемой на переработку, из нефтепереработки в нефтедобычу в той части, в которой последняя обеспечила получение этого эффекта,. дополнительные издержки нефтедобычи на повышение качества продукции не возмещаются. В то же время нефтепереработка, используя эффект, являющийся результатом повышения издержек нефтедобычи, получает экономию затрат, которая не связана полностью с результатами ее деятельности. В такой ситуа- [c.49]
В связи с этим методические положения, применяемые при оценке экономической эффективности научно-технического прогресса в области подготовки нефти, должны предусматривать народнохозяйственный подход. Истинная величина народнохозяйственного эффекта от повышения качества промысловой подготовки нефти может быть учтена лишь при комплексном подходе к оценке затрат и эффекта, связанных с повышением, качества подготовки нефти, в производящей отрасли — в нефтедобыче и в отрасли-потребителе — в нефтепереработке. Следовательно, методика оценки экономической эффективности новой техники и технологии подготовки продукции скважин в части подготовки нефти должна предусматривать в качестве принципиального методического условия обязательность учета затрат как в нефтедобыче, так и в нефтепереработке. [c.50]
Определение экономической эффективности стандартизации основывается на ряде общих положений, которые являются едиными как для мероприятий по повышению качества продукции, так и для стандартизации. Их единство базируется на том, что они составляют конкретную форму выражения и реализации научно-технического прогресса, поэтому экономическая эффективность стандартизации — это часть экономической эффективности научно-технического прогресса или эффективность новой техники. [c.175]
При социализме научно-технический прогресс в масштабе народного хозяйства представляет собой планомерное обновление производства, направленное на подъем благосостояния и всестороннее развитие всех членов общества. Поэтому в условиях развитого социалистического общества эффективность научно-технического прогресса должна определяться величиной вклада, который он вносит в решение этой задачи. [c.24]
Таким образом, эффективность научно-технического прогресса должна отражать, с одной стороны, воздействие на рост удовлетворения потребностей общества как в натуральных, так и стоимостных показателях, а с другой — народнохозяйственную экономию производственных затрат в расчете на заданные уровни удовлетворения потребностей, объем и качество продукции. [c.24]
По теоретическим вопросам эффективности научно-технического прогресса в экономической науке выполнены многочисленные исследования. Однако основные методические положения определения эффективности новой техники носят дискуссионный характер. [c.24]
Наибольшие трудности при определении эффективности научно-технического прогресса в связи с тем, что еще не решена методически проблема соизмерения затрат с их полезными результатами. [c.24]
Что вы понимаете под эффективностью научно-технического прогресса [c.452]
Л. И. Брежнев в Отчётном докладе Центрального Комитета XXV съезду КПСС указал, что ускорение научно-технического прогресса зависит во многом от разработки более эффективных методов его управления, обеспечивающих интеграцию науки с производством, включая совершенствование планирования и экономического стимулирования. Во всех звеньях комплекса наука — техника — производство — потребление следует совершенствовать и находить более действенные рычаги и стимулы для повышения темпов и эффективности научно-технического прогресса. [c.7]
Проблемы ускорения и более эффективного управления научно-техническим прогрессом обширны и многообразны и не ограничиваются перечисленными. Исследованию экономической эффективности научно-технического прогресса, совершенствованию его планирования и управления как в отрасли строительства, так и в других отраслях народного хозяйства посвящено много статей и монографий, оказавших известное влияние на развитие экономической науки 115, 17, 20, 28, 32, 48, 52, 65, 69, 73, 103]. [c.19]
Развитие трубопроводного транспорта в нашей стране за исторически небольшой срок, практически за последние двадцать пять лет, было обеспечено на основе использования достижений научно-технического прогресса в нефтяной и газовой промышленности, в строительстве, а также в металлургии, машиностроении и других отраслях. Взаимозависимость отраслей народного хозяйства в ряде случаев не позволяет достаточно четко разграничить достижения каждой отдельной отрасли в повышении эффективности общественного производства, особенно строительства. Вместе с тем, исходя из целевой функции строительства по созданию новых основных фондов и реконструкции действующих, можно и необходимо определять экономическую эффективность научно-технического прогресса в этой отрасли народного хозяйства. [c.21]
Одним из важных экономических рычагов ускорения научно-технического прогресса являются методы его экономической оценки. Поэтому разработку и совершенствование методов определения экономической эффективности научно-технического прогресса, отдельных его направлений, комплексных научно-производственных программ и других организационно-технических мероприятий следует отнести к актуальным проблемам экономической науки. [c.31]
Влияние уровня разработки теории экономической эффективности научно-технического прогресса на развитие отдельных его направлений и на их общественно-экономическую оценку можно видеть на следующем примере. В ранее применявшейся Инструкции по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве СИ 248-63 Госстроя СССР, экономия от уменьшения объема строительно-монтажных работ в результате совершенствования объемно-планировочных и конструктивных решений рассматривалась как экономия на снижении капитальных вложений у заказчика (что вполне правомерно) и разница умножалась на нормативный коэффициент эффективности (0,17). Кроме того, учитывалась годовая экономия на эксплуатационных расходах у заказчика по сравниваемым конструктивным решениям. Так определялась экономия, например, от уменьшения расходов по перекачке нефти или газа при замене подземного перехода трубопровода через овраг на надземное конструктивное решение балочного или консольного [c.42]
В методологии определения экономической эффективности научно-технического прогресса имеются существенные достижения. В настоящее время разработанные советскими учеными методы экономической оценки следует отнести к одному из важных рычагов планового управления и ускорения развития и внедрения достижений науки и техники в производство. Актуальными являются вопросы определения экономической эффективности научно-технического прогресса на разных уровнях управления общественным производством, оценка результатов работы научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, научно-производственных объединений по созданию и внедрению новой техники и повышению технического уровня производства, разработка и осуществление отраслевых комплексных программ научно-технического развития. [c.50]
Один из основных показателей экономической эффективности научно-технического. прогресса — экономия живого труда в расчете на единицу продукции. Значение экономии труда непрерывно возрастает. Задача, поставленная партией, состоит в том, чтобы на базе технического. перевооружения предприятий, модернизации оборудования и проведения организационно-технических мероприятий, на основе ускорения замены морально устаревшей техники новой, прогрессивной неуклонно наращивать выпуск продукции на действующих предприятиях без увеличения численности промышленно-ироизводствен-ного персонала. [c.119]
Лузин В. И. Экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтедобывающей промышленности. М., Недра, 1982. [c.254]
Улучшение качества продукции эквивалентно увеличению ее выпуск п почтому выступает (фактором повышения экономической -эффективности производства п роста производительности труда. Hive T с тем ка -нн тво продукции является обобщающе оценкой эффективности научно-технического прогресса, уровня организации производства, культ уры н дисциплины труда. [c.99]
XXVII съезд КПСС поставил задачу существенного повышения эффективности научно-технического прогресса. Для этого необходимо ускорить разработку и постановку на производство новых поколений высокоэффективной техники обеспечить переход на выпуск продукции, соответствующей по своим технико-экономическим показателям лучшим мировым образцам, конкурентоспособной на мировом рынке добиться того, чтобы вновь осваиваемые виды техники по производительности и надежности не менее чем в 1,5—2 раза превосхо- [c.53]
Первым шагом в реализации нового стратегического курса в социально-экономической политике явилась девятая пятилетка, главная задача которой, определенная XXIV съездом КПСС, состояла в том, чтобы обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения [c.11]
Главное положение концепции управления развитием вузовской науки в регионе должно заключаться в разработке организационно-жономичсского механизма, обеспечивающего высокую эффективность научно-технического прогресса в народном хозяйстве разработку методов управления, соответствующих уровню сложности и масштабам управляемого объекта, а также определение оптимальных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых и т.д.), выделяемых па развитие данного научного комплекса. [c.246]
Моделирование и анализ эффективности научно-технического прогресса.—М. ВШШСИ, 1978, № 8 [c.256]
XXIV съезд КПСС указал на необходимость улучшения планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса во всех отраслях хозяйства и на предприятиях с тем, чтобы обеспечить повышение заинтересованности предприятий, объединений и министерств в достижении наибольших производственных результатов при наименьших затратах труда, материальных ресурсов и капитальных вложений. Критерием экономической эффективности научно-технического прогресса в разработке нефтяных [c.25]
Решение поставленных XXVI съездом КПСС задач по переводу народного хозяйства на рельсы интенсификации, всемерному повышению эффективности общественного производства, достижение высшей социальной цели, предусмотренной Программой Коммунистической партии,— увеличения материальных благ — в огромной степени зависит от экономической эффективности научно-технического прогресса. Чем выше эта эффективность, чем оптимальнее ее величина, тем существеннее будет влияние, оказанное ею на дальнейшее экономическое развитие общества. Поэтому задача выбора наиболее эффективного варианта из имеющегося множества возможностей создания в каждый момент времени новых типов машин, приборов, систем, совершенствования технологии, организации производства, труда и управления приобретает все большую актуальность. [c.5]
Проведенный О. П. Крастинем сравнительный анализ эффективности применения данных методов показал, что именно ковариационный анализ дает наилучшее усреднение в пространственно-временном аспекте, т.е. уравнение регрессии, полученное по этому методу, более устойчиво, свободно от ряда статистических парадоксов, которые возможны при применении других методов, и, следовательно, дает более достоверное описание закономерной связи, присущей изучаемой совокупности показателей [Крастинь]. Опыт применения ковариационного анализа в различных отраслях народного хозяйства описан в научной литературе, в частности упомянем об исследованиях в области сельского хозяйства [Крастинь] и оценке эффективности научно-технического прогресса в торговле [Ковалев, Смирнов]. В заключение отметил , что все методы этой группы достаточно трудоемки с позиции как информационного обеспечения, так и алгоритмов расчета, поэтому они рекомендуются к применению в тематическом анализе. [c.133]
Методы определения экономической эффективности научно-технического прогресса будут совершенствоваться по мере развития экономической теории, в том числе политической эконо-мии социализма, расширения практики выполнения эксперимен- [c.50]
Смотреть страницы где упоминается термин Эффективность научно-технического прогресса
: [c.16] [c.233] [c.7]Смотреть главы в:
Экономика предприятия -> Эффективность научно-технического прогресса