Таким образом, приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с коэффициентом (нормативным) эффективности, а показателем наилучшего из сравниваемых вариантов служит минимум этих затрат [c.177]
Обратная величина этого показателя (срок окупаемости капитальных вложений), а также коэффициент общей эффективности сравниваются с соответствующими плановыми показателями, принятыми для данного объекта (по народному хозяйству, равным 0,12), при этом результат сравнения не должен быть хуже нормативного значения. [c.339]
Нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству в целом установлен не ниже 0,12. Этот норматив обозначает минимум снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений, при кото м они могут быть признаны эффективными. Для отдельных отраслей допускаются отклонения. При этом коэффициент не должен быть ниже 0,08—0,10 и не выше 0,2—0,25. Например, для нефтяной промышленности установлен на уровне 0,1, следовательно, нормативный срок окупаемости Т в отрасли составляет 10 лет. [c.150]
Возмещение капитальных затрат определяют ежегодно умножением суммы дополнительных капитальных затрат на нормативный коэффициент сравнительной эффективности и отклонение срока ввода. При неполном освоении мощности уменьшается также выработка продукции, возрастает себестоимость, снижаются отдача капитальных затрат и прибыль. [c.187]
Для выбора эффективного варианта новой техники и организационно-технических мероприятий необходимо знать норматив. эффективности и сумму капитальных вложений. В соответствии с методикой определения эффективности новой техники для обеспечения соответствующего в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен как отношение совокупного прибавочного продукта к суммарным в масштабе общества основным и оборотным фондам, т. е. рентабельности общественного производства. [c.57]
В методическом документе по определению эффективности новой техники рекомендуется при расчетах использовать единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен на основе отношения [c.188]
В предыдущих рассуждениях не учитывалась разновременность затрат. Действительно, вложенный на разведку капитал должен был бы ежегодно давать среднюю нормативную прибыль (применяя термины социалистической экономики — обеспечивать нормативную эффективность капиталовложений ). Кроме того, получаемая ежегодно прибыль (в случае вложения эквивалентного капитала в альтернативное производство) может быть реинвестирована и должна расти по закону сложных процентов, но не уменьшаться, как это следует из временного коэффициента, предложенного Заверткиным. Не вина и не заслуга геологов в том, что разведанное месторождение долго не осваивается промышленностью (плановый прирост запасов ), поэтому в дальнейшем временной коэффициент исчез из многих вариантов формулы. [c.59]
В качестве примера рассмотрим следующую производственную ситуацию. Планом на отчетный год выпуск химического продукта — капролактама предусмотрен в количестве 1000 т, себестоимость его до внедрения нового мероприятия 1210 руб., после— 1150 руб., фактическая себестоимость 1145 руб. Удельные капитальные вложения составили до внедрения предприятия 120 руб. и после— 114 руб., нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений в данную отрасль 0,15. По имеющимся условным расчетным данным установим эффективность мероприятий по новой технике, которая составит [c.129]
При использовании данных методов принципиально важным является выбор нормативного коэффициента , который определяется межотраслевой методикой и равен 0,15. Критерием включения мероприятий в план является фактор превышения фактического коэффициента экономической эффективности над нормативным. Межотраслевой нормативный коэффициент экономически оправдан лишь по отношению к капиталоемким мероприятиям длительного действия (свыше года) и финансируемых из централизованных источников. Его применение для расчета экономической эффективности от внедрения в течение планового года мероприятий с низкой капиталоемкостью и финансируемых из собственных источников не рационально и может противоречить хозрасчетным интересам предприятий. В условиях функционирования комплексной системы нормирования, включающей директивные задания на снижение базисных норм расхода важнейших для народного хозяй- [c.97]
Р — уровень рентабельности н — нормативный коэффициент сравнительной эффективности. [c.25]
Чем выше коэффициент сравнительной эффективности, тем больший будет эффект от дополнительных капитальных вложений. При этом дополнительные вложения в то или иное мероприятие будут эффективными, если коэффициент сравнительной эффективности будет выше или равен нормативному, размер которого для нефтедобывающей промышленности равен 0,17 установлен, исходя из шестилетнего срока окупаемости. [c.41]
Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности новой техники и исходя из того, что организация ее производства требует дополнительных народнохозяйственных ресурсов, в расчетах используют е д и-н ы и нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. [c.106]
Нормативный коэффициент сравнительной эффективности по народному хозяйству в целом установлен не ниже 0,12. Этот норматив обозначает минимум снижения себестоимости на единицу дополнительных капиталовложений, при котором эти вложения можно признать эффективными. [c.279]
Величину возмещения капитальных затрат ежегодно определяют умножением суммы дополнительных капитальных затрат на нормативный коэффициент сравнительной эффективности. Умножив ее на отклонение срока ввода, рассчитываем потери от омертвления капитальных затрат. [c.73]
Величина Е должна быть не меньше нормативного коэффициента сравнительной эффективности Е . [c.94]
Одновременно с Е установлен нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений как величина, обратная нормативному коэффициенту сравнительной эффективности вложений [c.94]
Полученный показатель сравнивается с нормативным коэффициентом абсолютной эффективности или с аналогичными показателями за отчетный период. [c.132]
Полученная величина ЭЧ.П(И) сопоставляется с нормативным коэффициентом абсолютной эффективности, и если ЭЧ.П(И)> ЕЧМ(И), то сравниваемые капитальные вложения являются эффективными. [c.132]
Расчетная величина Э сравнивается с нормативным коэффициентом абсолютной эффективности — рентабельностью Еп, и если ЭП>ЕП, то сравниваемые капитальные вложения являются эффективными. [c.133]
Экономически эффективными могут считаться варианты капитальных вложений, при которых расчетные коэффициенты общей эффективности (Ер) равны или больше нормативного коэффициента ( ) [c.198]
Во всех типах задач по определению оптимального варианта реконструкции принят нормативный (отраслевой) коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Е ), который, как известно, типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.) по народному хозяйству установлен на уровне не ниже 0,12. То есть его величина в среднем соответствует сроку окупаемости капитальных вложений примерно в 8,3 года. В отраслевых инструкциях, которые разработаны на основе типовой методики, этот коэффициент несколько выше. Так, например, для Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности он установлен 0,2, т. е. соответственно срок окупаемости составляет 5 лет. [c.84]
В этом выражении себестоимость (С) годового выпуска продукции или единицы изделия, равно как и вся сумма капитальных вложений (К) или удельные капитальные вложения на единицу изделия, отвечают требованиям сопоставимости. Что касается нормативного коэффициента экономической эффективности капитальных вложений ( ), то, по нашему мнению, такому [c.85]
За период доразработки по варианту II получено 53,26 млн. руб. прибыли со средним сроком функционирования каждого рубля 6,5 года. Эффект фактора времени составит 53,26-6,5-0,17 = 58,8 млн. руб. С учетом этого, приведенная масса прибыли составит 112,06 млн. руб. (53,26 + 58,8). Данная прибыль получена в результате использования 240 млн. руб. капиталовложений со средним сроком отвлечения каждого рубля в течение трех лет. В то же время отвлечение этих средств на нужды народного хозяйства дало бы 122,4 млн. руб. прибыли (240-3-0,17). Поскольку определяется данная величина через нормативный коэффициент сравнительной эффективности ( = 0,17), назовем ее нормативной прибылью (Ян). [c.47]
Нормативный" эффект (нормативная прибыль) показывает, что дали бы капитальные вложения по анализируемым вариантам, если бы их использовали в течение того же времени в других отраслях народного хозяйства. Для этого величину капитальных вложений по данному варианту умножают на коэффициент сравнительной эффективности ( = 0,17) и на время использования каждого рубля капитальных вложений. по данному варианту (6К), т. е. [c.77]
Принципиальным в данной методике является и то, что для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности новой техники используется единый для всех отраслей народного хозяйства и промышленности нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений ( н = 0,15). [c.114]
Вопрос о сущности нормы экономической эффективности дополнительных капиталовложений в экономической науке продолжает оставаться дискуссионным. Согласно [51 I, величина так называемого коэффициента экономической эффективности капитальных вложений учитывает нормативную прибыль (в долях от капиталовложений за год), а произведение Knka выражает величину нормативной прибыли. [c.219]
Нормативный коэффициент эконсшмччскоМ эффективности капитальных вложении в строительстве ЕНС = 0, 12. [c.38]
Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е = 0,14 для промышленности Ен.п = 0,16 для транспорта Е ,т = 0,05 для строительства Е .с = = 0,22 и т. д. нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12 для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная . = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05 при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д. [c.102]