Мы начнем с простого сравнения результатов функционирования фирм каждой категории специализации и диверсификации, а затем перейдем к другим стратегиям и исследуем эффективность работы компаний с разными наборами стратегий. [c.128]
Эффективность мероприятия оценивают сравнением результатов, которые были достигнуты до н после осуществления мероприятия [c.81]
Оценка стратегии проводится путем сравнения результатов работы с целями. Процесс оценки используется в качестве механизма обратной связи для корректировки стратегии. Чтобы быть эффективной, оценка должна проводиться системно и непрерывно. Надлежащим образом разработанный процесс должен охватывать все уровни — сверху вниз. При оценке процесса стратегического плакирования следует ответить на пять вопросов [c.301]
Как уже отмечалось в начале данной главы, процесс оперативного управления предусматривает сравнение результатов функционирования системы с принятыми стандартами и принятие корректирующих мер при отклонении процесса от этих стандартов. При контроле хода работ по выполнению проекта таким стандартом является план работ, куда входят график, смета расходов и спецификации качества. Важным принципом оперативного управления реализацией проекта является то, что для эффективного контроля за ходом работ нужен подробный план работ по проекту. [c.635]
Под интенсивностью работы производственного оборудования, отдельной технологической установки (аппарата) понимается производительность в единицу времени, отнесенная в зависимости от типа оборудования к объему, площади сечении или к рабочей поверхности данного оборудования. Показатель интенсивности использования основных фондов особенно необходим для сравнения результатов работы оборудования разной мощности, выпускающих однородную продукцию, но работающих в разных условиях. Основными направлениями повышения интенсивности производственных процессов для большинства химических производств являются комплексное использование многокомпонентного сырья, внедрение более производительных технологических схем производства модернизация действующего и замена морально устаревшего технологического оборудования поддержание температуры, давления при ведении процесса на оптимальных уровнях применение более совершенных по устойчивости активности катализаторов использование би-лее чистого сырья повышение квалификации технологических рабочих и пр. Определенное влияние на улучшение использования технологического оборудования на предприятиях химической промышленности оказывает также замена периодических процессов непрерывными, внедрение механизации и автоматизации в управление производством и др. [c.119]
Однако на современном этапе коммунистического строительства, когда сохраняется товарное производство и действует закон стоимости, роль всеобщего измерителя (эквивалента) в производстве и обмене средств производства и потребления выполняют деньги. Издержки производства, итоги хозяйственной деятельности предприятия, сравнение результатов работы предприятий и отраслей, производящих различную продукцию, объем продукции отраслей народного хозяйства и всего народного хозяйства в целом выражаются лишь в денежной форме. Денежный измеритель позволяет обобщать данные о всей совокупности самых разнообразных и разнородных хозяйственных средств и операций. [c.4]
Роль всеобщего измерителя (эквивалента) выполняют деньги. Издержки производства, итоги хозяйственной деятельности предприятия, сравнение результатов работы предприятий и отраслей, производящих различную продукцию, объем продукции отрасли и всего народного хозяйства в целом выражают лишь в денежной форме. Денежный измеритель позволяет обобщать данные о всей совокупности самых разнообразных и разнородных хозяйственных средств и операций. [c.5]
При расчетах прогнозируемой и предполагаемой экономической эффективности в качестве базы для сравнения принимают основные технико-экономические показатели оборудования, процессов или материалов, отвечающих мировым требованиям (приведенные затраты, себестоимость единицы продукции, удельные капитальные вложения, производительность труда). Для сравнения результатов научно-исследовательских работ с показателями зарубежной техники допускается определение стоимостных показателей на основе технических характеристик зарубежной техники применительно к условиям отечественного производства (на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной техно-логин, новых способов организации производства и труда), а также показателей заменяемой техники (на этапе внедрения и эксплуатации новой техники). При этом следует учитывать плановые изменения себестоимости и капитальных затрат на единицу продукции, а также изменение цен. [c.107]
Большое значение в развитии изобретательства и рационализации, в быстром внедрении изобретений и рационализаторских предложений имеет развитие социалистического соревнования за создание фонда экономии от использования изобретений и рационализаторских предложений. Для оценки и сравнения результатов могут применяться удельные показатели, например количество поданных заявок и количество полученных авторских свидетельств на каждые 100 человек и др. Представляет интерес использование для оценки результатов соревнования система баллов по следующим основным показателям 1) количество законченных тем, по которым поданы заявки 2) количество закопченных тем, разработанных с использованием изобретений 3) число заявок на предполагаемые изобретения 4) количество полученных решений о выдаче авторских свидетельств 5) число использованных изобретений, разработанных данным подразделением 6) число принятых и использованных рационализаторских предложений 7) количество вопросов, по которым проводились патентные исследования, и число участвовавших в. них разработчиков 8) число изобретений, принятых к патентованию за рубежом 9) годовой экономический эффект. Место, занятое подразделением, определяется по максимальной сумме баллов. [c.65]
Средний Т. р. является показателем уровня квалификации рабочих данного предприятия. Он используется при проведении плановых расчетов по труду и заработной плате, при анализе хозяйственной деятельности предприятия и его цехов, а. также при сравнении результатов работы различных предприятий. [c.64]
Необходимо отметить, что при определении сравнительной экономической эффективности данного метода интенсификации требуется соблюдение ряда методических условий сопоставимости обработок различных типов. Важнейшим требованием в-этом отношении является сравнение результатов обработки аэрированной кислотой с ПАВ с результатами последней предшествующей обработки другого вида, осуществленной на одной и той же совокупности нефтяных скважин. Такой подход к оценке сравнительной экономической эффективности указанного метода интенсификации вызван тем, что экономический эффект от проведения кислотных обработок на нефтяной скважине снижается с увеличением числа обработок. В случае осуществления на скважине селективного воздействия по пластам (горизонтам) каж- [c.116]
Итак, управление по отклонениям основано на сравнении результатов. Термины "контроль с прямой связью" и "контроль с обратной связью" используются для пояснения того, какие ре-.зультаты сравниваются. [c.621]
Принцип денежного измерения не позволяет учитывать неденежные факторы. Например, если самым ценным активом подразделения КК является опыт его сотрудников, то в бухгалтерском учете он найдет лишь косвенное отражение — через уровень расходов на оплату труда. В то же время в отчетности подразделения ТМ основная часть статей будет относиться к вложениям во внеоборотные активы (здания и оборудование). Сравнение результатов деятельности этих подразделений по одним и тем же критериям на основе данных бухгалтерской отчетности приведет к ошибочным выводам, поскольку по структуре активы подразделений несопоставимы. [c.731]
Определение прибыли и капитала. Как отмечалось в гл. 10 при обсуждении расчетной нормы прибыли, показатели прибыли и капитала можно определять по-разному, например прибыль до и после уплаты налогов/процентов капитал с учетом долгосрочных обязательств и только собственный капитал плюс резервы. Поэтому сравнение, особенно различных предприятий, следует проводить осторожно обоснованно сравнивать можно только величины, рассчитанные по одной методике. В идеале показатель прибыли, используемый для целей сравнения результатов деятельности, должен быть финансово нейтральным, т.е. независимым от того, из каких источников финансируется деятельность предприятия. Это значит, что для расчетов следует пользоваться данными об операционной прибыли, т.е. прибыли, полученной как результат обычной деятельности. [c.734]
Вклад ранее был определен как разность выручки и переменных затрат (гл. 5). Этот показатель является хорошим средством контроля прибыли, обусловленной объемом продаж, и позволяет исключить искажения, свойственные валовой прибыли (т.е. вкладу за вычетом постоянных производственных затрат). Как и в случае анализа целевой прибыли, сравнение результатов деятельности подразделений на основе показателя вклада предполагает расчет относительных (процентных) величин, при этом обычно сопоставляют отношения "вклад/объем продаж". [c.746]
Метод исторического сравнения представляет собой сравнение результатов, достигнутых одним и тем же подразделением за различные отчетные периоды. Этот метод лишен недостатка внутреннего ранжирования и позволяет устранить влияние на оценку результатов деятельности СБЕ, их функционирование в различных видах бизнеса. [c.50]
Ф Метод средних показателей по отрасли полностью исключает влияние на результаты сравнения последствий, возникающих из-за различной отраслевой принадлежности подразделений. Использование этого метода предполагает сравнение результатов деятельности сегмента (или его менеджера) с деятельностью их конкурентов. [c.50]
Сравнение результатов расчетов, выполненных методами средней себестоимости, ФИФО и ЛИФО, руб. [c.138]
Так, в иллюстративной модели народного хозяйства необходимо оценить разумность получаемых результатов при некоторых способах распределения национального дохода между потреблением, накоплением и вложением в научно-технические исследования. Далее надо оценить влияние изменений параметров производственной функции и функции б (А, V), а также других па раметров на интересующие нас показатели — национальный доход, потребление на душу населения и количество основных фондов. Если окажется, что изменения параметров в пределах точности их задания слабо влияют на результаты, то можно переходить к следующему шагу проверки, который состоит в сравнении результатов аналитического исследования математической модели с результатами расчета по машинной программе в упрощенных случаях. На этом шаге удается выявить ошибки, допущенные при переходе от математической модели к ее реализации в виде машинной программы. [c.146]
Необходимо подчеркнуть, что модели поведения, описанные в этом параграфе, являются в настоящее время теоретическими построениями и пока не используются на практике, поскольку, во-первых, они довольно сложны с математической точки зрения, так что их исследование — достаточно сложная задача, и, во-вторых, вопрос о правильности этих моделей остается пока открытым. Такие сложные модели поведения администрации предприятий трудно проверить с помощью непосредственных наблюдений или обработки статистических материалов, что приводит к возникновению методологической проблемы анализа адекватности этих моделей. Исследование адекватности моделей отличается как от прикладных исследований, в которых делаются попытки исследовать некоторые реальные системы стимулирования- производства, так и от чисто модельных исследований, предназначенных для изучения некоторых свойств математических моделей систем стимулирования, поскольку основной целью такого исследования является сравнение результатов анализа модели с наблюдаемыми явлениями. Рассмотрим исследование такого типа. [c.381]
Управленческий учет отказался от неорганизованной практики, положив в основу оценку исключительно фактически достигнутых результатов вместо внешних впечатлений. Перед началом каждого года менеджер получает перечень задач, за которые он должен отвечать. В течение, а особенно в конце года достигнутые результаты сравниваются с соответствующими задачами. Сравнение результатов с поставленными задачами и составляет процесс оценки. Это упрощает процесс оценки и делает его объективнее. [c.97]
Приняв новый способ оценки, основанный на управленческом учете, в соответствии с которым оценка основана исключительно на сравнении результатов с возложенной ответственностью (поставленными задачами), и критически анализируя причины неудовлетворительной работы, менеджеры получают индивидуальные рейтинги. Последние выполняют роль конкретной основы для разработки программы обучения менеджера. Если он слаб в области финансов, то его следует обучать финансированию. Если он плохо знает методы планирования, то его и следует подготавливать в данной области. [c.98]
Для оценки и сравнения результатов деятельности отделений в расчет часто принимаются следующие базы активов [c.313]
Для оценки и сравнения результатов деятельности отделений показатель прибыли в формуле РА может определяться как [c.314]
Как показано в табл. 11.2, основой технологических затрат являются материальные и трудовые ресурсы, а регулируемых - только трудовые (например, оплата лицам за предоставленные профессиональные услуги). Процесс возникновения технологических затрат повторяющийся, детализированный, обозримый. Процесс, связанный с регулируемыми затратами, называется "черным ящиком", так как он трудно постижим. Его структура может быть скрыта, недоступна (например, образование, престиж, исследования). Контраст между данными затратами также наблюдается при сравнении результата. Так, из табл. 11.2 видно, что результатом регулируемых затрат является информация письменные или устные советы и замечания от бухгалтеров, юристов, маркетологов, работников исследовательского отдела. Поэтому качество и количественное выражение регулируемых затрат получить намного сложнее, чем технологических. [c.256]
В нашем примере объем продаж в январе — апреле 2000 г. составит 78 млн т (76,46 х 1,02) в мае — августе — 92 млн т (78,77 х 1,17) в сентябре — декабре — 65 млн т (81,06 х 0,805). При сравнении результатов расчетов способами сложения и умножения заметны расхождения во втором и третьем сезонах 2000 г. [c.82]
Сравнение результатов, полученных по формулам (13.2) и (13.3), показывает, что инфляция создает две дополнительно составляющие ЭФР [c.325]
Сравнение результатов факторного анализа рентабельности по формулам (20.1) и (21.6) показывает преимущество рассмотренной методики, учитывающей влияние объема продаж (табл. 21.7). На анализируемом предприятии план по реализации продукции в условно-натуральном выражении выполнен на 99,12 %, что привело к увеличению доли постоянных затрат от 31,87 до 32,85 % и снижению рентабельности на 0,35 %. [c.551]
| Рис. 3.2. Сравнение результатов тестов |  |
Подобно внутренней норме прибыли, описанной в гл. 10, КОСЕ, являясь величиной относительной, не отражает величины инвестиций и не показывает, насколько лучше или хуже стало положение организации в результате деятельности подразделения. RI, как величина абсолютная, частично компенсирует указанный недостаток, однако размер инвестиций этот показатель все равно напрямую не отражает. С другой стороны, процентный показатель RO E более удобен при сравнении результатов деятельности. Таким образом, ни RO E, ни RI нельзя считать безупречным показателем. [c.730]
Таким образом, отклонение RO E подразделений от целевого уровня может быть обусловлено недостатками планирования. В сегментированных организациях, подобных HTM pi , величину целевой рентабельности предпочтительно устанавливать индивидуально для каждого подразделения в зависимости от его специфики. Сравнение результатов деятельности (если это необходимо) может быть проведено путем сопоставления показателей выполнения индивидуальных планов. Однако и этот подход не лишен недостатков. Расчет стоимостей капитала для значительного числа подразделений усложнит решение проблем, которые обсуждались в гл. 11. Кроме того, если собственный и заемный капитал подразделений не отделяется от средств централизованного финансирования, неизбежно искажение оценок результатов их деятельности. [c.731]
Другой и, возможно, более убедительный аргумент в пользу полного распределения затрат состоит в следующем. Это необходимо администрации компании для объективного сравнения результатов деятельности своих бизнес-единиц с эффективностью функционирования самостоятельных, нереструктурированных компаний, занимающихся тем же бизнесом. Стратегическая бизнес-единица должна нести ответственность за свои затраты и активы так же, как это приходится делать самостоятельно работающей компании. Предприятие — юридическое лицо вынуждено результатами своей деятельности покрывать разнообразные затраты, принимать ответственные управленческие решения, направленные на повышение эффективности бизнеса. Многие подобные проблемы не касаются структурных подразделений. Например, организация проведения капиталоемких научных, маркетинговых исследований — прерогатива администрации предприятия. Структурные подразделения лишь используют полученные результаты в процессе своей деятельности. [c.47]
Внешняя проверка модели может также состоять в сравнении результатов расчетов на основе построенной модели с расчетами по другим. моделям, построенным ранее (если, конечно, такие модели существуют). В том случае, если старые модели доказали свою пригодность, то сравнение с ними может играть такую же важную роль, как и ретроспективио е предсказание. [c.148]
Сравнение результатов различных подходов дано в табл. 13.2и 13.3. Управленческий учет в калькуляции себестоимости по переменным издержкам различает переменные и непеременные издержки. Переменные издержки вычитаются из себестоимости для определения маржинального дохода (брутто-прибыль). Это находится в противоречии с традиционным учетом с полным распределением издержек, когда себестоимость реализованной продукции (производственные издержки, переменные и непеременные) вычитается из себестоимости вообще, чтобы получить общую прибыль от реализации. [c.362]
При детерминированном факторном анализе модель изучаемого явления не изменяется по хозяйственным объектам и периодам (так как соотношения соответствующих основных категорий стабильны). При необходимости сравнения результатов деятельности отдельных хозяйств или одного хозяйства в отдельные периоды может возникать лишь вопрос о сопоставимости выявленных на основе модели количественных аналитических результатов. В стохастическом анализе, где сама модель составляется на основе совокупности эмпирических данных, предпосылкой получения реальной модели является совпадение количественных характеристик связей в разрезе всех исходных наблюдений. Это означает, что варьирование значений показателей должно происходить в пределах однозначной определенности качественной стороны явлений, характеристиками которых являются моделируемые экономические показатели (в пределах варьирования не должно происходить качественного скачка в характере отражаемого явления). Значит, второй предпосылкой применяемости стохасти- [c.109]
Для сравнения результатов работы УКПГ и ГДП по сменам и суткам в долговременном запоминающем устройстве цифровой ЭВМ хранятся ТЭП работы объектов основного производства за предыдущую смену и предыдущие сутки. Кроме этого, в долговременном запоминающем устройстве накапливаются данные о ТЭП работы УКПГ и ГДП с начала месяца. [c.177]
Сравнение результатов факторного анализа изменения прибыли, основанного на использовании стоимостного показателя рентабельности (прибыль на 1 руб. торговых услуг), с результатами факторного анализа, основанного на натурально-стоимостном показателе прибыльности (прибыль на натуральную единицу товара, см. рис. 3.2). не совпадает. Совпадения не может и не должно быть, потому что при натурально-стоимостном характере удельных затрат, прибыльности нет измери- [c.240]