Полученная величина ЭЧ.П(И) сопоставляется с нормативным коэффициентом абсолютной эффективности, и если ЭЧ.П(И)> ЕЧМ(И), то сравниваемые капитальные вложения являются эффективными. [c.132]
Расчетная величина Э сравнивается с нормативным коэффициентом абсолютной эффективности — рентабельностью Еп, и если ЭП>ЕП, то сравниваемые капитальные вложения являются эффективными. [c.133]
Для определения коэффициента абсолютной эффективности может быть рекомендована формула [c.91]
В нашем примере коэффициент абсолютной эффективности составит [c.91]
Однако и с помощью этих модернизированных формул не решается основное затруднение. В отраслях перерабатывающей промышленности новые капитальные вложения обеспечивают создание постоянных мощностей в добыче газа положение иное. Предположим, что на месторождении осуществлены капитальные вложения в 5 млн. руб., в результате чего сооружено 10 скважин с годовой производительностью 1 млрд. м3. В нормальных условиях разработки месторождения добыча газа по этим скважинам будет постепенно снижаться. Понятно, что при этом во времени будет изменяться в сторону уменьшения и сумма прибыли по годам. В результате коэффициент абсолютной эффективности для одних и тех же капитальных вложений будет величиной переменной. Покажем это на примере (табл. 4.5). [c.91]
Изменение коэффициента абсолютной эффективности в результате снижения добычи [c.91]
Коэффициент абсолютной эффективности 0,35 0,28 0,30 0,25 [c.94]
Показатели абсолютной эффективности недостаточны для решения тождественных народнохозяйственных задач. При равенстве коэффициентов абсолютной эффективности затраты по вариантам могут быть разными, что далеко не безразлично для народного хозяйства в целом. [c.95]
При обосновании экономической эффективности капитальных вложений на строительство новых предприятий или сооружений сетей связи, а также при их реконструкции рассчитывается абсолютная (общая) экономическая эффективность капитальных вложений. В этом случае в качестве показателей экономической эффективности используется коэффициент абсолютной эффективности и срок окупаемости капитальных вложений. [c.122]
Наряду с коэффициентом абсолютной эффективности определяется также срок окупаемости капитальных вложений. Он рассчитывается как обратная величина коэффициента абсолютной эффективности. [c.123]
По аналогии с формулой (50) можно рассчитать также, коэффициент абсолютной эффективности [c.138]
Учет риска путем увеличения порога минимального критериального показателя, требующегося для принятия варианта (например, увеличения нормативного коэффициента абсолютной эффективности с 0,16 до 0,25 или снижения срока возврата вложений с 8 до 5 лет). [c.153]
Е — коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений [c.49]
Коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений рассматривается как частное от деления прироста национального дохода в результате накопления на величину капитальных вложений, вызвавших этот прирост. [c.50]
Предлагаемые ниже числовые модели отличаются от моделей А. Ноткина главным образом тем, что в них не используется коэффициент производственного накопления. Прирост национального дохода в некотором году естественно определять через коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений, который равен отношению прироста национального дохода к величине [c.53]
Зависимость нормативного коэффициента абсолютной эффективности капитальных вложений от величины накопления (а значит, и от нормы накопления) несколько видоизменяет формулу (2.12). Если уменьшение нормы накопления ведет к увеличению коэффициента эффективности, то, по-видимому, при тех же значениях коэффициента Е величина оптимальной нормы накопления должна быть меньшей. Это означает, что наряду с тенденцией увеличения оптимальной нормы накопления с ростом Е должна существовать обратная тенденция уменьшения оптимума с ростом эффективности капитальных вложений. [c.75]
Случай 1. В базисном году капитальные вложения в производство составили 100 единиц. Уже в следующем году (в первом году планового периода) вложения начинают давать эффект в виде 20 единиц прироста национального дохода). Таким образом, капитальные вложения окупятся за 5 лет (величина коэффициента абсолютной эффективности Е равна 0,20). [c.83]
Показателем эффективности промышленно-кредитно-инвестиционного комплекса можно считать соотношение прироста валового регионального продукта (прироста объемов промышленного производства или прибыли в промышленности) к величине инвестиционных кредитов, вызвавших данный прирост, так называемый коэффициент абсолютной эффективности капитальных вложений, рассчитываемый по формуле [c.221]
На основе сопоставлений найденных значений коэффициента общей (абсолютной) эффективности для планируемых мероприятий с плановыми или аналогичными его показателями за предшествующий период можно судить о целесообразности выбора определенных направлений капиталовложений. [c.220]
Полученные величины лага используются при соизмерении затрат и результатов при расчетах коэффициента общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений. [c.102]
Отраслевой нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для машиностроительной отрасли равен 0,16. Следовательно, оба варианта удовлетворяют требованиям народнохозяйственной [c.227]
Величина К. с. э. к. в. может отличаться от величины коэффициента общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений. [c.188]
Определение годового экономического эффекта основано на сопоставлении приведенных затрат по базовой и проектируемой технике. В расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Однако при проектировании объектов строительства и реконструкции, разработке планов и в других случаях, когда рассчитывается общая (абсолютная) экономическая эффективность, применяется коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,12. [c.119]
Коэффициент абсолютной экономической эффективности капитальных вложений при строительстве новых объектов ( а.с) определяется по формуле [c.122]
Уровень абсолютной эффективности устанавливается путем сопоставления затрат и результатов. Абсолютная эффективность определяется как отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений. Капитальные вложения считаются экономически эффективными, если полученные коэффициенты общей эффективности не ниже плановых нормативов и аналогичных показателей за предшествующий период. [c.199]
О влиянии нормативного коэффициента эффективности, используемого для определения сравнительной экономической эффективности новой техники, на размер народнохозяйственного эффекта известно давно. Однако до сих пор не создана вполне обоснованная методика расчета этого коэффициента. Этот вопрос не раз обсуждался в экономической литературе. Так, некоторыми экономистами высказывается мнение, что уровень нормативного коэффициента сравнительной эффективности зависит от уровня абсолютной эффективности новой техники, ввиду их известной экономической связи. Академик Т. С. Хачатуров считает, что норматив сравнительной эффективности зависит от фонда капитальных вложений [103]. По-видимому, эта проблема будет решена только после разработки общих принципиальных методических основ расчета сравнительного коэффициента экономической эффективности капитальных вложений. [c.40]
Основные положения общей теории эффективности капитальных вложений отражены в действующей типовой методике [21]. Согласно этой методике, критерием экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству является прирост национального дохода (в сопоставимых ценах) по отношению к капитальным вложениям. Соответственно этому показателем экономической эффективности капитальных вложений в народное хозяйство принимается коэффициент общей (абсолютной) эффективности — отношение прироста годового объема национального дохода (чистой продукции) к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям в сферу материального производства. Показателем [c.170]
Эн. - нормативный коэффициент абсолютной экономической эффективности капитальных вложений (отраслевой). [c.69]
Рассматриваемые направления капитальных вложений могут считаться экономически эффективными при условии, если полученные коэффициенты общей или абсолютной эффективности не ниже плановых нормативов и аналогичных показателей за предшествующий плановый период. [c.31]
Исходя из определения нормативного коэффициента эффективности как предельной величины, Т. С. Хачатуров предложил следующий метод определения этого коэффициента. Показатели эффективности по всем объектам вложений данной отрасли располагаются в порядке убывающей эффективности, и затем наиболее низкий показатель эффективности по осуществленным объектам в этом ряду рассматривается в качестве нижней границы допустимой эффективности для каждой данной отрасли, т. е. как нормативный коэффициент. Причем эту нижнюю границу эффективности, соответствующую наихудшему объекту, нужно устанавливать с учетом ряда условий во-первых, надо исключить из ряда объектов убывающей абсолютной эффективности те, которые имеют чрезмерно низкую эффективность, во-вторых, брать данные за 5—6 лет. Далее он дополняет, что каждый рубль дополнительных капитальных вложений не должен дать эффекта меньше, чем установлено для любого капитального вложения вообще [80]. Под эффектом любого вложения автор понимает, очевидно, уровень эффективности вложений в наиболее характерных условиях. [c.35]
Третья точка зрения заключается в том, что величина созданного прибавочного продукта т относится к сумме основных и оборотных фондов народного хозяйства, в результате чего определяется коэффициент народнохозяйственной эффективности. Абсолютная величина прибавочного продукта по каждому изделию определяется путем умножения суммы основных и оборотных фондов завода на этот коэффициент и делится на количество единиц произведенных изделий. Частное от деления добавляется к его себестоимости. Каждый из этих трех методов подсчета стоимости дает разные результаты. [c.333]
При оценке абсолютной эффективности, как это видно из последней формулы, метод аннуитетов приводит к тем же результатам, что и метод определения ЧДД. Это справедливо и для оценки относительной эффективности альтернативных проектов, если срок эксплуатации взятых для сравнения объектов одинаков (поскольку коэффициенты восстановления идентичны). [c.40]
Обобщающим показателем эффективности затрат на внедрение новой техники и освоение прогрессивных технологических процессов в целом по народному хозяйству и его отраслям является показатель абсолютной (общей) экономической эффективности, который определяется отношением прироста национального дохода к капиталовложениям за тот же период. При анализе работы отдельных предприятий, объединений и отраслей промышленности абсолютная эффективность (если по ним чистая продукция не исчисляется) определяется коэффициентом эффективности капитальных вложений (Е) по следующей формуле [c.91]
Видимо, такое исчисление коэффициента абсолютной эффективности неприемлимо. Возможно, чтобы нивелировать влияние изменения показателей во времени, следует вести исчисление коэффициента абсолютной эффективности капитальных вложений как средней величины за период. Например, для конкретного месторождения за период разработки месторождения. В нашем примере при таком подходе коэффициент абсолютной эффективности составит 0,48 [c.92]
Рост оптимальной нормы накопления с увеличением коэффициента абсолютной эффективности капитальных вложений свидетельствует о возможном перенесении центра тяжести в развитии производства в сторону накопления. И этот процесс юлучает естественное объяснение. Чем выше эффективность вложений, тем большую отдачу в ви-ie средств производства и предметов потребления можно получить в данном плановом периоде. Если это так, то интересы потребления в этом периоде могут потребовать некоторого перераспределения национального дохода в пользу накопления, которое стало более эффективным. [c.74]
Этот вывод, правда, несколько упрощен, что вязано с предположением о независимости коэффициента абсолютной эффективности капитальных зложений Е от нормы производственного накопления q. Реальная картина оказывается более пест- [c.74]
Если пользоваться критерием максимального эффекта, го первое мероприятие предпочтительнее. С другой стороны, получается, что коэффициент абсолютной эффективности Еа =Р"ТП /Знтп. Для первого варианта Ei = 1,1, а для второго Е2 = 10. [c.58]
Рассмотрим третий вариант мероприятия НТП со следующими показателями РН1Л—87 тыс. р. Ззт"=2 тыс. р. Эз" = 85 тыс. р. Коэффициент абсолютной эффективности для этого варианта [c.59]
Следовательно, в условиях нетождественности результатов и затрат обоснование целесообразности мероприятия НТП нельзя вести лишь по размеру эффекта или по коэффициенту абсолютной эффективности. При этом необходимо проверять уровень эффективности дополнительных затрат. [c.59]
Одна из особенностей Типовой методики — использование дифференцированных нормативов общей и сравнительной эффективности капитальных вложений [13]. На одиннадцатую пятилетку нормативный коэффициент общей (абсолютной) эффективности для народного хозяйства в целом Е = 0,14 для промышленности Ен.п = 0,16 для транспорта Е ,т = 0,05 для строительства Е .с = = 0,22 и т. д. нормативный коэффициент сравнительной эффективности для народного хозяйства в целом Ен не ниже 0,12 для газовой и нефтяной промышленности Ен.п = 0,12. Последнее означает, что капитальные вложения должны окупаться за 8,3 года (величина обратная . = 0,12), а для получения экономии в результате снижения себестоимости в размере 12 коп. можно израсходовать не более 1 руб. капитальных вложений. Отклонения HqpMaTHBHoro коэффициента сравнительной эффективности капитальных вложений не должны быть ниже 0,08 — 0,1 и выше 0,2 — 0,26 [13]. Поэтому при планировании и проектировании газоснабжающих систем для экономического обоснования эффективности принимаемых решений важно использовать тот нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, который отражает сущность поставленной задачи. Так, при оценке эффективности различных видов транспорта целесообразно применять Ев. т=0,05 при обосновании решений, связанных с развитием объектов отрасли, — отраслевой коэффициент эффективности капитальных вложений для соизмерения приростных величин — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капиталовложений и т. д. [c.102]