Нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат 229 [c.477]
Годовой экономический эффект при нормативном коэффициенте эффективности капитальных затрат Ен = 0,44 будет равен [c.128]
Из полученных данных следует, что автоматизация оцениваемого комплекса задач с помощью данной вычислительной техники при нормативном коэффициенте эффективности капитальных затрат 0,44 неэффективна. [c.133]
Приведенные затраты составляют сумму себестоимости Н т нефти расчетного года и нормативной прибыли, определяемой произведением нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений (0,1) на удельные капитальные вложения в данном году. [c.146]
Известно, что соотношение между темпами роста капиталоемкости производства и величиной обусловленного им снижения себестоимости, характеризуется размером экономии текущих издержек, приходящейся на 1 рубль дополнительных капитальных вложений. Соизмерение этого показателя с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений выявляет целесообразность реализации более капиталоемкого варианта. Модификацией данного способа при наличии более чем двух вариантов служит сравнение приведенных затрат на единицу продукции для выявления наиболее экономичного из них. При этом, однако, остается по существу скрытым сам механизм, определяющий различие в себестоимости продукции для вариантов различной капиталоемкости. [c.133]
Как показано в работе В. В. Новожилова, экономический смысл нормативного коэффициента эффективности заключается в том, что он отражает общий результат оптимизации распределения свободного ресурса капитальных вложений, обеспечивающий максимальное снижение текущих народнохозяйственных издержек. Д. С. Львов и К. А. Ефимов отмечают, что норматив эффективности по своей экономической сущности представляет цену капитальных вложений, а как всякая цена, он должен быть одинаковым для всех потребителей капитальных вложений . Эффективность стандартизации есть составная часть эффективности новой техники, поэтому и в работах по стандартизации должен использоваться единый коэффициент эффективности капитальных затрат, включающих как затраты на разработку стандарта, так и на его внедрение. [c.178]
В Типовой методике определения эффективности капитальных вложений и новой техники в качестве обобщающего (сводного) стоимостного измерителя принята совокупная экономия затрат на новую технику, текущих и приведенных по народнохозяйственному нормативному коэффициенту эффективности капитальных вложений в сопоставлении с полезным результатом. Использование приведенных затрат в качестве универсального критерия эффективности не [c.24]
Данные табл. 65 показывают, что вариант разработки с применением пара в качестве вытесняющего агента имеет существенные преимущества по сравнению с двумя другими по показателям среднегодовой и суммарной добычи нефти, а также по уровню себестоимости, удельных капитальных вложений и приведенных затрат (при нормативном коэффициенте эффективности капитальных вложений 0,15). [c.144]
При сравнении показателей экономической эффективности вновь спроектированного изделия с базовым или другим вариантом по каждому из них рассчитываются приведенные затраты 3=S + EHK, где 3 — приведенные затраты единицы продукции (работы), руб. S — себестоимость единицы продукции (работы), руб. К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб. Ен— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли. Лучший вариант новой техники определяется наименьшей суммой приведенных затрат. [c.62]
Оптимальным является вариант с /7i = min. Показатели капитальных вложений, текущих и приведенных затрат могут применяться как в абсолютной своей сумме, так и в виде удельных величин на единицу продукции или производимой работы. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в настоящее время в целом по народному хозяйству равен 0,12, чему соответствует нормативный срок.окупаемости капитальных вложений (Ти), равный 8,33 года (срок окупаемости капитальных вложений — величина, обратная коэффициенту эффективности TS= /ES). При изменении масштабов накопления норматив экономической эффективности подлежит пересмотру при уменьшении накоплений — в сторону повышения, при увеличении их — в сторону снижения. Пересмотр целесообразно приурочивать к периодам составления пятилетних планов [79]. [c.9]
Приведенные затраты рассчитывают как сумму годовой себестоимости и единовременных капитальных вложений, умноженных на установленный нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений для их приведения в сопоставимый вид и к одинаковой размерности с себестоимостью годовой перекачки. [c.21]
По поводу формул (2.37) и (2.38). В формуле (2.37) для приведения к одному году используется (нормативный коэффициент эффективности капитальных (вложений Ек вместе дисконтной ставки Енп,. используемой в формуле (2.38). Такую подмену нельзя признать правильной, так как норма эффективности Еи, участвующая в критерия С+ЕнК->тт и дисконтная ставка ть используемая в расчете интегральных затрат [c.93]
В методике по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений рекомендовались к применению два норматива норматив приведения разновременных затрат к расчетному году, равный 0,1, и нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15. При этом норматив приведения рассчитывался по формуле сложных процентов и предназначался исключительно для учета фактора времени и приведения к одному году (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новой техники. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений устанавливался единым и неизменяемым для всех ИП и не пересчитывался по формуле сложных процентов в зависимости от года осуществления затрат и получения финансовых результатов. [c.213]
Затраты считаются эффективными, если С.о.к. не превышает нормативный срок, устанавливаемый тем или иным способом (напр., фирма, сооружающая завод, может сделать нормативным один срок, а государство, строящее железную дорогу, - иной. См. также Внутренная норма доходности, Нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат, Социальная норма дисконта. [c.342]
Годовой полезный фонд времени работы компрессоров (Фп) равен до унификации 3000 ч, после —3500 ч норма амортизации— 11,5% стоимость 1 кВт-ч электроэнергии (скВт-ч) Равна 0,0105 руб. дополнительные капитальные вложения на заводе-изготовителе для всех моделей компрессоров на 1000 ккал-час составляют 5,2 руб. нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат / кн) равен 0,12. [c.68]
Ссл — срок службы нового буртоукладчика (7 лет) к"—нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат (0,15). [c.213]
В формуле (10.3) нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен) в соответствии с рекомендациями ВНИИЭ-газпрома принимается равным 0,12, а норматив для приведения разновременных затрат (Еп) в соответствии с Типовой методикой [44] — равным 0,08. Некоторые экономисты оспаривают различия коэффициентов Ен и Еп, доказывая их равенство и при сравнительной оценке вариантов рекомендуют эксплуатационные расходы рассчитывать с учетом дисконтирования реновации. В решении Научного совета по комплексным проблемам энергетики АН СССР от 4 мая 1970 г. рекомендовано при сопоставлении расчетов по энергетическим объектам принимать Еп = Е = 0,12 при условии, что реновационные отчисления дисконтируются. В этом же решении указано, что при расчете эксплуатационных расходов без дисконтирования разновременные капитальные вложения можно приводить с коэффициентом 0,08. [c.211]
Для энергетики принят нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений р = 0,12. Если в результате расчета будет получен коэффициент эффективности больше чемр = 0,12, то осуществление запланированного мероприятия экономически оправдано, а капиталовложения, использованные для его осуществления, окупаются получаемой экономией ежегодных затрат в сроки окупаемости ниже нормативного срока. Если расчет покажет, что коэффициент эффективности ниже нормативного, то это значит, что необходимые капиталовложения могут окупиться в срок, больше нормативного, и это мероприятие экономически не оправдано. [c.74]