Сравнительные оценки

Кроме того, для сравнительной оценки уровня организации труда используются иногда показатели удельной численности на 1000 кВт установленной мощности ГПА, на 100 км газопроводов, на один газокомпрессорный цех, на одну ГРС и т. п.  [c.72]


Заметное влияние на позиционирование товара оказывает то обстоятельство, что каждый потребитель имеет собственную систему сравнительных оценок-свое позиционирование тех товаров, с которыми он встречается на рынке. Если, по выражению автора, любой товар-это набор воспринимаемых потребителем свойств , то в своих решениях фирма просто не может игнорировать субъективные мнения, которые касаются как товаров конкурентов, так и продукции самой фирмы. Сложное сочетание субъективных и объективных факторов, которые необходимо учитывать в процессе позиционирования, в дальнейшем становится исходной информационной базой для разработки рекламной аргументации, выбора приемов и методов стимулирования сбыта.  [c.29]

С исключением повторного счета при чистой продукции существенно меняется сравнительная оценка достигнутой производительности труда, что позволяет более объективно отразить действительные достижения коллективов предприятий, обеспечить объективность оценки конечных результатов деятельности предприятий, более справедливо стимулировать трудовые коллективы через механизм образования фонда заработной платы.  [c.109]


Далее, японские специалисты рекомендуют относить условия очистки и уборки (с учетом даже цвета будущей стружки и поверхностей станка, с которых ее предстоит удалять) к числу самых серьезных эксплуатационных свойств станков. Кому-то эта рекомендация покажется мелкой, но вот многие японские фирмы включают удобство очистки станка в перечень характеристик, по которым производится их сравнительная оценка.  [c.148]

Сравнительная оценка модели управления группой  [c.182]

Для сравнительной оценки разных вариантов используется минимум приведенных затрат. Приведенные затраты по каждому варианту являются суммой текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Норматив эффективности капиталовложений определяется из нормативного срока окупаемости вложений Е = I Т. Приведенные затраты рассчитываются по формуле 2  [c.226]

При разработке технического предложения определяется реализуемость технических требований и устанавливаются принципиальные проектные решения. Техническое предложение строится на результатах анализа возможных решений и их сравнительной оценке. Из-за ограниченности исходной информации на данном этапе ожидаемые технико-экономические показатели определяются с помощью ориентировочных, укрупненных расчетов, базирующихся на данных из опыта производства и эксплуатации аналогичных электротехнических систем и данных экспертных оценок. Оценки имеют тем большие погрешности, чем оригинальнее разрабатываемая электротехническая система.  [c.256]

В сравнительной оценке, выборе наиболее эффективных и отсеве малополезных, убыточных идей на предпроектной стадии и начальных этапах проектирования используют экспертные методы оценки и анализа (например, проводят балловую оценку идей по ряду факторов).  [c.258]


Значение критерия U/TH зависит от внешних условий функционирования оборудования для спуско-подъемных операций, т. е. от геологического, технологического и организационного уровня буровых работ. Именно в период выполнения спуско-подъемных операций предназначенное для этих целей оборудование компенсирует затраты, связанные с его эксплуатацией и содержанием. Чем больше объем работ U, тем больше отдача технических средств СПО. На всех других этапах строительства скважины эти средства, практически бездействуя, создают лишь убытки. Причем чем больше стоимость технических средств СПО и чем больше продолжительность их бездействия, тем выше уровень убытков. Ориентировочную сравнительную оценку продолжительность пребывания технических средств СПО в пассивном состоянии можно получить путем сравнения Тц в различных условиях бурения.  [c.200]

Техническая скорость бурения представляет собой темп углубления скважины в метрах за один станко-месяц производительного времени без учета времени на ремонтные работы, ликвидацию-аварий и осложнений, а также простоев организационного порядка. Она показывает максимально возможную скорость бурения скважины, которая может быть достигнута при данных конкретных условиях, и используется для сравнительной оценки технических возможностей разных способов и видов бурения и выявления резервов роста скоростей бурения. Определяется она по формуле  [c.28]

Полученная рейтинговая оценка анализируемого предприятия по отношению к предприятию-эталону без учета значимости отдельных показателей является сравнительной. При сравнении рейтинговых оценок нескольких предприятий наивысший рейтинг имеет предприятие с минимальным значением полученной сравнительной оценки.  [c.66]

По мере накопления опыта сравнительной оценки показателей финансовой деятельности предприятий станет возможным обосновывать и учитывать значимость отдельных показателей.  [c.66]

В соответствии с ГОСТ 14.201—83 отработку конструкции изделия на технологичность в общем случае начинают с подбора и анализа исходных материалов для оценки, уточняют объем выпуска, анализируют показатели технологичности изделий аналогичной конструкции, определяют показатели производственной и эксплуатационной технологичности (табл. 4.5), приводят сравнительную оценку показателей и разрабатывают мероприятия по их улучшению.  [c.118]

Чистый дисконтированный доход, определяется как разница между приведенными к настоящей стоимости суммами денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и средств, инвестируемых в его реализацию. Показатель чистого дисконтированного дохода может быть использован не только для сравнительной оценки эффективности проектов, но и как критерий целесообразности их реализации.  [c.170]

При анализе рассматриваются не только отдельные стороны деятельности строительных организаций, но и производится их сравнительная оценка, при которой важным является выбор базы для сравнения. Такой базой могут быть при анализе выполнения плановплановые показатели при анализе динамики роста показателей деятельности организации — результаты работы за ряд предшествовавших лет при сравнении деятельности нескольких организаций — показатели работы  [c.393]

Анализ заключается в сопоставлении фактически достигнутых показателей с плановыми, а также в сравнительной оценке уровней использования ресурсов однотипных организаций.  [c.403]

Сравнительная оценка рабочих поз выполняется с помощью показателей трудности Тб, kn, йл соответственно для мышц, спины и плеч  [c.171]

Этим показателем можно пользоваться как для оценки эффективности работы буровой установки, так и при сравнительной оценке квалификационного уровня буровых бригад.  [c.28]

Для сравнительной оценки экономической эффективности капитальных вложений служит ряд основных и вспомогательных показателей. К основным относятся общие и удельные капитальные вложения, себестоимость продукции, транспортные расходы по доставке единицы продукции к потребителю, сроки окупаемости капитальных вложений и сроки строительства.  [c.134]

К достоинствам предлагаемой модели можно отнести простоту, доступность, комплексность, учет динамики к недостаткам -приближенность расчета показателей на базе публикуемых балансов и неоперативный характер исходных данных. Результаты проведенных расчетов показали возможность и целесообразность использования методики для сравнительной оценки финансового состояния коммерческих банков предприятием, не имеющим непосредственного доступа к банковской информации.  [c.326]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ  [c.94]

Одной из актуальных практических задач управления интегрированными структурами является определение и сравнение эффективности деятельности различных ее участников. Учитывая, что сравнение эффективности деятельности производственных структур является проблемой достаточно глубоко проработанной в теории экономического анализа и на практике, актуальной задачей представляется разработка подходов и методов сравнительной оценки эффективности деятельности финансовых институтов в системе финансово-промышленной (финансовой) группы между собой, а также сравнение эффективности деятельности финансовых институтов и промышленных участников группы. Разнородность сравниваемых в этом случае объектов не позволяет применить традиционные методы оценки эффективности деятельности, которые основаны на расчете экономических показателей хозяйствующих субъектов, сравнении их между собой и ранжировании на этой базе участников группы по интегральному критерию эффективности, задаваемому, как правило, экспертным путем.  [c.94]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИТОГОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ  [c.17]

Приведенные затраты — это не просто внешняя экономическая мера, применяемая по отношению к конкретным проявлениям технического прогресса для их сравнительной оценки, а количественное отражение самой сущности технического прогресса. Однако сам по себе выбор критерия эффективности новой техники не решает задачи определения главных направлений ее развития и совершенствования. Если речь идет о действующих производствах, то технический прогресс состоит в выборе такого соотношения К. и S, которое минимизирует приведенные  [c.105]

Отправными показателями сравнительной оценки вариантов служат капитальные вложения и время их  [c.76]

Формулирование возможных направлений решения задач, поставленных в ТЗ НИР, и сравнительная оценка  [c.47]

График сравнительной оценки двух технологических процессов  [c.78]

Этот показатель используют для сравнительной оценки эффективности новой техники, разных способов бурения и выявления резервов роста скоростей бурения. С его помощью определяют степень интенсивности использования оборудования, его потенциальные возможности.  [c.93]

Исчисление во всех случаях годвого экономического эффекта, или условно-годовой экономии (экономии, которая может быть получена в течение 12 месяцев действия мероприятия) позволяет давать сравнительную оценку значения всех мероприятий, а также определять размер авторского вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения.  [c.134]

Фирма Монсанто компани искала способ совершенствования комплекса предлагаемых ею услуг. Клиентов попросили провести сравнительную оценку по нескольким параметрам самой фирмы Монсанто и корпораций Дюпон и Юнион карбайд .Среди потребителей все три фирмы славились надежностью поставок и хорошей работой своих торговых агентов. Однако ни одна из них, по мнению клиентов, не предоставляла достаточного объема услуг технического характера. Фирма Монсанто тотчас провела исследование, чтобы выявить значимость услуг технического характера для покупателей из сферы химической промышленности, и обнаружила, что эти услуги имеют для них очень большое значение. После этого фирма наняла и обучила дополнительное количество специалистов технического профиля и развернула кампанию по представлению себя лидером в сфере технического обслуживания. В сознании покупателей, заинтересованных в получении технического сервиса, все это дало Монсанто явное преимущество.  [c.309]

В таблице представлена сравнительная оценка эффективности очистки СВ различными реагентами. Модельные стоки готовили из водопроводной воды, содержание сульфат-ионов варьировало в интервале 300... 500 мг/л. Анализы на содержание сульфат-ионов в воде выполняли нефе-лометрическим методом на ФЭК-М по стандартной методике. Все опыты в одинаковых гидродинамических условиях в реакторе с ме-при комнатной температуре.  [c.199]

Бланки заявлений, хотя они и не относятся к истинным средствам определения способностей или психологических характеристик, тоже успешно применяются для сравнительной оценки уровня квалификации9. Так, например, конкретные сведения, которые требуется указать в бланке заявления о стаже предыдущей работы, зарплате, характере образования и оконченном учебном заведении, хобби и т.д., тоже можно использовать для отбора кандидатов, если такие биографические данные помогают отличить более эффективных от менее эффективных служащих, уже работающих в данной организации.  [c.571]

A. М. Гуревич (1959) выступает как ярый ортодокс марксизма и заявляет, что ДР при социализме — надуманная категория, аргументируя это постепенным стиранием различий между колхозной и государственной собственностью (хотя, надо признать, колхозная собственность изначально и всегда была по существу государственной, так как ни один колхозник, вышедший из колхоза, не получил своей доли этой самой кооперативной собственности). В. И. Левштейн (1959) призывает создавать земельный кадастр, но в основу сравнительной оценки земли, считает он, не может быть положена величина рентного дохода с нее.  [c.18]

Переход от топливно-энергетических балансов к энергосырьевым и использование системы новых условных единиц позволит научно обосновать наиболее оптимальное соотношение различных видов ресурсов в энергопроизводстве и энергопотреблении. Благодаря этому представится возможность дать сравнительную оценку народнохозяйственной эффективности использования различных ресурсов при их потреблении в качестве энергетического, технологического или моторного топлив и нефтехимического сырья. Это, в свою очередь, позволит с научных позиций рассмотреть, какими должны быть пропорции в развитии производства и потреблении жидкого, газообразного, твердого и других видов топлив. Тем самым откроются дополнительные возможности для разработки более эффективной структуры переработки нефти.  [c.88]

Л. А. Кашницкий [17] предлагал разрывы в ценах на нефть устанавливать в соответствии с экономией затрат по ее переработке и выработке из нее нефтепродуктов. При сравнительной оценке различных сортов нефтей автор рекомендует рассматривать затраты по добыче и переработке нефти в совокупности.  [c.161]

Существует мнение и о необходимости и возможности поликритериального подхода к сравнительной оценке вариантов. Конечно, перед производством может быть поставлено несколько задач. Но выбор варианта исходя из экономического оптимума объективно возможен, если будет обеспечено достижение всех задач при выполнении любого из сопоставляемых вариантов.  [c.10]

К е в о р к о в А. А. Сравнительная оценка экономической эффективности сооружения оснований скважин в прибрежной зоне моря и на заболоченных участках суши. Баку. Азернешр. 1970. 137 с. с ил.  [c.236]

В качестве основного показателя при сравнительной, оценке эффективности запроектированного объекта используют удельные приведенные затраты, которые применяются по всему комплексу расчетов, включая транспорт по трубопроводам и железным дорогам конкурирующих видов топлива, хранение и сливно-наливные операции, автомобильный транспорт по доставке нефтепродуктов или угля к потребителям и получаемый у потребителей эффект в результате внедрения газа. В этом случае проводимые вариантные сопоставления весьма наглядны и дают возможность провести количественную и качественную оценку положительных, а также отрицательных явлений, сопутствующих реализации предлагаемого к сооружению объекта. Например, при выборе экономической технологической схемы исходят из минимальных приведенных затрат. Укрупненные технико-экономические показатели применяют при оценке эффективности принимаемых решений (табл. 11). Так, при перекачке газа по газопроводу диаметром 1020 мм оптимальным является объем, равный 7,5 млрд. м3, поскольку при этом объеме транспортируемого газа приведенные затраты минимальны.  [c.99]

Для оценки инвестиционной привлекательности предприятия желательно иметь интегральный показатель. Особенностью, осложняющей сведение используемых коэффициентов в единый показатель, является их несопоставимость (проценты, доли, дни), а также разнонаправленность (увеличение одних показателей в динамике свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия, увеличение других - об ухудшении). Для приведения показателей в удобный для сравнения, анализа и дальнейшей обработки вид предлагается процедура масштабирования, которая основана на сравнительной оценке и позволяет учитывать отраслевые особенности функционирования предприятий.  [c.84]

Сравнительная оценка этих вариантов показала, что, несмотря на снижение добычи нефти за этот период на 79,3 тыс. т по II варианту, он, тем не менее, более эффективен, поскольку обеспечивает получение большей прибыли от реализации нефти и нефтепродуктов. Так, при переходе от варианта I к варианту II прибыль, получаемая НГДУ от реализации нефти, возрастает за пятилетку на 10%, а народнохозяйственный доход от реализации нефтепродуктов на 4%. Аналогично различаются прибыль и народнохозяйственный доход по вариантам, обусловленные процессом интенсификации добычи нефти.  [c.108]

Смотреть страницы где упоминается термин Сравнительные оценки

: [c.651]    [c.63]    [c.37]    [c.182]    [c.27]    [c.76]   
Основы управления проектами (2004) -- [ c.68 ]